张仪诈楚-《资治通鉴》第31课

一、背景：

今天的资治通鉴读到了著名的张仪诈楚的故事。

在张仪诈楚故事里，我们看到张仪为了稳住楚国，承诺楚国如果和齐国断交，就把商於之地600里给楚国，而这个地方战略位置对楚国非常重要，结果楚怀王就相信了，还与齐国断了交。结果跟张仪要地的时候，张仪最终狡辩称答应的是6里地，这件事情足见当时国际政治阴险狡诈的一面，同时楚国后来为了出气，攻打秦国却几次战败，楚国很窝囊。

楚国其实是个很牛的国家，楚人是很聪明的，惟楚有才于斯为盛。楚国的祖先实际上是黄帝的后裔，曾被封为管火的火神“祝融”。季连的后裔得姓“芈”，定居在丹、淅之地。

楚本意为荆，是一种落叶灌木，这种植物在南方随处可见，又功用强大，楚国人便以“楚”作为国号，也常常“荆楚”连称。因荆条高挑亮丽，所以就有了楚楚动人这个词。因荆条可作刑仗，便有了苦楚、痛楚等词语。

周文王时，楚人助周灭商，被封为“子”后又封地楚。但“子”比“侯”要低一个级别，所以周昭王时，周楚矛盾爆发，周伐楚，结果周昭王落水而亡，全军覆灭。

后世楚庄王时，勤王伐周，直达洛邑，后又打败晋军，奠定了春秋五霸的地位。不过后世楚昭王时期楚国差点被吴王阖闾灭国，后来因为吴越争霸，给了楚国复国的机会。后来经过楚悼王时期任用吴起变法，楚国从新强大起来。到楚威王时候就灭掉了越国，西侵巴蜀，真正成为大国。

楚威王的儿子楚怀王即位，本来也想有所作为，也任用了屈原等人进行改革，但对权贵动刀的改革成功概率太低，楚国的改革也不例外，结果楚国一路走下坡路，再加上秦国的崛起，楚国和秦国的对抗就没能占到便宜。一方面楚怀王轻信张仪，没有得到商於之地还得罪了齐国，后来派兵攻秦也失败了。后来楚怀王没长教训，又被秦国忽悠去谈判结果被囚禁在了秦国，最终客死他乡，也很悲催。

二、原文

二年（戊申、前313）

秦右更疾伐赵，拔蔺，虏其将庄豹。

秦王欲伐齐，患齐、楚之从亲，乃使张仪至楚，说楚王曰：“大王诚能听臣，闭关绝约于齐，臣请献商於之地六百里，使秦女得为大王箕帚之妾，秦、楚嫁女娶妇，长为兄弟之国。”楚王说 而许之。群臣皆贺，陈轸独吊。王怒曰：“寡人不兴师而得六百里地，何吊也？”对曰：“不然。以臣观之，商於之地不可得而齐、秦合，齐、秦合则患必至矣。”王曰：“有说乎？”对曰：“夫秦之所以重楚者，以其有齐也。今闭关绝约于齐则楚孤，秦奚贪夫孤国而与之商於之地六百里！张仪至秦，必负王。是王北绝齐交，西生患于秦也，两国之兵必俱至。为王计者，不若阴合而阳绝于齐，使人随张仪，苟与吾地，绝齐未晚也。”王曰：“愿陈子闭口，毋复言，以待寡人得地！”乃以相印授张仪，厚赐之。遂闭关绝约于齐，使一将军随张仪至秦。

张仪详堕车，不朝三月。楚王闻之，曰：“仪以寡人绝齐未甚邪？”乃使勇士宋遗借宋之符，北骂齐王。齐王大怒，折节以事秦，齐、秦之交合。张仪乃朝，见楚使者曰：“子何不受地？从某至某，广袤六里。”使者怒，还报楚王。楚王大怒，欲发兵而攻秦。陈轸曰：“轸可发口言乎？攻之不如因赂之以一名都，与之并力而攻齐，是我亡地于秦，取偿于齐也。今王已绝于齐而责欺于秦，是吾合齐、秦之交而来天下之兵也，国必大伤矣！”楚王不听，使屈帅师伐秦。秦亦发兵使庶长章击之。

三年（己酋，前312）

春，秦师及楚战于丹阳，楚师大败；斩甲士八万，虏屈及列侯、执七十余人，遂取汉中郡。楚王悉发国内兵以复袭秦，战于蓝田，楚师大败。韩、魏闻楚之困，南袭楚，至邓。楚人闻之，乃引兵归，割两城以请平于秦。

三、译文：

二年（戊申，公元前313年）

秦国派名叫疾的右更官员，率军讨伐赵国。攻占蔺地，俘虏赵将庄豹。
秦王想征伐齐国，又顾虑齐国与楚国有互助条约，便派张仪前往楚国。张仪对楚王说：“大王如果能听从我的建议，与齐国废除盟约，断绝邦交，我可以向楚国献上商於地方的六百里土地，让秦国的美女 来做侍奉您的妾婢。秦、楚两国互通婚嫁，就能永远结为兄弟之邦。”楚王十分高兴，允诺张仪的建议。群臣都前来祝贺，只有陈轸表示哀痛。楚王恼怒地问：“我一兵未发而得到六百里土地，有什么不好？”陈轸回答：“您的想法不对。以我之见，商於的土地不会到手，齐国、秦国却会联合起来，齐、秦一联合，楚国即将祸事临门了。”楚王问：“你有什么解释呢？”陈轸回答：“秦国之所以重视楚国，就是因为我们有齐国作盟友。现在我们如果与齐国毁约断交，楚国便孤立了，秦国又怎么会偏爱一个孤立无援的国家而白送商於六百里地呢！张仪回到秦国以后，一定会背弃对大王您的许诺。那时大王北与齐国断交，西与秦国生崐出怨仇，两国必定联合发兵夹攻。为您算计，不如我们暗中与齐国仍旧修好而只表面上绝交，派人随张仪回去，如果真的割让给我们土地，再与齐国绝交也不晚。”楚王斥责道：“请你陈先生闭上嘴巴，不要再说废话了，等着看我去接收大片土地吧！”于是把国相大印授给张仪，又重重赏赐他。随后下令与齐国毁约断交，派一名将军同张仪前往秦国。
张仪回国后，假装从车上跌下，三个月不上朝。楚王听说后自语道：“张仪是不是觉得我与齐国断交做得还不够？”便派勇士宋遗借了宋国的符节，北上到齐国去辱骂齐王。齐王大怒，立即降低身份去讨好秦国，齐国、秦国于是和好。这时张仪才上朝，见到楚国使者，故作惊讶地问：“你为何还不去接受割地？从某处到某处，有六里多见方。”使者愤怒地回国报告楚王，楚王勃然大怒，想发兵攻打秦国。陈轸说：“我可以开口说话吗？攻秦国还不如用一座大城的代价去收买它，与秦国合力攻齐国。这样我们从秦国失了地，还可以在齐国得到补偿。现在大王您已经与齐国断交，又去质问秦国的欺骗行为，是我们促使齐国、秦国和好而招来天下的军队了，国家一定会有大损失！”楚王仍是不听他的劝告，派屈率军队征讨秦国，秦国也任命魏章为庶长之职，起兵迎击。

　　三年（己酉，公元前312年）

春季，秦、楚两国军队在丹阳大战，楚军大败，八万甲士被杀，屈及以下的列侯、执圭等七十多名官员被俘。秦军乘势夺取了汉中郡。楚王又征发国内全部兵力再次袭击秦国，在蓝田决战，楚军再次大败。韩、魏等国见楚国危困，也向南袭击楚国，直达邓。楚国听说了，只好率军回救，割让两座城向秦国求和。

四、收获与反思：

读完这段故事，很多人都会替楚王鸣不平，咒骂张仪不讲信义。但自古至今，国家和国家之间的斗争，就是尔虞我诈，背后都是利益。作为一个成熟的政治人物，应该知道国与国之间的关系就是利益关系，都是相互博弈的结果，任何政治人物的承诺都没有意义，所以说楚怀王还是太天真，当然也是跟张仪承诺的诱惑太大有关。

其实不仅是秦和楚国博弈，战国时候的合纵连横，各大国之间的博弈都是如此。还有后世如三国的三足鼎立，三家博弈都是非常 经典的案例。现代人读史应该要读到人与人的关系，国与国的关系的处理。因为历史是在不断重复上演，站在国家的角度，有明确的道德规则的法律制约，所以是可以讲理的地方，在国与国之间，没有国际法，国际法拼的是实力和拳头，根本还是丛林法则，在国家与国家之间，讲的是利益关系，可以前一年和一个国家和好去对付另外一个国家，也许后一年就会反过来，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。全看是否有利于自己国家的生存空间。在国际战略中不能太天真，天真如同苏联用美国药房的休克疗法，还有如中东有些国家领导接受西方教育后，天真的在本国推动改革，结果现在这个国家的难民成为欧洲之痛。有的时候，不是某种东西不好，而是是否合乎“势”。每个国家有自己的对内政治，对外政策，都是跟文化，传统，历史沿革都相关的，强行改变，逆势而为，结局可能都出乎想象。

回到楚国的话题，楚怀王从国内改革失败到国外外交战争屡屡受挫，说到底还是楚怀王在审时度势方面欠缺功力，而这加速了楚国的灭亡。