11月15日CAS就WADA提出的孙杨暴力抗检事件进行了超过10个小时的听证会，结果最快将在2020年初公布于众，双方在此期间相互博弈，外媒大搞“支持孙杨禁赛的民意测试”，意图舆论造势影响CAS的判决，而孙杨方则将当天事件的视频交给中国权威官媒新华社，后者在国内外平台陆续公布。据悉，《swimming world》的民意调查中有86%支持对孙杨进行2年以上的禁赛，不过这也能理解，但是国内网友对孙杨的质疑让人心生凉意，其中一些知名博主对孙杨的态度甚至上升至诋毁的阶段，更让人深思，为何他们会对孙杨如此憎恨？
此前，新华社连续2次曝出孙杨事件的视频，画面中，我们清晰看到了孙杨并没有所谓的暴力抗检，整个过程，孙杨都很和气，相反3名检测人员资质不全，承认无法完成检查，并不带走样本，此外他们着装不规范，甚至称是孙杨粉丝并偷拍。是非曲直到此已经很明白，但是国内很多人对此嗤之以鼻，《体坛周报》旗下足球记者王勤伯发文称，签署的协议缺乏有效性，而博主张炎夏（曾为某大学教授，后弃学从农，开辟了"金廊模式"的农业种植模式），更是连续诋毁孙杨，称视频为剪辑且孙杨方偷拍，不能作为证据。并接连发文对孙杨进行有罪推论（笔者以前的文章有爆料）。
而今日，新华社再度给西方媒体和国内的“跪洋族”一剂猛料。新华社再度曝光第3段孙杨药检当晚的视频，镜头中只见血样采集助理(BCA）随意离开检测房间，而她并没有带走血检样本。随后兴奋剂检测官（DCO)同样离开了房间，血检样本处于无人看管状态。检测官在门口来回走动。新华社在文末质疑称，“如果监管样本的过程本身就不完整，那这个检测结果是否有效呢？”
话说，新华社还真是“皮”，50多份独家授权视频一点点发，大有让wada“凌迟处死”的意味，同时对国内一些诋毁孙杨的国人持续打脸。其实，事情很明白，WADA对运动员保持权威性，对自己旗下检测机构疏于规范的要求，如此双标就是凭借一家独大，也没有运动员敢于质疑，如今孙杨敢于站出来对他们的不规范流程说“不”，WADA自然会气急败坏。结果没出来，张炎夏为代表的这部分人早已经给孙杨做了有罪推论。
今日，张炎夏再次发了一篇名为《为什么感觉你没文化？》的文章，其中用10点论证孙杨是个没文化的“巨婴”，在笔者看来，张炎夏的观点荒诞且气急败坏，缺少教授该有的包容与涵养。例如，他称，“霍顿针对的是你本人，你却将你们的个人恩怨上升中国和世界的恩怨，让中国蒙羞”；“面对别人的不服，不要保持宽容，这是中华民族的美德，你却跑到别人面前挑衅，脸都丢光了”等等。
张炎夏要孙杨面对霍顿等人的挑衅保持宽容的中华美德，而他本人却对与他毫无关系的孙杨大肆诋毁；他要求孙杨不要把自己和中国绑一起，却声称自己是爱国才抨击孙杨，担心孙杨被判药检阳性连累国家，希望切割他，你又何尝不是害怕舆论指责而将自己和国家绑在一起。张炎夏希望别人认同他的观点，却反对质疑他观点的人，说这些人是孙杨请的“混混”，用物以类聚来形容质疑他的人和孙杨一样没文化。
所幸还有理智的国人，还有能支持孙杨的官媒，还有能敢于和孙杨握手寒暄的体育人士。体育问题专家赵佳兴早就对孙杨事件表示重重担忧，他称“西方舆论的造势能力太强大，真相也会被颠倒黑白，孙杨的行为是清白的，也能被国人理解，即便孙杨在检测过程中存在一些问题，但从程序规范的角度讲，他是无罪的，检测人员违规检测在先。但是在西方的洗脑下，一些缺乏独立思考能力的人，纷纷到了诋毁孙杨的阵营之中，他们缺乏冷静客观地分析谁是谁非的能力。“
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
