今年10月，美国电商巨头 Amazon（亚马逊）被爆出其平台上正在售卖来自“黑名单”工厂的产品。11月15日，Amazon首次公开了其自有品牌的制造商名单。一些非政府组织（NGO）表示，此举值得称赞，但公开的信息还不够详细。
10月23日《华尔街日报》发表了一篇文章，称 Amazon 正在销售“黑名单”工厂生产的服装。这是一些来自第三方零售商的纺织产品，据称其生产工厂位于孟加拉国，因为2013年的一起大型工厂坍塌事件而被列入黑名单。这起事故导致逾1000人死亡，各大国际品牌都承诺将这些工厂从其供应链中移除。
虽然《华尔街日报》表示 Amazon 自有品牌提供的产品与这些被列入黑名单的工厂并没有联系，但由于 Amazon 自有品牌中有三分之一都是经营纺织品类的，且 Amazon Fashion 欧洲区总裁 John Boumphrey 在10月24日的媒体采访中表示，他不能透露关于 Amazon 时尚类产品生产地的任何细节，因此“黑名单”工厂事件还是对 Amazon 造成了不小的影响。
现在 Amazon 终于采取行动，承诺一旦发现黑名单工厂生产的产品，就会将其移除。并且主动提供了供应链的透明化信息。
在自有品牌的制造商名单中，Amazon 详细列出了其各类供应商的企业名称、地址、国家和地区，供应商类别涵盖了 Amazon 的多个部门。
这份名单上包括了505家中国大陆供应商、29家中国台湾供应商、168家印度供应商、23家孟加拉国供应商、6家巴基斯坦供应商、5家越南供应商、31家日本供应商、29家斯里兰卡供应商、19家印度尼西亚供应商、14家泰国供应商、13家马来西亚供应商、13家菲律宾供应商、12家韩国供应商、7家柬埔寨供应商和4家马达加斯加供应商。
此外，还有102家美国制造商和12家墨西哥制造商。在欧洲，英国有10家供应商、波兰9家、意大利4家、土耳其11家。在法国还有两家外资纸业公司。
名单公布后，非政府组织 Human Rights Watch 高级女权顾问 Aruna Kashyap 于11月20日评论道：“全球最大的在线零售商 Amazon 发出了一个明确的信息：透明度至关重要，并将继续保持和发展透明化进程。不公开披露其供应链的品牌可能不知道自己的产品是在哪里生产的，这加大了它们不负责任的嫌疑，而在不容易获得信息的地方，也加大了工人维护权益的难度。”
然而，Human Rights Watch 也对 Amazon 发布的名单提出了一系列批评。第一个问题是，没有具体提及每家制造商的业务领域（如纺织、美妆、电子产品等）；二是，尽管这份名单可以在 Amazon 网站上找到，但是有些隐蔽，且 Amazon 没有同时发布任何正式的声明或新闻稿。
实际上这份名单是不容小觑的，因为 Amazon 一定程度上已经是一家“品牌工厂”，在短短5年的时间里，仅在时尚领域就推出了100多个自有品牌，给其他时尚零售品牌造成了威胁 。且 Amazon 此前一直对其时尚零售战略保持低调，更加剧了外界的不安。（详见《华丽志》：亚马逊时尚自有品牌数量破百个，或加剧第三方时尚品牌及零售商压力）
全球许多大型时尚企业都在全力推进“供应链透明化”进程， 美国服装零售商 GAP、英国著名时尚和杂货零售商 Marks & Spencer、瑞典快时尚品牌 H&M、运动巨头 Nike、牛仔老牌 Levi’s、德国运动巨头 adidas 等都已经对外公布了供应商名单；近两年，日本迅销集团先后公开了旗下品牌优衣库和 GU 的主要代工厂名单，除了合作的制衣厂外，还将范围扩大到二级供应商的面料工厂（详见《华丽志》：提高供应链透明度！日本迅销集团公布优衣库和GU主要合作工厂名单，中国共161家）。
亚马逊自有品牌供应商名单，详见官网（点击链接）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
