“帝师”翁同龢与李鸿章的关系

翁同龢(1830-1904)，字叔平，号松禅，江苏常熟人，著名政治家、书法艺术家。他是咸丰六年(1856年)状元，历任户部、工部尚书、军机大臣，兼总理各国事务衙门大臣。

翁同龢是晚清政坛的重要人物，先后担任了同治、光绪两代的帝师。在光绪时期，因为卷入了政治斗争中被慈禧太后罢了官。

他再次出任是在光绪八年时期，第一次担任了协办大学士，也是军机大臣。他和李鸿章两个人彼此心存怨念，开始了相互斗争。

谈李鸿章与翁同龢之争，往往从翁同龢的哥哥翁同书说起。翁同书于咸丰八年（1858）官至安徽巡抚。在任两年半，先丢定远，再丢寿州，遭到其顶头上司两江总督曾国藩弹劾。那份杀机四伏的《参翁同书片》，相传出自李鸿章之手。结尾云“臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就”，这句话十分要命，把官拜体仁阁大学士、皇帝师傅的翁心存拉出来，则令当国者不敢袒护，遂判翁同书死刑。

当时翁同龢的老父亲翁心存年过七十，卧病在床，听闻噩耗，急火攻心，病情加剧，于年底去世。

此间，翁同书被暂时释放，为父亲送终、服孝，翌年改判，流放新疆。这相当于用老子一条命换回儿子一条命。

更不幸的是，同治四年（1865），翁同书死于甘肃军营，享年55岁，算起来，他只多活了四年。

父兄之仇，不共戴天。翁同龢不敢恨曾国藩，则迁怒于李鸿章，此后处处排挤，时时刁难，至甲午一役而酿成巨祸，大清国运由此急转直下，无力回天。

翁同龢任户部尚书期间，几次刁难北洋水师，使得北洋水师没有资金购置新的军舰和大炮。

在甲午中日战争爆发之前，翁同龢与李鸿章对待战争有不同政见：翁同龢表示主张预筹战备，来预防不测；但是李鸿章则认为有万国公法的制约，日本不敢轻易挑起战端。

战争初始，翁同龢倾向于主要依靠战斗力，而李鸿章则希望通过调停的方式来平复战乱；在黄海大战后，李鸿章仍旧相信俄国能够保护朝鲜，翁同龢却持有怀疑的态度，认为俄国恐怕不会那么好心。由此可以看出，他们两的政治意见大不相同。

后来在甲午中日战争结束后，有很多的大臣弹劾李鸿章，翁同龢却站出来帮他说话；后又有官员要求罢免了李鸿章的官职，翁同龢同样站出来替他说好话，认为李鸿章在战争上的战术是别人不能代替的。由此可见，他们的关系并非传言上的水火不容，只是意见不同罢了。

后来，有人考证，李鸿章代笔弹劾翁同书事件，并无确证，因为读翁同龢日记，发现翁氏所怀疑的代笔者，不是李鸿章，而是李的老师、庐州三怪之一徐子苓。《参翁同书片》之起草，应在咸丰十一年（1861）冬，其时徐子苓、李鸿章俱在曾国藩幕府，然而江南战事危在旦夕，李鸿章正奉曾国藩之命全力筹建淮军，出兵救援，只怕无暇分心。翁同龢一生唯谨慎，日记惜墨如金，既然给徐子苓挂了号，“弹章疑出其手”（同治九年七月二十二日），必有可信的消息源。

后来，又有人补充证据，即曾国藩的幕僚王闿运《论道咸以来事》云：李鸿章与翁心存有亲密关系。须知李鸿章为人，最重情义，成为大佬之后，则以护犊子著称，有时竟不惜徇私。他如此服膺翁心存，倘若曾国藩令他起草奏折，参劾翁同书，下笔之际，断然不该踩一脚，只会拉一把。拿“翁同书之门第鼎盛”来说事，暗中绑架翁心存，绝非李鸿章的风格。

这样说来，翁同龢与李鸿章的关系，主要还是存在于不同政见的关系，而非大多数人认为的有很深的个人恩怨。