我的一位当事人，现在也是我的朋友了，他是一位年龄比较大的老师，曾因为砸学生手机被家长投诉，并被学校处分。他咨询我学校处分是否有法律依据，我回答他说，学校处分你是对的，没有酿成大祸已是万幸。后来我问他后不后悔，他说不后悔，一切都是为了孩子。
学生带手机到学校玩一直是困扰学校老师的一个大难题，有些老师是劝教、体罚，有些老师是直接没收，有些老师（类似于我朋友这样的）急了就直接砸学生手机。
虽说老师砸手机的本质是为了“拯救”学生，但此举和有些老师体罚学生一样容易给自己带来“祸端”。
首先，刑法上的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第275条的规定“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第33条规定“故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
造成公私财物损失五千元以上的；
毁坏公私财物三次以上的；
纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
其他情节严重的情形。
现在一部手机的价格很容易就在5000元以上，依据上述规定，老师砸毁一部手机极容易触犯刑法上的“故意毁坏财物罪”。
虽然现在有些学校老师为了规避此种责任，会与学生家长签署一份协议，协议的内容大体就是，当学生带手机到学校玩时，学校有权没收并销毁手机。但这份协议或许并不能成为学校的“救命符”。
协议是学校与家长之间达成，那么学校有权处分的应当是所有权属于家长的手机，但学生带到学校的手机未必是家长的，学生的手机也可能是家长赠予的或自行购买的，这种情况下，手机的所有权归属于学生，家长无权处分，学校自然也就不能随意砸学生的手机了。
其次，民事上的经济赔偿责任。
在前述之基础上，如果老师并不触犯刑法，老师的行为也侵害了学生的财产权益，学生有权依据侵权责任法的规定要求老师、学校赔偿其相应的经济损失。
再次，学校内部的处分。
因老师砸手机的行为通常并不会得到法律的认可，法律是予以否定评价的，并老师还可能遭致学生家长的投诉，学校完全有可能会对老师进行内部处分。而很多老师实际上是事业单位编制，仍受《事业单位人事管理条例》的约束，不排除降低岗位等级或者撤职、开除的可能性。
最后，社会舆论的压力。
现在网络信息流传快、广，网民挖掘信息狠、准。网民不会只有支持老师砸手机行为的一方，更有反对老师砸手机行为的一方，砸手机的老师很有可能会成为网民的众矢之的。届时，老师甚至其家属都可能会因此遭受网络舆论的压力。
说了这么多，无非还是要告诉勤劳辛苦的老师们，虽然是为了学生好，但请不要砸手机了。如果没有寻找到更好的办法，那就用目前相对较好的办法（暂时没收手机），而不要冒险去用激进的办法（砸毁手机）。
家长们要与老师们一起努力哦！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
