既然星光都是亿万年前发出来的，我们看到的宇宙都是假的吗？

有人说，我们夜晚看到的星光都是从几千万年甚至亿万年前发出来的，因此我们看到的都是假象，这个宇宙就没有意义了。

其实这种认识有些夸张和悲观，与事实出入较大，但也有些道理。

如果说科学界通过望远镜能够看到亿万光年以外的星光，是亿万年前发出来的，这个说法没有错，当我们夜晚凭肉眼是看不到几千万年的星光的。

我们凭肉眼看到的星星，绝大多数都是一百年前发出来的。

肉眼晚上看到的恒星只有6000颗左右，距离我们最近的是半人马座a星，只有4.3光年，天上最亮的恒星叫天狼星，距离我们8.6光年。这6000颗左右的恒星基本都在1000光年以内，极少有超过1000光年的。

而且绝大多数恒星都是在100到几百光年范围内的。

人类肉眼能够看到最远的恒星，是距离我们6500光年的海山二，这颗恒星的质量有太阳的120~200倍，而且在恒星演化后期，膨胀变化和亮度变化都很大，所以人们才能看到。

所以所谓夜晚星光都是数千万年以前发出的毫无根据，完全是没有任何科学依据的信口开河。

一百多年和数千万年是一个什么差距？至少10万倍差距！1000年和1000万年也是1万倍差距！

所以我们说话不能随便乱说，随便乱说是民科或者毫无科学素养的基本表现，相信每一个人都不愿被人说没有科学素养吧？

除了肉眼看到的，用望远镜看到的当然有几千万年的星光，现在最远的星光是90亿年前发出来的，是哈勃望远镜通过引力透镜看到的最古老的恒星。

什么是引力透镜呢？就是根据爱因斯坦引力场理论，大型天体系统的巨大引力会导致时空扭曲，这种扭曲会产生引力透镜效应，对来自远方的星系或者恒星光线产生放大效应。这颗恒星就是通过这种效应放大后被人类观测到的。

望远镜看到了很多遥远的星系和恒星，动辄以亿光年距离计算，但大多数是研究星系，对于恒星的观测还是很有限的。

因为恒星距离太远，即便用望远镜也能能看到它的圆面，只能是一个亮点。

科学界研究它们的主要方法，主要是射线、亮度、光谱、引力摄动等方面变化，从而得出这颗恒星的基本状态。

人类看到的一切事物都是通过光来传播的，而光是有速度的，即每秒在真空中约30万千米，也就是说30万千米远的任何物体或发生的事情，都需要1秒钟，才能通过光传递到我们的眼睛。

这样我们看到的所有物体都是过去时，也就是过去的样子。我们看到1千米远的物体是30万分之一秒前的样子，38.4万千米远的月球是1秒钟前得样子，1光年远的物体就是1年前的样子，100光年远的物体就是100年前的样子。

1光年就是光在真空中走一年的距离，约9.46万亿千米。

人类肉眼能够看到最远距离的天体是仙女座星系，距离我们254万光年。但它不是一颗恒星，而是比银河系还要大的一个星系，在天上看起来也就是一片小小的光斑。

银河系有约4000亿颗恒星，仙女座星系比银河系要大一倍。

由于仙女座星系距离我们254万光年，因此那里的光要经过254万年才能够传到我们的视网膜，因此我们看到的仙女座星系是254万年前的样子，但绝对不是假的。

所以说我们今天看到的一切都是假得，这句话不能这么说，也非常不准确。我们看到的一切都是真的，只是过去已经发生的事情了，恒星距离我们越远，我们看到的就是越久远的样子。

如果仙女座星系今天没有了，我们要到254万年以后才能够看到。