《知否》中齐衡为什么宁愿辞官也不让皇帝追封自己生父为皇考？

《知否》中老皇帝亲子早逝，不得不过继宗室子为继承人，原本邕王已是太子第一人。但兖王杀邕王又逼皇帝写传位诏书。老皇帝临时决定将赵中全定为继承人，就这样原本不受重视的赵中全登上皇位。

按照礼法他是过继到皇帝名下，才有资格继承皇位。名义上他已经是先皇的儿子，应尊先皇为皇考。而先皇与赵中全的亲生父亲是兄弟关系，那他便应该称亲生父亲为皇伯。

但在拟定称号时，皇帝默许韩相公顾二等人提议将自己的亲生父亲称为皇考，那就意味着推翻了老皇帝与他的顺位关系。嫁接到普通人家，可以理解成有钱的大伯没有儿子，过继了已逝弟弟的儿子继承财产，大伯死后养子说我不要大伯当父亲了，我要认回自己的亲生父亲。

依靠认先皇为父才拿到权势地位，结果又想让亲生父亲获得先皇待遇，于情于理都难说得通，而不尊称自己的亲生父亲为皇考则违背了孝道，韩相公等人就是拿着这个由头说事。但礼法与个人孝义相比，肯定是礼法为大，所以明兰与顾二聊天时才会说，在这件事上皇帝理亏的。

韩相公以及皇帝在禹州培养的臣子都支持皇帝，是揣摩出了皇帝的心思，想借机让太后还政。作为作为御史台代表的齐衡会反对这一举动的，是因这一决策违背礼法，这是文官们最重视的东西。

现代观众看来，赵中全救了先皇帝与太后的命，他对皇家有恩，他想称自己的亲生父亲为皇考是合情的。但在古代礼仪制度中，赵中全救驾是作为臣子的本分，皇位给不给他则是老皇帝的权力。想通这个关系，就能理解为什么齐衡等人宁愿贬官也不愿妥协了，因为皇帝的确理亏在先。

这段朝堂之争看似突兀实则是参考了宋英宗时期有名历史事件的“濮议”之争，事件原由、反对势力分配都与历史原型一模一样，有兴趣的网友可以查看相关事件记载。最终的结果也与历史大同小异。韩相公那句：“臣等是奸是邪，陛下自然知道。”“御史既然认为其与臣等难以并立，陛下若认为臣等有罪，即当留御史；若以为臣等无罪，则取圣旨。”都是史书记载中韩琦的原话。

这段借鉴了历史原型的剧情使《知否》朝堂之争高度得到升华，但也有一个改编，容易让观众产生混乱。电视剧中，因齐衡与顾二的对立关系，会让观众联想到他是否是为报私仇，太后谎称被韩相公灌醉误签诏书，也让一些观众理解成齐衡是被太后利用。

其实，即使没有与顾廷烨曾经的间隙，也没有太后加深矛盾，齐衡仍旧会反对。很难说齐衡与顾二谁对谁错，只是政见不同罢了。历史上，我们很熟悉的司马光与欧阳修在“濮议”之争中，就分别站了齐衡与顾二的对立阵营。当时几名御史被贬官也让皇帝很内疚，因为他心里清楚，御史并没有大错。

电视剧做了一些改动，皇帝默认韩、顾等人提出称生父为皇考，目的是为了逼太后还政。原本皇帝等人心中预期的结局的太后退让还政，皇帝也退一步放弃称生父皇考，双方可太平解决此事。

但太后看破了皇帝的意图，于是利用御史台与执宰之间的政见不一将众人玩弄于鼓掌之中。表面上向韩相公做戏，既还政又下诏让皇帝称生父为皇考，可以说是无条件退让，皇帝等人心中肯定是大喜过望的。

背地里她又向齐衡哭诉韩相公等人行为卑鄙，做这场戏不过是再推御史台一把，让君臣失和陷皇帝于不义。待齐衡等人要求太后当面对质时，皇帝已经处于骑虎难下的尴尬境地，这时他想退步不称亲父皇考，已经来不及了。

至于目的，小七觉得，编剧让太后来这么一出，是让皇帝表面胜利却失了人心，名声也越发难堪，为后续剧情中太后扶植新王造反埋下伏笔。