一个英国人眼中的末代皇帝和近代中国，读《紫禁城的黄昏》有感

《紫禁城的黄昏》是由末代帝师庄士敦所写的一部历史作品，讲述了他在中国几十年的所见所闻。以及他作为末代帝师陪伴溥仪走过的那些时刻。

庄士敦是一个英国苏格兰人，毕业于爱丁堡大学和牛津大学，1898年来到了中国，先后在香港、威海卫的英殖民政府任职，是一位地道的“中国通”。

1919年，庄士敦经李鸿章之子李经迈的推荐，来到了紫禁城担任溥仪的英语、数学、地理等西方学说老师，备受溥仪的敬重，师生情谊深厚。

不同于皇帝身边的其他人，庄士敦的到来，对于年少的溥仪绝对是一个新鲜事，而这位洋老师，在以后的日子里陪伴溥仪走过了很多重要的时刻。

同样作为一个地地道道的中国通，他对于中国的近代变迁有着自己的看法。

01、皇帝也是普通人

末代皇帝溥仪虽说在位仅仅三年便退位，但是在紫禁城中，他依然是那个独一无二的皇帝。皇帝该有的他一样不少，身边所有的人，都对他毕恭毕敬。

所以皇帝从小生活在紫禁城，身边只有奴婢和太监，他们只会对自己阿谀奉承或者说谎话骗自己。

而那些王公大臣包括他的生父摄政王，根本不关心他生活的是否快乐，他们只是需要一个皇帝来保住民国的“优待条件”，从而保住自己的利益。

所以，他们不准小皇帝违反任何祖宗的规矩，总是在用传统的礼法来教育皇帝，让他老老实实的待在紫禁城中。

而庄士敦则不同，他的到来给小皇帝带来了无比的新鲜感。庄士敦的到来，让皇帝看到了紫禁城高高的红墙外原来还有这样的一个世界。

庄士敦对待溥仪，是真正的把他当做一个正常人、一个普通少年，他希望溥仪可以在一个更加健康的环境中成长，能够远离身边的欺骗和阿谀奉承。

他希望无论溥仪以后是做皇帝还是成为普通人，都可以适应自己的生活和角色。

可以说庄士敦的存在，对于少年溥仪的成长有着非常重要的作用。

02、庄士敦眼中清朝覆灭的原因

庄士敦在中国生活了几十年，经历了中国从清朝到民国的更替，在他的眼中，革命党的力量是微不足道，真正导致清朝覆灭的原因主要有以下几个：

（1）慈禧太后的愚昧

庄士敦眼中的慈禧是愚昧的，而且目光短浅。这样的一个守旧的统治者，镇压和屠杀了维新变法，扼杀了中国君主立宪的道路。

同时在对待义和团运动的问题上又出现了错误的决策，从而导致八国联军侵华，造成了中国近代史上的灾难。

这一点相比大家都是认可的，某种意义上，正是这个老女人的愚昧和自大使得清政府一步一步的走向了灭亡。

（2）内务府的腐朽

内务府在庄士敦眼中是清朝之所以覆灭的一个根本所在，内务府的腐败使得皇家的资产大量的外流。

而且这个腐朽的机构手握实权，时刻阻挠任何形式的改革，永远都以维护自己的利益为出发点。

正是因为以内务府为主的保守派的坚持，辛亥革命后，清政府接受了民国政府的“优待条件“，放弃了手中的权利和军队。

（3）末代摄政王的无能

由于刚刚登基的小皇帝仅有三岁，自然是无法上朝处理政务的，朝政理所应当的由他的生父摄政王载沣处理。

载沣是一个老好人，也是一个糊涂的人，他只是会讨好各路的势力，想让大家都能够满意，可是最后的结果是大家都不满意。

他一生中犯下的两个错误：第一、诛杀袁世凯时手软；第二、主动请袁世凯再度出山。这两件事，在某种意义上直接导致了清朝的灭亡。

大清朝由摄政王而兴，也由摄政王而亡，看来天道轮回，冥冥之中早有定数。

03、共和制和君主制哪一个更合适

庄士敦虽然是一个地地道道的英国人，却对于中国的传统文化有着十分浓厚的兴趣。他在北京的住所，如果你不知道，会以为是某位晚清遗老的宅邸。

而他晚年回到英国后，也没有抛弃自己对于中国的眷恋。庄士敦晚年用其著作版税在苏格兰买了个小岛，给其岛的居室分别起了松竹厅、威海卫厅和皇帝厅等名字，并升起满洲国的龙旗。

还在其住所办了个陈列馆，陈列着溥仪赏赐给他的朝服、顶戴、饰物等物件。终其一生，庄士敦都热爱、眷恋着中国。

庄士敦认为，中国应该走君主立宪的道路，应该由皇帝掌握权力，他眼中溥仪不仅聪明好学、善良勤奋，而且富有远见卓识，足可以成为一个好皇帝。

在庄士敦看来，中国大多数的国民民智未开，将近九成的民众根本不知道共和是什么，所以在中国实行共和只会带来灾难。

在他的眼中，社会中多数的民众和实权派都是怀念君主制度的，所以只有皇帝重新掌权建立君主立宪制度，才能保持国家的稳定和发展。

这样的想法，随着溥仪在满洲国登基逐渐的都破碎掉了。

不过庄士敦对于一些问题的看法还是有一定道理的，在大多数国民民智未开的前提下，共和制度带来的只是连年不断的混战。

在君主制度下，民众只需要面对一个皇帝，而在军阀混战的民国，民众则要面对成百上千个“皇帝”。而民国时期国民的生活水平远低于清朝末年，也从侧面印证了他的看法。

不过，历史的选择，不能够重来，他的君主立宪的想法，永远不会有印证的机会。

最后;

不得不说,《紫禁城的黄昏》是一部非常有意思的书，以作为末代帝师的英国人的角度来看近代中国和皇帝，可以给我们一个不同的角度。

特别是在读过溥仪的自传《我的前半生》之后，更加的感觉到溥仪是一个极其可悲的角色。

他看似拥有很多，其实什么都没有，而且他失去了他生命中几乎所有重要的东西。

可见生为帝王，对于他，真的是一个悲惨的现实。一本书看到最后，我只看到在一个风雨飘摇的时代下，一个少年单薄的身影。