为何《三国演义》把时势造英雄，英雄也能造时势体现的淋漓尽致

打开UC浏览器 查看更多精彩图片

中国自古以来有一句格言，叫做：时势造英雄。三国时代英雄人物特别的多，这与东汉末年的形势是分不开的。

东汉后期，继位的皇帝一般年龄都很小，汉和帝刘肇10岁即位，汉安帝刘祜13岁即位，汉顺帝刘保11岁即位，汉桓帝刘志15岁即位，汉灵帝刘宏12岁即位.这些十一二岁的皇帝还是个儿童，哪里懂得什么国家大事。于是由太后出面，临朝听政，太后依靠的多是娘家的亲戚，因此形成外戚当权的局面。童子皇帝长大了，懂事了，不甘心做一个傀儡，任人操纵，想夺回本是属于他的权力。他最亲近的是宦官，便与宦官密谋，不惜用暴力把政权从外戚手中夺回来。比如汉和帝10岁即位，窦太后临朝称朕，窦宪总揽了朝政大权。窦家的子孙和徒党都做了朝官和地方官。后来汉和帝和宦官郑众合谋，把窦宪杀了，窦家的所有徒党都被捉拿治罪。反过来，外戚要是得势，也饶不过宦官，又把宦官大杀一阵。这种宦官与外戚交替掌权，互相争夺又互相残杀的情况，构成东汉后期政局的一个重要特点，一直延续到汉献帝的时候。

公元189年，汉灵帝死，九岁的皇子刘辩继位，其母何太后临朝听政，何太后的兄弟大将军何进独揽大权。屠户出身的何进为巩固自己的地位，企图依靠地方豪强董卓诛杀宦官。不料泄露机密，宦官首先发难，杀了何进。作为士族豪强梢袁绍，起兵杀死宦官二千余人。董卓带兵进入洛阳，赶走袁绍，废了刘辩，杀了何太后，立10岁的刘协为皇帝，这就是东汉的最后一个皇帝汉献帝。在这场残酷的争夺中，外戚和宦官都被消灭了，东汉朝廷也名存实亡了。

打开UC浏览器 查看更多精彩图片

朝政如是黑暗、腐败，朝中皇帝与官员走马灯似的更换，对老百姓的压迫越来越严重。公元184年，终于激发了声势浩大的黄中起义。中央政府没有力量镇压起义，便号召各地勤王，于是地方军阀势力乘机而起。黄巾起义被镇压下去了。野心勃勃的董卓进入洛阳。袁绍又联合地方军阀势力反对董卓。从汉献帝初平元年190年到赤壁大战后形成魏蜀吴三国鼎立208年，这十九年中，中国陷入了空前的混乱和战祸之中。

《三国演义》的故事就从这个时候开始。三国众多的英雄人物就出现在这样的形势之下。

当时是一个中原失鹿，群雄竞逐的局面。汉献帝不过是董卓手中的一个傀儡，是皇权的一个象征。在十八镇诸侯的联合反对下，董卓挟持汉献帝，从洛阳迁都长安。到长安后，董卓被王允、吕布合谋杀死，董卓部下李傕、郭汜又杀死王允，赶走吕布，汉献帝像一件东西似的被他们抢来夺去，整个的统治秩序被彻底打破了。正是这种混乱局面给英雄人物的出现提供了契机。因此，时势造英雄，用中国老百姓的话来说，又可以叫做乱世出英雄。原有的统治削弱了，甚至垮台了，原有的僵硬格局打破了，原来的权威声誉扫地了，那些被压抑而潜藏于民众之中的智力与杰出人物，也就脱颖而出了。

大凡英雄人物都来自中下层。曹操、孙坚、刘备原来的地位都不高。那时候有一种社会风气，都想拉一个历史上的大官或者名人做自己的祖先，其实自己与那人并不相干。曹操自称是西汉惠帝相国曹参的后代，实际上他本不姓曹，而姓夏侯氏，与夏侯惇是叔伯兄弟。曹操的父亲曹嵩过继给太监曹腾做养子，故改姓曹。他是宦官家庭出身。孙坚自称是春秋时大军事家孙武的后裔，扯得更玄乎，实际上他是下层豪强出身，只是由于他文武双全，有胆有识，凭着一身武艺，才逐渐显露头角的。刘备出身最卑微。尽管他自称是“中山靖王之后，汉景帝阁下玄孙”，也许他真的是皇室的后代，身上有着高贵的血统，但他同时代的人仍只把他看做一个织草席、卖草鞋的人。期间孙权采纳了张昭的建议，让刘备搬进豪华的宾馆中度蜜月，还送去数十名能歌善舞的美女，以及大量金珠宝贝。结果是刘备“果然被声色所迷，全不想回荆州”。张昭算是把刘备看透了。

然而，正是这些地位不高，甚至出身微贱的人，却击败了出自名门望族的袁绍、袁术兄弟，消灭了吕布、张鲁、刘表、刘璋等地方豪强，成为鼎足而立的三支强大的军事力量，随后并都建号立国，使战乱中的中国朝统一方向迈进了一步。由此可见，不仅仅是时势造英雄，英雄也能造时势。英雄与时势是交互影响的。历史的机遇对某个历史时代的人来说，是共享的。然而，成功却只钟情于某些特殊的个人。东汉末年，豪杰蜂起，大家都争相追逐那头迷失的“鹿”，经过一番严酷的搏斗，最后分享那头鹿的是魏、蜀、吴三家。这个结果，难道和曹操、刘备、孙权等个人的品质和才能没有关系吗？显然不能这样认为。

正因为如此，从历史的角度看，曹操、刘备、孙权都是当时的英雄人物。南宋时，辛弃疾曾大发感慨，说：“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”可见世人的眼光都是一样的。不过，话又说回来，当时若没有曹操、刘备、孙权其人，也会有其他的英雄人物出来。天下大事，分久必合，合久必分。由动乱趋于统一，是历史的必然趋势。至于由谁来统一，取决于机遇与人物的聚合，并非缺了某就一定不行。当然，在历史的总趋势下，英雄人物个人的作用也不可抹杀。东汉末年若没有曹操、刘备、孙权等人，历史的走向可能取另一形态，也许不会有三足鼎立，也许只是双雄对峙，也许竟是一家称雄。历史是一个平行四边形，它的前进靠的是合力和张力。

俗话说：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。任何英雄人物都不能单个打天下。曹操、刘备、孙权之所以成功，除了他们自身的胆识，睿智等英雄品质，还在于他们卓越的组织才能，在于他们能识人，用人。在他们周围聚集了众多的有才华的人物，实现了力量的重新组合，这是传统格局被打破以后而形成的优化组合。这种组合也是历史提供的。当时大乱的局势，给人才的自由选择、自由竞争提供了客观条件。所谓“当今之势，非但君择臣，臣亦择君”，“良禽择木而栖，贤臣择主而事”，人们有发挥主动精神的充分自由。赵云原是袁绍的部下，后来投奔了公孙瓒。与刘备相遇之后，他认为刘备才是真正的英雄，在公孙瓒死后，又投奔了刘备。

也只有在刘备的手下，赵云才得以最充分地展露自己的才智。陈宫早先撇下官职跟随曹操，后发觉曹操不仁，就拋开曹操追随吕布，谁想吕布也是个不成器的人，最后落得个饮恨终身。由此可见，一方面要有让人才脱颖而出的客观条件，让人才自由选择，自由竞争，另方面，还得有能识拔人才，能团结和组织人才的核心人物。曹操、刘备、孙权在用人方面，各有其特点。曹操用人唯才，不拘微贱，比如许攸品行不好，为袁绍所黜，曹操却采用他的计策，将袁绍彻底击败。刘备待人以诚，使人感动，使人不得不为他卖命，比如对待赵云，在长坂坡战斗中，有人告诉他说赵云投敌去了，刘备绝不相信。

事后赵云不能不为之感动，他为了救阿斗，七次杀入重围，正是“一死报知己”这种精神的体现。孙权是用人不疑，他一旦做出决策，便全力相托，毫不迟疑，因此周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等都得以充分发挥自己的作用，而毫无后顾之忧。正因为曹操、刘备、孙权都能够识人，善于用人，因此他们都能组织起自己强大的谋臣武将集团，从而在三国的舞台上，演出了一幕幕惊心动魄、可歌可泣的戏剧。

浪花淘尽英雄。三国时代早已成为历史，但是《三国演义》所刻划的三国英雄人物，却随着小说流传下来，至今成为民众谈说不尽的话题。

阅读 0 · 文章内容不代表UC平台观点