历时2个月，实测40款当红粉底液，好用的踩雷的都在这里！

嗨大家好，我是MK~今天要跟大家分享的是40款粉底液的测评！

本期视频开始之前

先送上一大波福利！

带话题 #人生第一支粉底# 发布原创微博

聊聊你人生中的第一支粉底

微博转评赞总数排名前三的宝宝

就有机会获得以下奖品！

心动不如行动！

快发个微博参与，再慢慢观赏视频吧！

视频看起来啦~

（没有Wi-Fi先看看图文吧～）

先说一下我自己的肤质，我是混干皮坐标在广州，接下来实测开始。

Nars亮采持久粉底液vsYSL allhours 粉底液

这两款粉底液都号称是妆感非常自然，然后持久度非常好。
质地：
YSL这款粉底液的质地， 流动性还算是蛮强的，很好推开 ，推开之后延展性很强，而且是有滋润的感受。

这是NARS这款的质地， 它的流动性就没有刚刚YSL那么好 ，推开之后我觉得粉感是细腻的，但延展性没有刚刚的YSL那么滑，有一点点干的那种粉底液的感觉。

刚上妆妆效：
首先是YSL的这边，我觉得它整一个妆效是带 自然光泽感的，非常奶油肌的一个妆效 ，不会假脸，遮瑕度没有那么的好，就这些斑斑点点遮不住。

Nars的这边妆感会更加 雾面哑光一点 ，妆感还蛮厚的，但是你会发现我的两颗大的痘痘，它基本上可以遮盖百分之八九十的颜色了。

给大家看一下YSL的细节处，虽然它还是有一点小干，但会比NARS这边好，NARS的话它很干，妆面的那个细节位置，它没有很均匀，粉痕特别多，YSL这边就没有那么夸张。

持妆8个小时效果：
YSL远看的话是泛了一点点油光，但是我觉得这个油光，属于适中的范围内，整体的底妆颜色没有暗沉，均匀度还蛮不错的。

从刚开始到现在， YSL都非常地服贴，鼻翼位置会有一点点脱妆 ，但是我觉得属于正常的，这个毛孔区域的粉底还是比较细腻。

遮瑕度的话我觉得从一开始到现在没什么改变，因为它本来就不强，我觉得这边是非常适合干皮和混干皮在夏天用的，一款持久的粉底液。

NARS这边从一开始， 它上妆就会有点干，那现在妆面是出了一层油了 ，我觉得它的油光也没有很夸张，还是属于正常范围内的，肤色的均匀都还是不错的，没有说暗沉也没有很斑驳。

但是凑近看的话，就是上妆的时候，出现的那些浮粉的现象，现在已经变成了，妆感非常粗糙，对毛孔是有一个放大的感觉。

但是它 遮瑕度还是蛮不错的 ，大家可以看到这个痘痘，它还是依旧能够遮住，我觉得它比较适合油皮混油皮。

fenty beauty这款粉底液，流动性更好一点，推开之后我觉得是 有厚重感的，干得还蛮快的 ，上妆的时候要迅速把它推开。

刚上妆妆效：
这边就是DW上完的一个妆效，它妆感是非常自然的，就是你上的时候你觉得它 非常水润，但是过一段时间之后，你会感觉到它是成膜了 。

遮瑕度的话，我觉得它遮了八九成了，虽然它是一个哑光控油的粉底液，但是上在我这混干皮的脸上，毛孔没有变得很粗大。

这边是fenty beauty上完的妆效，有一丁点自然的光泽，但是我觉得这光泽，还是属于 哑光的状态，其实粉感会比较重 。

遮瑕度的话，我这个大的痘痘已经可以遮掉九成了，我觉得细节位置，fenty beauty这边其实没有处理得很好，你看 还是很多干纹的 。

持妆8个小时效果：
因为我今天没有出门，一直是在空调房里面，看一下就是室内里面的对比。
DW这边我觉得它的妆效，维持度非常好， 控油能力真的是完美，没有脱妆暗沉 ，细节处也没有卡纹浮粉，这真的很棒，然后遮瑕度的话，它没有降低。

然后fenty beauty的这边， 我觉得它的控油能力没有DW这么强 ，它很明显地出了一层油，当然了如果它不跟DW这边比的话，它自己做为一个持久型的粉底液，八小时出现这样的油光，我觉得还是说得过去的。

但是我不喜欢的是现在出油之后的状态，它会毛孔放大，然后 妆感不是很服帖，它遮瑕度随着它脱妆已经完全脱掉了。

总体来说的话，我还是 更喜欢DW这边 ，就一上妆我会明显，感觉到fenty beauty这边是干的，但是它后续又出很多的油，而DW从一上妆的自然的妆效到现在都是非常贴肤的。
兰蔻持妆粉底液vsBobbi Brown清透持妆粉底液

这两款实测都是持妆粉底液里面比较轻薄向的。
质地：

兰蔻的质地流动性非常强，很容易推开的，延展性也很好。

Bobbi brown的质地，它是相对来说比较稠的，推开的过程中你会感受到阻力，但是感觉它还是蛮滋润的。

刚上妆妆效：
我觉得今天我选的色号非常地好，贴合我的肤色，然后两边的色号基本上是一致的。
兰蔻的这边它确实是 雾面哑光，然后带一点点奶油肌的那种光泽感 ，是非常自然，非常裸妆的样子，从颜色上面来说，我觉得它是适合黄调肌肤的色号。

细节处的话，我觉得它还是偏干一点点，但除了这些容易起皮的地方不太服帖之外，其它地方还算是OK，就没有说非常地粗糙。
然后遮瑕度的话，是没有很好的，斑斑点点是遮不住的。

Bobbi brown这边，它在 上妆的过程中是散发出来那种中草药的味道 的，所以上的过程中非常地愉快，有点光泽感的那种奶油肌妆效，颜色的话也是比较贴合亚洲人的一个黄调的粉底颜色。

细节处的话，我觉得它会比左边要服帖一点点，脸颊这些地方是很平滑的，它对毛孔还是有一点点的修饰能力的。

持妆8个小时效果：

我觉得两边的控油能力都是有的，它没有说很爆油，到现在出了一层这样的油，我觉得是可以接受的。
兰蔻的这边它是没有暗沉的，但是Bobbi brown这边，完全暗沉了 ，并且我觉得在它持妆三四个小时之后，它就开始这种慢慢消失的现象了。

细节处的话兰蔻这边，我觉得还是蛮均匀蛮平滑的，虽然这里还是有点起皮，就跟刚上妆是一样的，但是我觉得还可以接受。

那Bobbi brown这边，它真的没有斑驳，也没有不均匀也没有卡纹，它就是整个底妆消失了。

我觉得这两款都确实在控油能力上面是很不错， 持妆度的话我觉得还是兰蔻这个要更好一点，它综合能力很强。
那像Bobbi brown的这款，我其实不是特别推荐，上妆的妆效还是蛮自然服帖的，但是它持久度真的不够好，除非你真的是沙漠皮大干皮，而且没有什么瑕疵，可以用它来顶个四五个小时。

今天我们来实测的这一组是高遮瑕高持久度的一组。
质地：
阿玛尼权力粉底液流动性很强，推开之后是蛮顺滑的那种。

UD的粉底液没有很水，但是是有流动性的，很顺滑但是不会说一推就很薄的那种。

刚上妆妆效：
这边是阿玛尼权利粉底液上好的样子，这个妆效我自己是非常喜欢的，就是它真的是 很雾面，很哑光的那种，很干净的感觉 ，如果我不打光得话，我脸上是没有这种光斑的。

近看的话它就会 有点干，有一点点显纹理 ，但这种干的程度，跟它雾面的效果来说，对于混干皮来说是可以接受的。

这边是上完urban decay的一个妆效，都是挺雾面的，凑近给大家看一下的话， 整个底妆的话会更加粗糙一点，显纹理特别的严重 ，就很难推均匀，因为它干得太快了。

遮瑕度的话两边都挺高，但是权力粉底液，会比urban decay要高一点。

首先是权力粉底液这边，真的妆面非常的好看， 它出了油之后真的是那种越夜越美丽的款式，就很服帖 ，而且整个妆面还是很干净的，是没有怎么泛油光的。

起皮的地方就会一直起皮，脱妆的话没有脱得很难看，就是鼻子这个地方，有轻微的脱妆， 遮瑕度还蛮不错的维持的 ，细节处看起来也是非常服帖。

UD这边我觉得它有一点点的暗沉了，就没有刚刚上的时候那么的亮，然后控油能力是明显没有这边好的， 细节处的样子我觉得挺斑驳的 ，不均匀的地方一直都是不均匀的。

这个是两边的持妆度对比， urban decay这个我非常地不推荐 ，权力粉底液这边真的是从一开始到现在，都非常好看，这妆面我都很喜欢。

这两款粉底液主打都是柔雾妆效滋润向，比较的轻盈。
质地：

香奈儿这款粉底液，它是没什么流动性的，很好推开就推开之后，是很奶油的感觉。

Dior粉底液的质地， 它的流动性会比香奈儿的强 ，然后推开的肤感，更加细薄一点很好推开。

刚上妆妆效：
这边是上香奈儿的一个妆效，整体来说是一个 纯哑光的妆效 ，我的实际感受就是它的粉就很薄，但是它可以实现很高的遮瑕度，基本上百分之八九十的颜色可以被遮盖。

但是我觉得这个细节处，有点经不起考验， 挺干的 对我来说。

这边是上完Dior的一个妆效，这边就感觉更加自然，它会有一点点微微的光泽感，它真的 上妆的速度非常快，很容易就涂均匀 了，而且我在上的过程中，我觉得它是滋润的，就不会有那种干涩感。

那遮瘕度的话肯定是Dior没有香奈儿好。

首先就这样远看的话，控油能力的话我觉得是差不多，出油之后两边的妆感不会有太大的差别。

香奈儿这边是更加干净的，整个颜色的维持度很好，远看是很好看的，近看就会很斑驳，它现在遮瑕度的降低，还蛮严重的。

Dior的这边我觉得，它是有一点点暗沉了， 细节处的话我觉得它是很细腻很光滑的 ，出油多的地方甚至会脱妆，但不会觉得有任何的不均匀，然后也不会卡纹浮粉。

那如果要总结的话，我这个真的不知道怎么总结，我觉得 两边的妆效都不是特别理想 ，刚刚上妆的时候，是Dior这边更好一点，但时间长了之后它也会暗沉。
那香奈儿这边就没得可说了，因为它上妆的时候，就比较干而且会显干纹，脱妆之后就变得很斑驳。

这两款粉底液都是主打可以兼顾滋润度和持妆度。
质地：
MAC的无瑕粉底液， 质地流动性很好，有滋润的感受 ，延展性也非常好，我一直推到这一段，都还是有很好的遮瑕度的。

资生堂智能粉底液的质地，它的流动性更加的好， 属于那种非常稀薄的粉底液，感觉很水整个粉底液，也是非常滑的。

刚上妆妆效：
现在我的左脸，就是上完MAC的妆效，它完全是一个哑光的妆效，而且它给我的感觉就是 一边在上妆它会一边成膜 ，那它的粉感也不重，它是中等偏下的遮瑕度，像黑眼圈能够遮个50%，但是斑斑点点是不怎么能遮住的。

细节处的妆效的话，我觉得还蛮不错的，像我鼻翼容易起皮的地方，没有很明显的起皮。

这边是上完资生堂智能粉底液的妆效，本来我一上妆的时候，觉得那个粉底液有点太白了，但是你完全延展开去的话，你会发现它 真的是很智能了，它就跟你的肤色融为一体。

妆效的话远看我觉得还OK，它是微弱的皮肤 自带的那种光泽感 ，这个粉底液会相对干一点，你看我这个地方就会有干到起皮的现象，包括鼻子这些地方。

持妆8个小时效果：
那因为今天我都待在室内，所以实测的环境没有很极端，觉得两边的出油状况差不多，这种油光的状态还算是OK，没有大爆油。
那颜色上面 两个都没有暗沉 ，遮瑕度的变化也不太明显，因为这两款粉底液，本来就没什么遮瑕度。

MAC这边刚开始非常的平整，到现在也是蛮平整的，就没有放大毛孔。

资生堂的这边，干纹的感觉没有那么明显了，服帖度也是有提升的，当然它也没有提升到，完全看不到卡纹。

从持久度上面来说的话，这两款粉底液就不相伯仲， 还是喜欢MAC这边多一点点，从上妆到现在，它表现都非常的均匀和完美。

资生堂这款它确实有点惊艳的，就是它智能的粉底液它确实做到了，刚开始颜色不太对，但是涂开就是对的，然后随着时间推移，不服帖的粉底也会慢慢服贴到你的肤质上面，所以这款也算是一个不错的选择。

这一组粉底液都是日系的粉底液，并且都是主打一些轻薄妆效的。
质地：
RMK这款整个质地就是流动性非常强，延展性非常好，一点点就可以拍得很大的面积。

植村秀小方瓶粉底液，流动性也是非常强，延展性也非常的棒。

刚上妆妆效：
这边是RMK上完的一个妆效，我觉得真的是非常服帖， 遮瑕度的话我觉得 丝薄型的粉底液能够遮50%的色素 ，我觉得都很不错。
然后在拍的时候，我觉得它 滋润度非常好 ，属于那种轻轻拍几下，就可以把这粉底液给拍开，然后很均匀，不太能看出来我有很多的粉痕，除了这种起皮的地方。

这边是植村秀上完的妆效，就有点点光泽感，就真的是很亚洲人的一个色号，就 白中带点黄，所以就不会觉得很假脸 ，觉得它相对来说水一点，所以没有这边那么容易拍均匀。
如果从细节处来看的话，它会相对干一点，其他地方的话我觉得还行，眼周这些地方，没有说很起干纹，从遮瑕度来说的话，都是可以把一些颜色减淡个50%。

首先是RMK的这边，从颜色妆效来说的话，我觉得RMK是有暗沉的，然后控油能力也没有很好。
RMK这边一直都是有点光泽感的 ，所以到现在的话，这边油光多一点也不奇怪，RMK这边怎么说它就是一个脱妆脱得很均匀的状态。

植村秀从颜色上面来说，还是维持得挺好的轻微泛油，其实植村秀它整个持妆的过程来说的话， 算是比较雾面哑光的 。
植村秀的这边随着时间的推移，我觉得它整个妆感会更服帖，刚刚起皮的地方反而没有起皮那么严重，它就是很均匀的脱妆，没有说卡在毛孔地方。

我觉得两款粉底液都挺值得拥有的， 妆效确实差不多 ，然后那个带妆的感受也都蛮好的确实很轻薄。

这两款粉底液它妆效主打的都是丝绒雾面哑光，持久度遮瑕度口碑都非常好。
质地：
Hourglass这边还是有一点点流动性的，推起来的时候，你会明显感觉到， 它是一款挺稠的粉底液 。

Charlotte tilbury的流动性是没有的，其实它延展性也挺好的，就不会说很稠就推不开的那种，还蛮滑的。

刚上妆妆效：
这边就是Hourglass上完之后的妆效， 觉得它的妆感的话非常厚重 ，而且它一上脸干得很快，边界没有来得及推均匀的，它可能就推不均匀了，这个分界是不是特别明显，它真的不是自然向的。

然后它遮瑕度真的很好， 所有瑕疵完全遮盖，但所有纹理它都帮你放大 。

那这边就是Charlotte tilbury，上完的妆效都是雾面哑光的，我会发现这边更有延展性，非常轻易地就可以把它拍均匀了。

妆感是比较自然的，这边就是明显薄一点，遮瑕度达到50%左右。

我觉得它们是太干了，所以把我的脸上面的油都勾引出来了。

Hourglass这边已经暗沉了很多了，它还斑驳还堆积了，很多粉底液在一些折皱的位置，很显毛孔。
Charlotte tilbury这边整体的妆效， 颜色还是比较均匀的 ，在毛孔地方其实它 也有一点点的粉底液的堆叠。

如果这样对比的话，我更加喜欢是Charlotte tilbury的这边。

今天我们来实测的这两款，都是那种养肤型滋润向的粉底液。
质地：
Zelens的质地还蛮容易推开的，是那种油膜的感觉。

女优肌粉底液延展性，没有刚刚那款那么好。

刚上妆妆效：
这边是我上完Zelens的整体妆效，非常服帖而且真的是， 两三下可以把这粉底拍均匀的那种，从远到近都是很自然。
它对一些细节的处理是非常好的，像我鼻翼起皮这个地方，它可以滋润得很好，我觉得它是使得我的毛孔，更加的细腻，中等偏上的一个遮瑕度。

那我的这边脸就是上完女优肌粉底液的一个妆效，我觉得两边的整个妆效真的很像都是很自然， 很服帖的那种底妆的状况 ，如果皮肤比较光滑的话，整个妆感还是细腻度蛮好的。

遮瑕度的话我觉得两边没有差太远。

持妆8个小时效果：
Zelens的这边我觉得它没有暗沉，而且整个底妆还是很均匀， 一点点泛油光，但是我觉得这油光可以接受 ，就会有一点点斑驳和一点点显毛孔，遮瑕度的话没有降低。

女优肌这边它控油效果，跟这边差不多，有轻微斑驳，但是它在后续的这个持久度，控油能力上面我觉得也算是正常水平。

这组粉底都是一些日系的底妆，而且它们都强调自己是有养肤功能。
质地：

Covermark其实它是一个粉底霜，所以它抹开的时候，其实没什么流动性， 明显感觉得到它是那种滋润挂的 。

江原道这边的粉底液就真的是非常水状的，它可以推得很薄，推薄之后还是蛮快干的。

刚上妆妆效：
我这边就是Covermark上完底妆的一个妆效，非常的自然对比一下这边，好像 只是均匀了一下肤色 ，有些要遮瑕的地方，其实没有遮盖的完全。

它因为是滋润向的，所以在鼻翼这些地方，也都修饰得很好。

这边脸就是上完江原道的一个妆效，它也是比较奶油的一个光泽，这边它的 妆感是更加透薄的 ，觉得两边都没什么遮瑕度，都是那种遮个三四层，就作为一款养肤型的粉底液，其实它挺干的。

持妆8个小时效果：
Covermark这边是没有任何的控油能力，没有斑驳因为它已经脱妆了，我也感受不到我的脸是带妆的， 很均匀的出油暗沉脱妆 。

江原道这边也是没有任何控油能力，它的暗沉速度是跟它一样的，但是它本来色号会相对偏白一点，所以现在看起来还是有一点点明亮度的，它是那种不好看的脱妆， 又暗沉又出油又斑驳，遮瑕度的话保留着一点点 。

那两边的持久度都真的非常一般，江原道这边其实我觉得，对于干皮来说上妆就非常干，那 我觉得秋冬季节干皮Covermark ，油皮的话一年四季两款都不推荐。

橘朵粉底液vs完美日记小金盖粉底液

今天我们来实测的这组粉底液，都是国货也都是主打无痕遮瑕的。
质地：
完美日记的质地是有流动性的，推开之后非常的顺滑。

橘朵的质地流动性，跟完美日记几乎是一样的，也是非常顺滑。

刚上妆妆效：
这边是完美日记上好的一个妆效，比我想象中要厚重一点点，它确实是一个奶油肌的光泽。

我觉得它的细节处可以感受得到， 它的粉质是细腻的 ，像我这个鼻翼毛孔区域，其实是比较难搞的，也算是处理得比较好， 遮瑕度的话我觉得它是中等偏上，痘痘我觉得还是不太能遮住。

这边是橘朵上好的妆效，觉得在上妆过程中，橘朵是明显要比完美日记，更容易推均匀的， 橘朵这边的妆感，没有这边那么的厚重 ，它的自然妆效还是做的不错的。

细节处的话我觉得它是比完美日记这边要有滋润度的，我觉得是没什么干纹的，那从遮瑕度来说的话，橘朵这边是要更好一点点的，像黑眼圈的对比就会比较明显。

这样看起来两边其实都是不输大牌的一个妆效，今天我涂了一个奇怪的眼影，大家忽略我的眼影。

首先是完美日记这边，这边的话我觉得它妆效， 控油能力还算强的 ，现在没有出很多的油，现在打光之后好像还是蛮白的，但我真人看它是有氧化有暗沉的，现在还是有一点点遮瑕度的，没有完全脱妆。
那八个小时我觉得细节，仍然是那么的均匀，没有斑驳的话， 我觉得持妆能力我是满意的。

橘朵这边泛油光的程度，跟完美日记差，但是我觉得橘朵这边， 它暗沉得是比这边要厉害的 ，这边细节的话我觉得也是维持比较好的，就没有斑驳，这边遮瑕度比这边要低了一点了。

从持妆度上面来说的话， 我觉得完美日记这边是更加厉害一点 。

今天我们来实测的两款的粉底液，都是主打轻薄然后还有持久度妆效。
质地：
玛丽黛佳这边的粉底液，非常的有 流动性好水润 ，可以推到很薄，然后它香味有点太香。

自然堂的粉底液，流动性也是一样的厉害，它延展性的是没有玛丽黛佳好的。

这边是玛丽黛佳上完的一个妆效，那可能因为色号跟我不是特别搭，所以会偏白一点点，它是雾面带点光泽的妆效，妆感是重的，就没有看出来有露出瑕疵。
觉得 它的均匀度其实没有很好 ，而且这个是我抹了很久很久的一个妆效，细节处是没有很好，但是远看还行的那种，不是特别滋润但是也不是特别干燥。

刚上妆妆效：
这边脸就是自然堂上完的一个妆效，我觉得自然堂相对于这边来说， 遮瑕度其实看起来没有很好，但是整个底妆是很平整很均匀， 而且它很容易就拍均匀。
妆感会更加透薄和自然，好像涂了护肤品一样还是蛮滋润的。

持妆8个小时效果：
从远看的话我觉得玛丽黛佳的这边控油能力是更加好的，而且整个妆面也是更干净的。

我觉得自然堂这边真的是上妆的时候 超级服帖超级好看 ，我建议大家如果用的话，可以做好妆前的控油以及定妆。

那玛丽黛佳这边就是上妆的时候，我觉得 它没有很出色，但是它长久带妆下来，确实越美丽的。

AMY粉底液它的流动性，几乎是没有的还蛮稠的，较厚重的感觉。

刚上妆妆效：
这半边脸就是上完VNK的这粉底液的妆效，我觉得它的颜色是跟我的肤色比较相近的，但是我觉得它 妆感还蛮厚 的，这些光泽只是因为我打了灯，真人看是很雾很雾面的一个粉底液。

细节其实它是不太好的，因为 它会不均匀 ，像我刚刚用这个粉扑来印，印完之后我发现都很多粉痕，像鼻翼这里 卡纹太严重了 。

这边就是AMY粉底液上完的妆效， 这边上妆的速度是这边的三倍 ，稍微印一下它就均匀了，比较轻薄透气的一个雾面哑光的妆效。
像所有的瑕疵基本上不能遮盖， 毛孔的话我觉得它没有修饰也没有放大 ，整个粉底液我觉得是蛮贴肤的那种。

持妆8个小时效果：
VNK这边我觉得它的控油能力没有很好，细节看就是从它上妆开始，就非常的粗糙，所以 它现在就会斑驳 ，它会有暗沉然后暗到发黄的那种妆效。
遮瑕度的话是有降低的，刚开始的时候它妆感很厚重，现在它遮瑕度跟这边是差不多。

AMY这边 它的控油能力也没有很好 ，从细节处看出来它还是有脱妆的，它是均匀的脱，就没有什么粉痕没有什么起皮积线，而且它不会带着你的肤色，给变黄的那种感觉。

那如果两瓶对比的话， 我是更喜欢AMY的这边 ，我觉得它更加适合我们这种混干皮用的。

深蓝彩妆它的粉底液质地，会更加的水，它是能够摊开到薄很薄的那种。

刚上妆妆效：
这边是透真上完的妆效， 接近奶油肌的妆效，光泽感会比较的足 ，颜色的话也是黄调的粉底液色号。

遮瑕度的话我觉得在轻薄型粉底液里面算不错，就可以遮盖60%的颜色，滋润度的话大家可以看一下我脸，就 比较容易起皮的地方，它确实没怎么起皮，然后也没有在毛孔区域卡纹浮粉。

这边是深蓝彩妆上完的一个底妆妆效，很轻薄很自然，妆效跟这边非常的相似，但是这边的 光泽感会比透真这边稍微弱一点点 ，上脸的感觉就是它的粉底液，真的是非常的水感，而且很容易拍均匀。

遮瑕度也可以有个50%，滋润度我觉得是OK的，就没有很起皮，毛孔位置也处理得很好，是细腻的这个妆感。

持妆8个小时效果：
透真这边的持妆度，我觉得还不错，就是没有很控油，那作为水润的粉底液，我觉得这个就不要求了。

整体的妆效还是蛮均匀的，也没有暗沉细节地方的话，我觉得鼻子这里是 均匀地在脱妆 ，那其他地方的话，也没有浮粉也没有卡纹，遮瑕度的话还行因为本来就不高，所以没有看出来很大的降低。

深蓝彩妆这边油光属于一个比较正常可以接受的范围，那整体来说也没有暗沉， 细节处的话也很均匀很细腻 ，它没有任何的脱妆，遮瑕度的话其实两边差不多。

整体来说我觉得这两支粉底液， 它们的差距没有很大 ，然后只是控油能力上面，有轻微的差别妆效都很好，然后滋润度很不错。

欧莱雅哑光控油24小时粉底液vs美宝莲fitme粉底液

这两款粉底液我一直以来，都觉得差不多，从质地到妆效持久度都非常相近。
质地：
fitme的质地它是那种 不稠不腻，有一点点流动性延展性非常好 ，就推开很顺滑的那种。

欧莱雅的这款质地的话会 相对稠一丢丢 ，但是延展性什么的都还蛮相似的。

刚上妆妆效：
我觉得fitme的这边，它妆效是 偏自然一点的，是会有一点点的光泽感 ，遮瑕度不是非常的高，然后像这些痘痘痘印，基本上是遮不住的。

然后这边是欧莱雅上完的样子，说实话我真的不知道，它们两个有什么区别， 从远看的话可能颜色会有一点区别，毕竟是两个粉底液。
但是我觉得妆效都是比较清透的，还是会保留了一种肌肤自然的光泽感，从遮瑕度来说的话，我觉得真的差不多。

你看 黑眼圈这里是差不多的，然后斑就没怎么遮住 ，它干然后这边也是一样干，就差别真的不明显，实话说我真的没有看出来两边的差别。

控油能力没有差异，暗沉也没有，细节处的话其实也没有什么脱妆 ，就刚开始这里会有一点点卡纹起皮，现在也是会有一点点卡纹起皮。
觉得它们两个遮瑕度都维持的挺好的，比如说这些痘痘斑斑点点地方，还是有遮瑕力在的。
所以我觉得这 两款粉底液都是那种性价比型的 ，如果你在妆前做好控油和隔离，然后上妆然后再上一层定妆的话，我觉得它持妆都会很好。

今天我们来实测的两款粉底液，都是欧美开架线的，而且主打都是养肤还有持久度很好。
质地：
Physicians粉底液这边它是自带一个刷头， 很容易推开还蛮轻薄的 ，推开之后会有一点点的成膜感。

红地球这款粉底液它的质地会比较霜膏状，但是延展性还OK。

刚上妆妆效：
这边就是上完了健康粉底液的一个妆效， 非常透薄而且摸上去是很清爽的，但是我皮肤感受是还蛮滋润的，肤感是非常的棒 ，真的很适合伪素颜的时候用。
细节处也不太能看出来我上妆，明显瑕疵的地方是基本不遮瑕的，黑眼圈的遮盖率非常的低，就 轻微的把你的肤色，给调白一点点 。

这边脸是上完了红地球粉底液，这妆效我真的非常喜欢，它比Physicians的这边，更好一点点的就是它的 遮瑕度会更加高，整体的肤色也会更均匀。
当然了它也会显得整个妆感会稍微比这边厚一点点，但是如果不是对比的话，它是完全是一个很自然妆效的状态，我觉得它有一点点的毛孔修饰作用，整个底妆是非常平滑干净。

Physicians的这边出了一点点油光，也没有觉得暗沉，细节出的话它会有一点点的卡纹浮粉。

红地球这边我觉得它是 有一点点的暗沉的 ，但是镜头好像没有太看得出来，它泛油光的情况，我觉得会比Physicians这边少一点，那靠近看的话会明显感觉到，这边会暗沉很多。

八个小时之后过去之后， 我觉得两边的妆效都没有很好 ，红地球这边就是变暗沉了，然后Physicians这边就是变斑驳了。

今天我们来实测的是两款性价比超级高的粉底液。
质地：
湿又野它摸起来就好像那种奶油的感觉很顺滑，完全抹开之后你会觉得有成膜感。

德国的这款粉底液，它流动性明显好很多，而且我会看到它的质地里面其实有一点点精油，摸起来就非常的滋润。

刚上妆妆效：
这边脸就是上好这湿又野的妆效， 整个妆效是偏哑光向的 ，泛一点点光泽感，但是我觉得它在上的过程中，有点难抹均匀。
整个底妆放在脸上还是很平整， 遮瑕度的话我觉得，属于那种中等水平 ，就可以减淡一下黑眼圈。

那这边就是德国的粉底液，上完的一个妆效，无论是从颜色还有妆感，就是那种哑光里面 带一点点微光泽感，都跟湿友野非常的相似 ，非常平滑平整的一点都不会放大你的瑕疵。
从遮瑕度上面来说的话，我觉得两边也是没什么差异的。

持妆8个小时效果：
湿又野的这边觉得它整体的妆效其实维持的挺好的， 是轻微出油的状态。虽然会有一点点不均匀。 但是这种不均匀，是可以接受范围内的，遮瑕度的话我觉得没有降低。

德国这款粉底液的这边，我觉得跟湿又野这边的妆效非常相似，也是轻微出油，也是妆感非常的均匀， 细节处的话也没有看出来有任何的斑驳 ，整个妆感还是很平整。

那我觉得这两款粉底液， 真的是平价中的战斗机 ，没有什么缺点也没有什么差别。

Paese遮瑕粉底液vsBell控油清透粉底液

这两款粉底液它们妆效不是特别像，但是都是波兰的，在网上口碑都非常好，据说它们的肤感还有整个质感是不输大牌的。
质地：
这bell的粉底液它就比较稠，延展性我觉得算是一般的，就你在推的时候还是蛮有阻力的。

pease的质地这样看起来也是没有什么流动性的，然后延展性真的是非常好。

刚上妆妆效：
这边是上完pease粉底液的一个妆效， 整个妆效还是比较清透自然的 ，遮瑕度真的没有很好，像这些地方这个地方也没有遮住很多，然后滋润度是很好的，就没有卡纹浮粉，倒是不是那么容易印均匀。

这边是bell上完妆的一个妆效，这边其实本来的色号是很白的，但是当我把它拍开之后， 我发现因为它清透，所以它跟我的肤色还是可以融合在一起的，整个妆效还是蛮自然的。

它们 两个都是没有什么遮瑕度的 ，那肤色的话也是均匀而已，像一些泛红的区域就没有遮盖得很好，滋润度的话两边都不错，它没有任何的起皮卡粉。

这两款分别从上妆到现在我几乎看不出来它们有任何差别，都是没有暗沉没有斑驳， 非常的均匀然后带一点点油光 ，那脸颊部分的话我觉得非常的均匀，非常的细腻。
两款都是既滋润，又有持久度的粉底液 ，今天我是有出门的，外面是40℃在广州没有定妆，这持久度我觉得，作为一个自然款的粉底液来说，我是给满分的。

这两款粉底液都是主打持久度，还有遮瑕力的。
质地：
露华浓的这个质地是比较的稠的，但是很好延展而且没有很干涩的感觉。

Mistine我觉得它流动性会相对露华浓好一丢丢，手感会更加顺滑。

这边是露华浓上完的一个妆效，我觉得非常的服帖自然，而且很容易拍均匀， 远看的话是一个雾面哑光的妆效，细节处非常的平整 ，也没有什么卡纹浮粉的地方，就大部分的瑕疵都可以遮盖掉。

刚上妆妆效：
这边是Mistine上完的一个妆效， 不会假脸很自然哑光雾面的妆效 ，我觉得Mistine的这边其实没有这边遮瑕度高，黑眼圈没有什么差别。
但是你这样看这些位置，其实它遮盖力并不强，毛孔的修饰也是有的，鼻翼位置就会相对干一丢丢，但我觉得是可以接受的。

持妆8个小时效果：
这两边差别不是特别大，但是如果真的要细看的话，我觉得露华浓这边会稍微粘一点。
从细节来看的话，我觉得露华浓这边它是皮肤的底色正在透出来，它不是说暗沉它是很干净，很平整地消失， 没有卡纹浮粉，这边的遮瑕度明显比Mistine这边要低了。

那Mistine这边它整个妆容是非常的干净和平整的， 控油能力其实也很好 ，也不觉得有脱妆，其实我在刚刚上妆的时候，会觉得Mistine这边会干一点，然后露华浓这边是稍微滋润一点而且挺整洁的。

所以我觉得Mistine这边比较适合你在妆前做好保湿，如果你是油皮的话会推荐你这款，那如果你是干皮的话我还是推荐露华浓这款。

Kate美妆悦现粉底液vsUnny粉底液

今天我们来实测的是日韩系的两款平价粉底液。
质地：
KATE质地其实没有说流动性很强，那它上手的感觉就是很容易推开。延展性也很棒。

接下来是UNNY流动性非常强，是可以推到很薄的那种。

刚上妆妆效：
但是我买的色号有点偏白，大家就凑合看看，这边就是我上完KATE的一个妆效，非常哑光轻薄自然的妆效。
遮瑕度的话也比较的中等偏下 ，看一下黑眼圈的对比，它也没有遮盖到很多的黑眼圈，细节的话我觉得它整体来说是偏干一点点的，对于我一个干皮来说。

那这边是UNNY上完的一个妆效，它明显比这边更加有光泽感一点，因为它 整个质地是比较水的，所以上的过程中我觉得它很容易推出粉痕 。
我觉得它细节处，就会这样很不均匀，这些是我不容易起皮的地方它都起皮，所以我对这粉底液现在的妆效是不太满意的。

持妆8个小时效果：
因为今天我大部分时间都在室内，所以我觉得没有什么机会出油，但是还是给大家看一下两边的对比。
KATE这边就整体来说是没有暗沉的， 但它摸起来是粘的，就我觉得它是那种干到卡纹浮粉的样子 ，随着时间推移它比刚刚开始更加干了，而且它会显毛孔粗大。

UNNY的这边我觉得它是有暗沉的， 会显得我有点黄黑黄黑的，就比较脏的一个妆面， 那整体来说出油也是比这边多的。
那因为它一开始整个妆面就很不均匀了，那现在的话它也是维持着刚刚上妆的那种不均匀，加一点点脱妆，各种纹理都会显现得很深。

那总结一下这两款的粉底液，如果是 类似价位的话，我会更推荐KATE这一款， 因为它刚刚上妆的时候，它的整个妆面是很平整的，虽然遮瑕度比较一般，但是服帖度还蛮不错。
那UNNY这边我是非常不推荐的，因为它从一开始到现在，它妆面都不均匀，而且它还会有暗沉的状况。

好了终于看完这40款的粉底液了，希望大家喜欢这个视频，也记得给我点赞收藏转发，然后在评论区里面艾特好友来看。

就希望大家看完这个视频里面，找到自己心水的那款粉底液，如果大家还想看什么品类的实测的话，请留言告诉我，视频就到这里啦拜拜～

还有很多福利等着你们！

综合评分最高的三款大牌粉底

送！送！送！

如何参与

关注微博@ MK凉凉

转发、评论、点赞以下这条微博

抽三位小仙女送出！