埃及和沙特不同的政治制度在中东地区产生了不同的影响。归根到底，两国对阿拉伯世界共和制国家和君主制国家的支持与反对，都是为了两国的国家利益。
国家利益可以分为政治利益、安全利益、经济利益和文化利益。埃及和沙特由于政治制度不同而导致的冲突与竞争的根本原因是为了维护两国各自的政治利益。国家的政治利益是各种国家利益的集中体现，其核心是国家主权，表现形式为国家主权独立，领土完整，民族尊严不受侮辱。
1952年埃及革命成功后，为了能够真正摆脱英国的殖民统治和防止重蹈华夫脱党执政时的悲剧，自由军官组织决定废黜受英国控制的傀儡国王法鲁克，成立共和国。埃及共和国是阿拉伯地区较早摆脱殖民统治的完全独立的国家，在他的周围都是君主制的国家并且受外国殖民者的控制，纳赛尔想要在这种环境下维护国家的独立和主权完整就必须寻求合作伙伴，所以，纳赛尔积极支持中东地区的人民进行反帝反封的斗争，大力发展当地的民族民主运动，使其能够摆脱殖民统治和封建专制，转而成为埃及的盟友。
而作为中东最具有实力的沙特王国同样要维护自己的王朝统治和国家领土完整。纳赛尔的革命思想在中东地区大规模传播不可能不波及沙特，为了维护国家内部稳定和防止内乱与分裂，沙特国王给予了中东君主制国家大力的支持，使其能与其他君主制国家相互依靠。同时，在当时冷战的背景下，美国和苏联在中东地区进行角逐。埃及和沙特为了维护各自国家的政治利益选择了对立的阵营。沙特与美国有着特殊的石油经济关系，并且沙特在意识形态方面与苏联存在强烈的对立，沙特时刻提防苏联共产主义的无神论思想对支持他王权合法性的伊斯兰教带来的威胁，因此，沙特保持了同美国特殊的战略关系。沙特国王在1962年同美国官员说道，他将百分之一百的配合美国来阻止阿拉伯地区的共产主义浪潮。
1951年，沙特同意租借给美国达兰机场，修筑军事基地，美国代替了英国在埃及的驻军，沙特得到美国军事保护，在政治上偏向于西方；而由于埃及对美国拼凑巴格达军事集团，对援建阿斯旺大坝出尔反尔及艾森豪威尔主义与纳赛尔思想的对立等原因对美国强烈不满，在“六·五”战争中由于美国支持以色列埃及一度与之断交。而苏联则与美国相反，苏联五六十年代对埃及提供了大量的武器和经济支持。“六·五战争”期间，苏联对埃及进行了大量的援助。
同时，也是在政治上很重要的一方面，苏联的共产主义思想与纳赛尔的民族主义思想在反对殖民主义方面有着相通之处，符合埃及当时的国家政治利益，因此埃及在政治上逐步偏向了苏联集团。埃及和沙特在多重原因下为了更好地维护各自国家的政治利益在政治体制产生了极大的反差与对立。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
