人类心理真的会进化吗？初论进化心理学的视角局限

一、源头资料短缺

很多研究者认为，进化心理学的确非常强调对更新世时期的考察，认为这段进化历史是理解现代人类心理的重要信息来源。由于目前人类对更新世时期的远古生活环境还非常不了解，数据十分有限。这降低了进化形成的利他心理的解释机制的实证性，让人感到这种解释机制只是用抽象的逻辑推理来建构理论。

远古时代

二、进化心理机制的当代适用性问题:

进化心理学认为人类个体几乎所有隐藏在利他主义、多元需求背后的无意识动机,所有对文化、习俗、社会意识形态的遵从以及所有看似非理性、非效用最大化的行为,最终都服务于人类本能和无意识中对生存利益及繁衍利益最大化的追求，指向生存及繁衍利益的最大化,即基因适存性的最大化。可在生存和繁衍问题得到极大解决的当代，这种基因适存的“惯性”解释力减弱，如无意义与低欲望、艺术创作、高级娱乐活动等行为。

思考

三、决定论与自由意志

进化心理学强调进化形成的心理适应器及环境输入决定了人的行为，忽视了自由意志的影响。哲学上存在不相容论到经典相容论再到新相容论的思辨，新相容论认为决定论与自由意志是相容的：在决定论的背景下，我们仍然具有自由意志。进化心理学家们对于心理机制的看法确实是一种新思路，但问题在于进化心理学将全部人性归因于进化而来的心理机制所带来的问题：忽略了人类意识抑或人类理性的作用。人类拥有意识，拥有理性，具有反思的能力。举一例子：小明准备参加某比赛为班级争光（自然选择中的群体选择压力形塑的利他心理机制），但当他知道了这种行为背后的心理机制时，他可能感到自身被规则驱使，产生荒唐感和逆反心态，降低集体荣誉的价值序次，拒绝为班级争光。更复杂一些，他可能内心决定拒绝参赛而到了真正报名时再次转换心态。

自由意志

四、心理适应器：

对心理现象的解释以适应器为基础，对副产品、随机影响的相关研究和解释不足。进化心理学强盗心理机制的模块化和专门化，但数量众多的心理适应器之间各自独立还是相互作用、有无优先级（如果有是怎样的）、是否存在一般性心理机制等问题其尚未能给出明确的回答。

五、生理进化与心理进化是否遵循同一逻辑:

人类在身体和心理两方面与动物都是存在着一定程度上的渊源关系。但渊源关系的存在并不代表人类与动物的本性遵循同一逻辑。有两个假设：1.类似于生物进化，人类的心理可能也存在着进化的过程；2.心理进化与生理进化可能遵循着同样的进化方式。人们很容易接受第一层意思，从而接受这个类比，因而忽略了第二层意思，对这个假设的两层意思都不加反思地予以接受。并且连达尔文本人，也并没有对此假设给以论证。实际上，进化心理学在与生存相关的领域如配偶选择、性别差异等方面颇具解释力，而对于那些远离生存与繁衍的心理现象，进化心理学并不能提供令人信服的解释，甚至某些现象，根本没有统一的一种说法，比如同性恋现象。心理现象和物理现象具有本质的区别。心理现象的典型特征在于，它总是“指向”某些事物，并伴随着愿望、信念和意向等过程。但是生理现象却没有意向性，所以进化心理学将心理机制还原为生理机制的做法，其实是抹杀了心理现象与生理现象之间的差别和界线。

六、文化的影响:

进化心理学将文化看作先天本能与生活环境相互作用、协同进化的结果。在进化心理学的理论中，文化的进化作用被忽视，基因的遗传作用被提高，进化心理学家所理解的“进化”，往往过分地、单一地强调自然选择的作用，却没有看到自然进化和文化变异之间的本质区别，而且对文化的相对独立性语焉不详。因此仅用自然选择机制来解释心理模块的起源是无力的。人类文明的诞生，彻底改变了人的生存方式，使人类摆脱了自然力的盲目作用，并从自然界中突出出来而成为自然力的驾驭者。因此，在人的文明的历史进程中，自然力的作用便隐退为人的存在的背景因素。此时，对人类历史过程起主要决定作用的，就是人的自觉的实践活动，而不再是盲目的自然力。所以，进化心理学对于复杂的活动（勾心斗角的政治活动、多重人格、变态心理）往往只能停留在“背景”解释层次，无法深入下去。同时，进化心理学将环境作为第二位的因素，因此文化往往成为其解释的背景因素，这低估了文化的作用。

人类文化

七、局限上的展望：

进化心理学或许并不是一场真正意义上的心理学革命。或者说，它拥有革命的潜力，但是却并无革命的实质。这主要表现在，虽然进化心理学摒弃了行为主义和认知心理学的诸多弊端，也尝试着从全新的角度来理解人类心理的结构和过程，但是总体上，进化心理学仅是对认知心理学进行了必要的反叛和修正：在心理结构方面，它提出了新的构想，但却很难表述清楚，令人信服；在心理过程方面，它几乎沿用了认知心理学的计算主义主张。

但它试图整合来自多学科的研究成果以期解决自身问题：如考古学、认知神经科学和具身认知理论能够从各自的视角出发，分别解决进化心理学理论框架中的部分问题。(考古学：提供关于远古生活环境的更多资料，缓解“推论性”和“无法证明”的困境。认知神经学：深化对进化心理机制的生理认识。具身认知理论：双重遗传理论探讨了遗传和文化过程如何在进化时间上相互作用）

八、小结

进化心理学面临着一些不可避免的理论困境：有些困境是源于进化论和认知心理学本身的局限（心理进化的特殊性讨论、计算主义怪圈等），另一些困境则是进化心理学所独有的（如进化心理学试图通过简单的模型去解释现代复杂的心理互动，丧失了大量解释力），还有一些是哲学上的困境（如建构主义认为：所有方法论都是人类了解世界的一种方式，人类对世界的理解是一种解释性的，理论不是被发现的，也不是独立于研究者而存在与数据中，任何理论提供的都是对被研究世界的一种解释性图像 ，而不是真实图景）。但它从进化的角度开辟了一种新视角，对于理解人类行为具有积极意义。

进化

参考文献：

张勇.超越进化心理学的理论困境[C].华东师范大学,2014.

蒋琦哲.进化心理学中普遍人性观的问题与出路[C].吉林大学,2018.

黄思宇.以进化心理学视角审视“理性经济人”假设[J].现代交际,2018,No.486,257-260.

郑善敏.自由意志与决定论的相容性研究[C].兰州大学,2018.

曹爱仙.理性牢笼下的生存[C].福建师范大学,2010.