归亚蕾《大宋宫词》中穿的凤袍符合历史？专家：瞎扯，毫无依据

昨天我吐槽了一边《大宋宫词》中宋真宗的龙袍：周渝民《大宋宫词》中的龙袍还原度高？错！远不如王凯《孤城闭》 。今天，我们再来聊一聊这里面的凤袍。

在《大宋宫词》当中，归亚蕾饰演的辽国萧太后身上穿了一件黑色凤袍。本来在古装剧中用错了服饰也无可厚非，反正中国古装剧向来不怎么重视服饰问题，更何况归亚蕾演的是辽国的萧太后。

但是，紧接着，雷人的一幕发生了。

到底是怎样的雷人故事呢？归亚蕾饰演的萧太后身上穿的服饰又有着怎样的问题？且听我细细道来。

萧太后的凤袍参考了大量古籍？错，只参考了两幅清朝绘画

正如前面所说，在中国古装剧市场上，如果服饰用错，不算是大过；而且，宋朝服饰错误连连，人们早就已经习惯了；再者，萧太后是少数民族政权角色，按照我们普通观众一贯的态度，搞得差不多就行了，谁还会较真呢？

比如，在老版影视剧当中，萧太后就穿这样的服饰。对不对暂且不说，至少看起来有那么点意思。

但是，对于《大宋宫词》，据传本剧的营销人员在网上发布了大量这样的信息：

归亚蕾的扮相，由于没有历史资料可以参考，因而剧组服装师研读了大量契丹服饰的文字性描述，找了各种可能参考的资料后发现，沉蓉圃绘制的萧太后是最有特点的服饰造型，它受唐朝的影响，又在细节上强化了契丹元素，因而本剧中归亚蕾的扮相就是对该画作的还原再现。

按照这段话里面的说法，为了还原萧太后的形象和服饰，剧组真的是花费了好大一番功夫。不仅研读了大量的契丹服饰文字，还参考了沈蓉圃绘制的萧太后。

沈蓉圃？

沈蓉圃是谁？

沈蓉圃是晚晴民间著名的画家。他最为著名的一幅画我们从小在历史教科书上就见过：

这幅画就是著名的《同光十三绝》。

大家请仔细观察这幅画。

算了，还是我来替大家把这幅画放大一下吧：

咦，左边的这个人怎么这么熟悉？

我们是不是在哪里见过类似的形象？

别想了，这个人其实就是萧太后——也许我得解释得清楚一点：这个人原名叫梅巧玲，晚晴著名京剧艺术家、京剧的奠基者之一。

同时，他也是“同光十三绝”之一。沈蓉圃在《同光十三绝》这幅画里画的这个人物，就是梅巧玲饰演的萧太后。

顺便提一下，梅巧玲是男的，梅兰芳就是他的孙子。在古代，唱戏的一般都是男人。戏曲中的女性角色也基本上都是男人扮演的。

回归正题。

我们再来看归亚蕾饰演的萧太后：

大家注意比对她和梅巧玲之间的不同：

头上的发饰好像相似度比较高，下半身有相似的地方，比如，穿的衣服都绣了“团龙”。准确来说，前者是团龙，后者似乎是“团花”。

而且，归亚蕾饰演的萧太后好像还戴了一个围巾。

这又是怎么回事呢？

原来，萧太后的下半身参考了《清升平署戏曲人物扮相谱》这本书。

这本书是清代宫廷专门为慈禧太后绘制的戏曲扮相图册，是专门给慈禧太后无聊时拿来观看的。这本书里面，基本囊括了所有古代戏曲角色的扮相。

只要有了这本书，宫廷戏班按照里面的绘画化妆就行了。如果是单纯的化妆，这本书在手，你上你也行。

所以，剧组口中所谓的参考了大量资料和绘画，其实只是参考了两幅画而已。而且，这两幅画还是清朝人画的。

既然《大宋宫词》中的服饰是错的，那萧太后到底会穿什么样的服饰呢？

显然，李少红的话是不能信了。

当年她拍《大明宫词》，虽然服饰和发型都很不恰当。但是当年至少它是以剧情的质量取胜的，而且在完全不重视服饰问题的年代，《大明宫词》这样一部剧完全是没有任何问题的。

但是时过境迁。《长安十二时辰》横空出世，网上一片惊艳，这也让导演们知道了服化道的重要性，所以《大宋宫词》也开始宣传自己的服饰还原历史了。

然而，如果你不说这是萧太后，我还以为这是富察皇后呢。

大家请看，两者的服饰是不是很相似？

确实很相似。因为归亚蕾的造型，其实是清朝人设计的。所以就有这么一种说法：晚晴时期，慈禧当政，人们为了奉承慈禧，就把萧太后的角色设计得和慈禧很像，于是萧太后也穿起了清代皇后的服饰。

这种说法是很有道理的。萧太后和慈禧类似，都长期把持朝政，但是又不同于武则天。所以，这里面的逢迎之意是显而易见的。

讲了这么多，那萧太后会穿什么样的衣服呢？目前可供参考的确实不多。但是，应县木塔壁画当中有一幅萧观音的绘画：

萧观音是辽道宗耶律洪基的老婆，同时也是当时著名的女诗人。由于长得好看，又非常有才华，所以不免被人嫉恨。之后，萧观音便被人诬陷偷情，直接被处死了。

从这幅壁画中我们可以看出，萧观音的发饰和汉人类似，头上戴了红色头饰，肩上有披肩，似乎还有一串佛珠似的装饰物。上身穿白，下身穿红，所以她的服饰应当是上衣下裳。

按照历史上的记载，辽朝皇后祭祀的时候，一般戴红帕，穿络缝红袍，腰上悬玉佩和双同心帕。平日里，皇后穿的衣服有紫金百凤衫、杏黄金缕裙、红凤花靴，梳百宝花髻。我们比对一下上图就会发现，似乎有很多相似性。

现在许多电视剧把“百度一下”当成是“严格考据”，兹事体大

我在写这篇文章的过程中，惊讶地发现了一件事儿。

那就是，当我搜索“萧太后”三个字的时候，映入眼帘的是这样一张网页：

震惊！原来剧组大肆吹捧的严格考据，其实就是百度百科里面的一张图片。

不得不说，这实在是有点太敷衍了。

也难怪乎，汉服界的著名民间“专家”春梅狐狸，也直呼萧太后的形象大错特错。

当然了，类似的情况还很多。原因是，剧组不懂得如何去区别什么是对的，什么是错的。譬如，宋代皇帝的服饰，这些年来古装剧中一错再错。

为什么呢？因为很多时候，人们都把清朝的绘画当做参考依据。

比如，这幅宋真宗的画像，其实就是清朝人画的。

如果你按照这个来还原宋朝皇帝的龙袍那100%是错误的。

比如，我近期一直在强烈推荐的《江山纪》，其实主角们头上戴的翼善冠也有问题。

这种金丝盘龙翼善冠是明朝中后期才出现的，明朝前期只有纯黑的乌纱翼善冠。

所以，剧组实际上很可能借鉴了撷芳主人所画的《大明衣冠图志》。

不过这种情况已经是非常好的了，整部剧错误也比较少，服饰还原度我还是十分满意的。之前我就专门谈过这部剧的服饰问题。

但是，我们现在看到的更多的是，剧组直接百度一下，然后按照百度百科或者百度图库里面的造型来复制一下，之后再美其名曰“考究”，这显然是不合适的。

在互联网不发达、图书有限且观众文化修养不高的年代，我们对萧太后的形象没有太大要求。

但到了如今，要么，你别把服饰当噱头，好好做好电视剧的内容。

要么，你就像《长安十二时辰》那样专心钻研，把服饰搞好，不管剧情如何，就拿其中的服饰、器物来说，至少也够中国影史吹上个几年。

在此基础上，如果剧情再好一点，那必然会被中国影视剧历史给记住。