中国老话好男不当兵，为何西方却那么崇尚打仗的骑士？什么叫骑士

·中国古人为何那么憎恶当兵的？而西方为何崇尚骑士？

好男不当兵，这句话是古语，因为在古代兵匪一家。如果有人犯了法，杀了人，有可能不是被杀头，而是发配充军。加上古代战争特别残忍，无论那个势力的军队，只要战争打响了，几乎都伴随着抢劫、强奸、屠城……兵痞、兵匪、秀才遇上兵……这些民间老话一直到民国结束才消失。这可能和文学著作里看到的古人军旅光辉形象不一样，但现实就是如此。而西方文化里，骑士为何一直都被世人所崇拜呢？直到现在，佐罗、蝙蝠侠、美国队长……还充满着骑士味道？骑士似乎成了英雄、爱情、冒险的象征。这到底是为什么呢？

·什么叫骑士？

骑士，不就是骑马的战士吗？这样理解是不对的。骑马打仗的士兵，有的叫骑兵，而有些才叫骑士，这又有什么区别呢？这是因为，骑士是经过册封的，是有着自己的一套行为准侧和做事风格的。骑士建功立业之后，很有可能被赐予土地和城堡，成为帝国的统治阶级一部分，而骑兵就是兵，这区别就太大了。

·怎么才能成为骑士？

想成为骑士，必须得有一匹马、一把剑、一身盔甲。有人说，这不简单吗？作者告诉你，就是今天，一般的中产阶级家庭依然搞不定这三样东西。战马有多贵，今天喜欢马的人都知道，绝对比宝马七系贵，这我就不多说了。仅仅长剑和盔甲，今天又有多少家庭能买起呢？有人说不就是几十斤破铜废铁吗？但就是那套家伙，在古代那么原始的科技和生产力之下，一般都需要几百亩、乃是上千亩地一年的经济收入才能买到起。所以想做骑士，必须是贵族。而且骑士除了装备，和日本的武士一样，还需要学习礼仪和文化，这在古代欧洲平民中是没有资格的。

·想做骑士的条件有哪些？

除了贵族身份，骑士一般都不是家里的长子，因为古代欧洲还沿用长子继承权。除了长子，剩余的儿子，在接受一系列教育和置办一套昂贵的装备之后，21岁就可以有资格做骑士了。仅仅是有资格，能不能做还是两码事。因为做骑士，得有人册封。谁册封他，他就会听谁的话，为他的领主打仗效命。除了打仗，领主女儿出嫁，他们要发红包。领主打仗，他们也要发红包。领主打仗被人俘虏了，他们还要自己出钱赎人……除了这些，他们平时还要守卫领主的家人和土地，那么为何还有那么多人梦想着当骑士呢？

·当骑士的好处有哪些？

能成为骑士，这首先是一种身份的象征，有了上进出头的资格。而且骑士虽然要服务于领主，但领主平时也要好吃好喝养着他们，而且他们犯事了，还能得到领主的庇护。除了每年40-60天为领主免费打仗，剩余时间如果领主还想再打，领主就要按天支付给骑士工资，这就是日薪制的由来。另外，领主和骑士之间是平等的关系，而不是东方古代那种奴仆式的关系。看过《权力的游戏》的人，应该都知道这点。

·骑士分哪几种？

骑士又分为世俗骑士和圣战骑士。世俗骑士，是领主自己册封的骑士。在十字军没有出现以前，西方的骑士都是世俗骑士。到了后来，老骑士也能册封新骑士。但到了宗教势力向世俗权力伸出魔爪时，就出现了宗教骑士。教皇通过一些虚假的宣传，告诉骑士参加圣战，能洗脱一切罪名，并且死后上天堂等崇高的许诺，忽悠普通骑士为上帝而战，这像不像今天的极端组织？其实说白了，就是忽悠别人为贵族上层统治者卖命。宗教骑士的产生，赋予了骑士崇高的信念和宗教色彩，这超越了世俗，给人一种神圣感。

·现实中的骑士什么样子？

当我们抛开梦幻，抛开文学塑造和教育灌输，回归真实的历史，去看杨家将、岳家军、戚继光抗倭，去看骑士……又会如何呢？越懂历史的人，越会对历史失望和悲观。在真实的世界里，骑士就是像美剧《斯巴达克斯》里的那样，私生活混乱，手段残酷，看看十字军东征，简直就是一群野兽。而更令人失望的是，无论是世俗骑士还是圣战骑士。他们平时都很松散，坏事做尽。抢东西，抢女人，打架斗殴，吹牛酗酒，就知道欺负老百姓。但到了战场上，他们既不听调遣，又怂的像狗。看看十次十字军东征，才胜利了几次？那后来为什么越来越多的人崇拜骑士了呢？

·骑士精神怎么塑造出来的？

骑士，和所有的英雄一样，都带有浓重的后天塑造性。就像金庸小说里的大侠，不就是一帮土匪、地头蛇吗？他们吃什么？喝什么？靠什么生活？但如果那么认真就真的没有意思了。骑士和骑士精神，也是后人不断地经过文学塑造出来的东西。到了中世纪之后，火器的出现，令骑士越来越不适合现代战争，加上文学塑造和宗教势力把他们描写得越来越完美。他们居然成了上帝的使者，爱情的守护神，和保家卫国的英雄。人一旦被夸一万次，他自己都信了。所以慢慢有了自己的一套行为准则，甚至在战争时，他们也坚持自己的绅士原则，这就大大降低了战争的效率。后来骑士慢慢退出了战场，他们就用比赛、游戏来模拟战争。这就形成了后来马术和剑术，以此来赢得贵妇人的尖叫和爱慕。人就是这样，被人捧的太多了，自然就顾及自己的形象了。加上骑士本来就是贵族出身，这就慢慢成了平民百姓眼里的偶像。

·骑士精神的本质

其实，无论世俗骑士，还是圣战骑士，他们都是都是功利性的俗人。但当世人给他们披上一股侠义之风，他们就成了金庸笔下像杨过、郭靖、萧峰一样的人物了。随着时代的发展，骑士的消亡，人们越来越怀念那些失去的东西。这才有了《唐吉歌德》，有了007，有了史密斯夫妇。其实，他们都是对骑士和骑士精神的一种追忆和怀念。对于骑士和骑士精神，对比我国春秋时期的武士，读者您又会怎么看呢？