2019420联考「判断推理-类比推理」难题解析（7）

全文字数｜1.0千

阅读时间｜5分钟

图片来源｜网络

7

隐藏较深的语序陷阱

本文内容为2019420联考「判断推理-类比推理」的难题解析。

七

隐藏较深的语序陷阱

【2019420联考】嘈杂：环境安静

（A）疲劳：驾驶安全

（B）粗心：头脑清醒

（C）迟缓：工作效率

（D）温暖：抵御寒冬

嘈杂：环境安静

（A）疲劳：驾驶安全

（B）粗心：头脑清醒

（C）迟缓：工作效率

（D）温暖：抵御寒冬

正确率

37%

易错项

A

本题看似难度不高，但暗藏陷阱。

题干「嘈杂：环境安静」明显带有一定的反义关系，直接代入选项分析，扫一眼后可立即排除C「迟缓：工作效率」。

很明显，「工作效率」本身就存在效率高低等多种可能，和「迟缓」无法构成反义关系。更合适的表述应为「迟缓：高效工作」。

ABD都有一定的反义关系，因此需进一步分析题干的逻辑。

观察后半部分「环境安静」，可确定「环境」是主体，「安静」和「嘈杂」是表述环境状态的反义词。

因此，通过这一层逻辑可排除D「温暖：抵御寒冬」。这一组合中的主体不是「抵御」而是「穿着御寒衣服的人」或「御寒的衣物」，和题干的逻辑不同，排除。

本题难度较高的是AB两个选项。A「疲劳：驾驶安全」和B「粗心：头脑清醒」似乎都有一定的反义关系，而且后半部分的主体都是词语本身（疲劳、头脑），那么哪个选项是正确的呢？

有的考生会觉得A选项正确，原因是B「粗心：头脑清醒」中，头脑清醒的人不一定不粗心，粗心不一定头脑不清醒造成的，但这种思路不符合「类比推理」的解题逻辑。

在「类比推理」中，我们要找的是层级明确的逻辑，不要被「可能」出现的因素来造成干扰。尽管上面的分析大体有一定道理，但「粗心」和「头脑清醒」大致的反义关系是没错的，在这种前提下，就无需纠结特别具体的细节了，除非其他逻辑都行不通。

分析A选项，可发现「疲劳：驾驶安全」的「反义」并不真正成立。两者的关系是「疲劳会影响驾驶安全」，或者说「在不疲劳、身体健康的情况下，专注驾驶才能保障安全」。

更进一步分析，可发现题干的含义为「环境不安静时会嘈杂」「头脑不清醒时会粗心」，但「驾驶不安全时会疲劳」的说法不太合适，正确说法为「疲劳驾驶时会不安全」。

因此，符合逻辑的A选项为「安全：疲劳驾驶」或「危险：依规驾驶」，当然这种表述和D选项有类似的问题，但总的来说更接近题干的逻辑。

综合考虑，本题B选项正确。

本题的陷阱隐藏地较深。A选项的语序进行了调换，且一眼看上去也很像反义关系，如果不仔细分析的话，不太容易看出其存在的逻辑漏洞。

此类「前后部分字数不同」的题干，一定要注意字数多的题干中可能隐藏的陷阱。

西瓜公考解题

直观、简明、全面、深入且免费的公考干货，都在这儿。