「战甲轰鸣」现代战争中刺刀真的还有用吗?如果没用，为何不取消?

　　刺刀是热兵器时代硕果仅存的冷兵器。刺刀冲锋是现代步兵的最后绝杀。美国海军陆战队作为长短都要抓两手都要硬的单位，对刺刀也是很上心的比如本文的OKC 3S。

　　需要明确的是，工具刀和杀伤刀是两种工具，设计目的不同，特性也不同。对于刺刀来说，最佳造型就是剑刃，比如M7。但是考虑到既要上枪，也要手持白刃战，最终OKC 3S变成了比M9大一号，锥度更小利于穿刺的综合搏击刀具。

　　让这男孩试试刺刀之刃，

　　铁器冰冷，嗜血无眼。

　　——[英]Wilfred Owen·《Arms ＆ the Boy》

　　■2017年，澳大利亚，一名美国海军陆战队自动步枪手正在往M27型自动步枪的刺刀座上安上刺刀，并准备和其它陆战队员一起发起刺刀冲锋

　　刺刀白刃战术一词放在今天看，或许已经越来越远，这种看似“背水一战”的最终型战斗手段，随着眼下现代战争日新月异的战场格局，可能给人有留下的只有毫无意义或是多余之悲壮的印象。

　　说到美国海军陆战队是否今天还会采用“刺刀白刃战”战术？这个问题前，我们还得先从前些年美国武装部队的变革，所引申出的其总体环境对于“刺刀”看法改观的变化来说起。

　　■2012年10月22日的电视辩论节目上，时任美国总统奥巴马以“我们的战马和刺刀也更少甚至没有了”一语抨击共和党对手罗姆尼对于军队规模缩减的质疑声

　　2012年10月22日的电视辩论赛上，当时的共和党议员罗姆尼，就美国军队编制不断缩减的问题上，质疑了时任总统奥巴马。

　　奥巴马给予的回答是“确实，和过去相比，我们的军队现在连战马和刺刀也都用得少或者不用了”，他所想表达的大致意思就是，回击罗姆尼议员并不了解现代军队所该注重的方向并非庞大编制。

　　随后，奥巴马这番“战马和刺刀”的比喻立即引来网络热议，有支持者认为他说得对，但在其中自然也不缺反对的声音，而这股声音便是来自于美国海军陆战队。

　　没错，美国海军陆战队确实是现役美国武装部队中，仍大规模配发使用刺刀并接受相应日常训练的军种。可能除了“打伞风波”，奥巴马在“刺刀”的事情上也忽略了陆战队的存在……

　　■有关美国海军陆战队回应奥巴马“我们已更少地用刺刀”一语的讽刺图片

　　但当然，奥巴马当时作为总统有这样的想法也确实不是偶然，21世纪前十年的现代战争经验，让美国陆上武装部队逐渐考虑到装备及相应战术革新的问题。

　　2010年7月起，美国陆军开始军种内叫停刺刀训练，并将白刃战移出相关训练条令，而当时美国陆军官方给予的解释是“现代战争中，步枪已不再适合使用刺刀作战”。

　　但美国海军陆战队对于这个问题，却始终保持继续进行相应训练的态度，但这里自然也不是说和陆军故意唱反调。

　　■美国海军陆战队新兵训练营所进行的一对一“角力棒”对抗，实际上就是模拟与敌刺刀搏杀环境时的训练

　　美国海军陆战队所严格遵守且重视的单兵军事素质，其实可以简单概括为“远近结合”，“远”讲究美国海军陆战队员个个都拥有绝佳的射术技能，而“近”就是美国海军陆战队另外为之自豪重视的美国海军陆战队武术格斗课程（MCMAP）。

　　实际上，美国海军陆战队武术格斗课程和精神的核心便是围绕着“白刃战”环境所展开，刺刀自然是其中必不可少的一项基础科目。

　　■2019年7月2日，美国海军陆战队圣迭戈新兵训练营，新兵们在教官的指导下进行刺刀作战训练，并准备发起一场刺刀冲锋

　　与美国陆军现今恰恰相反，每个美国海军陆战队员在新兵训练营中就将密切接触到“白刃战”中使用刺刀杀敌的作战技巧，比如穿戴护具使用“角力棒”，所进行的一对一对抗模拟，就是在模拟拼刺刀时和敌人纠缠的训练。

　　除此之外，在美国海军陆战队新兵训练营周期接近尾声前，新兵们还会接触到真正的刺刀，并且模拟战场环境，训练刺刀冲锋和白刃战劈砍的战斗技能。

　　即使现今的战场已经很少用到这样的战术，但美国海军陆战队雷打不动保持着这类科目的训练，因为没有任何人能够保证，未来的哪一天会发生什么样的战况。

　　陆战队现役刺刀的发展及实际运用

　　■美国海军陆战队现今所配发装备的“多功能刺刀”，暨安大略刀具公司出品的OKC-3S型刺刀

　　美国海军陆战队现今所配发装备的刺刀，是美国安大略刀具公司出品的产品OKC-3S型刺刀。国内外民间多数情况下，都习惯将这款继M9型刺刀之后面世的美军军用刺刀，误称为所谓M10型刺刀，但实际上军方从未有过如此定型。

　　美国海军陆战队装备系统司令部（MCSC）对这款装备的官方命名则是“多功能刺刀”，也就是英语全称Multi-Purpose Bayonet。

　　然而，在这里你可不要误会，这里所谓的“多功能”或许并不像你想的那样复杂，所谓“多功能刺刀”暨指可手持刺杀使用，也可装配于M16步枪或M4卡宾枪刺刀座上使用，就是这么个“多功能”法。

　　■2000年代，美国海军陆战队仍会使用M7型刺刀进行训练，而这款刺刀却是1960年代所装备的武器

　　在美国海军陆战队正式列装这款刺刀前，一直使用着自越南战争时期所装备的M7型刺刀近四十年。

　　而在1980年代，美国陆军已经开始从M7型刺刀迭代换装M9型刺刀。而在此期间，美国海军陆战队同时也开始尝试在项美国陆军的采购项目中，追加一批试用订单进行评测。

　　这批美国海军陆战队版的M9型刺刀订单，最后交给了爱达荷州的Buck刀具公司，共计生产5000支，而这也是该厂商唯一的一批军用刀具订单。

　　■（左）1990年，“沙漠之盾”行动期间，美国海军陆战队第2陆战师的陆战队员正在检查设备，其中一名陆战队员腰间别着一把陆战队版M9型刺刀；（右）陆战队版M9型刺刀上的特殊军种铭文

　　Buck刀具公司制作的美国海军陆战队版M9刺刀，除了军种铭文以及刀鞘钳线器的角度不同外，基本与陆军版常规的M9型刺刀一样。

　　这5000支陆战队版M9型刺刀后来在“海湾战争”爆发前，交付给了美国海军陆战队第2陆战师，进行后续的实战测试。然而这款刺刀并没有在当时的陆战队员间，出现特别突出的反响，所以在当年“海湾战争”期间陆战2师的历史照片里，也鲜有实际使用及佩戴该款刺刀的镜头出现。

　　因此，在1990年代中旬，美国海军陆战队所谓大量正式采购M9型刺刀的计划便没了下文。原因很简单，陆军当时所装备的M9型刺刀，其实已经在型体上更贴近于“多功能工具”刀的设计。

　　或许是因为，数年来美国海军陆战队员习惯自购“卡巴”刀作战留下来的普遍概念。对于陆战队员来说，“工具”就是“工具”，用作白刃作战的“战斗刀”它就得只是一把“战斗刀”，二者必须分清。

　　■（左）M7型、M9型和OKC-3S型三款刺刀的对比；（右）美国海军陆战队第32任总司令James L. Jones上将

　　2001年，时任美国海军陆战队总司令James L. Jones上将，要求陆战队员们在进入新世纪后进一步强化全军种单兵格斗及近身作战素质。同时借此机会，陆战队高层开始招标一款更适用于美国海军陆战队的军用刺刀，以替代老旧的M7型刺刀。

　　2002年，也就是我们上文所说的美国安大略刀具公司，凭借着其产品OKC-3S型刺刀，赢得了这个项目。从而也就有了我们日后所能看到的美国海军陆战队“多功能刺刀”。但和美国陆军的M9型刺刀相较，美国海军陆战队的“多功能刺刀”名不副实其所谓的“多功能”，但在战斗用途意义上更显纯粹。

　　从这款刺刀的形体上看，OKC-3S型刺刀，更像是M9型刺刀和美国海军陆战队“卡巴”刀二者的综合产物。刀身较M7或M9型刺刀更长，且弧度设计更易刺穿防弹衣或较薄金属护具，能让陆战队员在近身及刺刀拼刺的过程中更占优势；刀鞘并未添缀其它额外功能附件，因此较M9型刺刀相比，总体重量更轻便。

　　■2004年11月，第二次费卢杰战役期间，美国海军陆战队第1陆战团3营（3/1）的陆战队员们正统一装上刺刀，准备进入城巷内进行作战

　　到2003年，美国海军陆战队立即向美国安大略刀具公司定下了12万支OKC-3S型刺刀的订单。

　　而后的伊拉克战争证明，这款刺刀对美国海军陆战队的配发是非常及时的，由于伊拉克境内的城巷密布，挨家挨户的作战任务极容易发生短兵相接的搏杀。在OKC-3S型刺刀发放给当时第一线的陆战队员们后，便立即淘汰掉了老旧短小的M7型刺刀。

　　至次年的11月，在美国海军陆战队历史上最大规模的巷战“费卢杰”战役中，我们也不难看到当时进城作战的美国海军陆战队员，为时刻做好白刃战的准备，成建制装配刺刀的画面。

　　除此之外，2010年11月20日的阿富汗赫尔曼德省，美国海军陆战队第1陆战团2营（2/1）E连一支步枪班在遭遇伏击战时，因受敌方武装火力压制，该班中士带领陆战队员上刺刀坚决反击伺机实施突围，这名负责指挥现场战斗的陆战队中士也因此荣获一枚铜星勋章，这也是距今离我们现在最近的一次美国海军陆战队实战使用刺刀作战的公开战例。