清华写错“热烈”，躺枪北大校长念错“鸿鹄”，清华问题更严重

　　一年前，北大校长林建华在北大120周年校庆上发言时，错把“鸿鹄（hu)之志”念成了“鸿浩（hao)之志”，在网上引起轩然大波，之后校长发道歉信，但校长的认错态度又被推向新一轮的质疑高潮。

　　今天“北大校长念错字”的事，早已淡出人们的视野。没想到，今年8月15日，清华大学也不甘寂寞，在迎新活动中，将“热烈欢迎……新同学”中的“热烈”写成了“热列”，而这次的错误更加低级，相比北大，清华的这次错误可谓错出了新高度，同时北大校长的错误再次“躺枪”。

　　为什么说清华大学的错误相比北大校长的错误更严重呢？

　　虽然，在人们眼中，北大校长，那可是有大学问的人，应该是说起中国的语言文化能侃侃而谈的人，他将“鸿鹄之志”读错，实在不应该，但毕竟北大校长读错字，只代表校长一人的水平，而且“鸿鹄”这两个字确实相比“热烈”两字要有难度一些。

　　北大校长随后发长文一面澄清自己经常读错字的原因，一面为自己的行为道歉。他说，自己上学时候正赶上文革，因此基础知识相当不扎实，而且他现在这把年纪了，再想提高文字水平也很不现实、很难。奉劝人们，焦虑和质疑并不能创造价值，大家应该看重他整篇致辞传达的思想内涵，而不是揪住他的一个错别字不放。

　　虽然，校长的道歉信被很多人质疑为不真诚，是”甩锅“给时代的逃避错误行为，但是从校长的个人角度来看，确实说的也是实情，同时，校长一人的语言文字掌握得差并不代表北大在科学文化上所处的位置。

　　但是再看清华大学出的这个错误，却是令人匪夷所思的，小徐老师一直想不明白，这种人人都能看出来的低级错误，为什么负责张挂条幅的学生们就没有看出来？既然张挂起来，总有人看出来，但为什么没有人指出来，而一任这种低级错误存在下去，贻笑大方。

　　纵观网上对此错字出现的原因的分析，大多从几个方面进行剖析：

　　一、负责找广告公司打印”标语“的学生办事粗心，将写错字的标语给了广告商，广告商文化水平低，或者没有检查，直接打印造成错误。

　　二、清华负责此任务的学生将要打印的“标语”口述给广告商，广告商文字水平有限，工作态度不认真，造成错误。

　　三、广告商将打错字的条幅给了清华负责学生后，学生没有检查直接张挂，张挂时也没看字对不对。

　　四、张挂时发现字错了或者被人找出了错误，认为无所谓，不必大惊小怪，不必居于小节，所以没有改正。

　　纵观这四个可能发生的原因，前三个原因都可以归结为是个人疏忽造成的，跟清华大学的人文精神面貌无关，但是如果说不会出现第四个原因也是不可能的，试想，张挂条幅这件事，不可能是一个人完成，总有两个挂的，一个或几个同学站中间看条幅歪不歪，正不正的，正常情况下，人们可以一眼看出条幅上的错字，但是却没有更正错误，有可能就出于时间紧迫，抱着无所谓的态度来对待此事的。

　　而这种无所谓的态度，也正是反映出了问题之大，是不能原谅的，原因在于：

　　一、这说明清华大学的某些学生没有集体荣誉感。

　　清华作为我国的顶尖学府，他的荣誉需要每个同学去维护，而同学们没有想到这一低级错误会给清华大学抹黑。

　　二、说明清华大学的某些学生的冷漠，事不关已，高高挂起的处事态度。

　　在社会关系中，我们最怕的是冷漠的人际关系，这是人们自私的体现，是无情的象征，试想一个自私自利、冷酷无情的人，即使拥有再高的科学文化知识，又有什么用呢？

　　三、一个拥有较高科学文化知识的人不屑于做低端的小事情，这是可怕的。

　　生活中，往往解决小事情的能力决定了一个人的幸福感，从做家务到教育子女，每一件事都繁琐又低端，但想要做好它，却需要一颗爱心，一颗耐心，一个认真负责的心。古人云“一屋不扫，何以扫天下”，同样一个字写错不以为然，那么生活中的诸多小事又怎么做到让身边人满意，从而提升周围人和自己的幸福感呢？这也许就是很多科学文化水平较高的人，生活并不幸福的原因吧。

　　总之，北大校长读错字的现象是个人现象，我们可以对北大校长的学识与其地位不匹配进行质疑，但是清华大学写错字的现象却不是个人现象，他反应出了年轻一代的处事态度问题，这才是我们应该真正担忧的地方，也是我们当下要思考的教育方向问题。