历史上的慈禧与光绪，真实感情到底如何？真只有争斗吗？

一般人印象中，晚清之际，中国王朝最大的政争，就是慈禧和光绪的姨甥之争。

舆论普遍说，他们二人，为了最高权力的归属问题，斗得你死我活，甚至在传闻中，光绪最后一命呜呼，都是拜托慈禧之赐。

可是，事实是否真的如此么，他们之间的关系真的是这样残酷，没有一点人间、亲情、血缘的温情了吗？

我们知道，光绪得以上台，成为皇帝，本身是很偶然的。甚至都说不上什么好事。

他的偶然，在于同治死的太突然。1875年1月，慈禧唯一的宝贝儿子同治，年仅19岁，据说因为乱性染上性病，意外归天。临死，也没留下龙种，又无亲兄弟，让大清的皇位继承，顿时都出现了空缺。

根据翁同龢日记，同治是当天傍晚6点钟左右暴毙的，而慈禧晚上7点多，就通知重臣前来商议，认为该怎么处理权力空缺问题。从翁的记录中，我们可以得知的信息：

1，同治确实死得很仓促，慈禧和帝国高层都有点触不及防；2，慈禧并非冷血，面对儿子的突然死亡，是即为悲伤的，是“哭不能词”；3，她毕竟不是一软弱富人，历练是足够了，不因私情影响大事，能马上抑制住悲痛，以江山社稷为重，迅速作出应对。

慈禧提出的方案，在这场深夜的高层密谈中，没人敢反对，被定为主轴。即由慈禧和慈安两宫太后继续垂帘听政，皇帝不可缺，就从宗室中选择一个出来。必须符合的条件有二：其一，必须是血缘最近的皇室血亲；其二，新皇帝必须得是年幼者。为什么，因为幼童才更好从头教育——慈禧有忏悔，认为说她对同治的教育是失败的，才导致他的早死。

因了这两项要求，醇亲王奕譞的儿子载载湉顺理成章被选上。也就是后来的光绪帝。奕譞猛然成为皇帝的爹，却没有丝毫高兴，史称他听到消息，吓得“碰头痛苦，昏迷在地”，扶都不起来。

他预感到，自己儿子入继大统，整个王府都旦夕祸福。可是他又不能抗旨，只好哭着从命，跪送光绪成为清朝第11位皇帝。

光绪此时才4周岁。就皇室关系而论，他是咸丰帝的亲侄子，又是慈禧本人的亲外甥。在当时，他已经是慈禧血缘上最亲的人了。

慈禧从女人角度看，也是苦命，青年丧夫，中年未到又丧独子，在这世界上，有再多的权势，她不过就一个孤零零的寡妇，还要日夜防范着周边各种顶尖人精图谋不轨，及其国家大政。

光绪入继，私人关系上，慈禧等同领养认子。至少在早期，中年妇女慈禧对这个小孩，还是充满亲情仁爱，去栽培、去教导的，从一些留存记录看，说完全视同己出，也不为过。

而光绪呢，自小也听话，对慈禧是抱着尊敬、敬畏乃至感恩的态度的。他不大懂事起就随了慈禧，性格本身就懦弱，不大会反抗，所以对慈禧，也有比较深的感情。这些，也见于翁同龢等日记。

唯一要说的是，慈禧对光绪，不可能如一般妇女溺爱，毕竟她始终念兹在兹的是，要像她的偶像孝庄太后一样，给帝国打造出一个明君。

而且，同治的前鉴给她的刺激太大了，她绝不允许再犯二错，让光绪成为纨绔子弟。选派翁同龢等学问与道德品质好的大臣作帝师，都是这层考虑。

后来，戊戌政变后，慈禧听闻外界说她母子不合的传闻，还很委屈，对近臣瞿鸿禨抱怨过，说光绪入宫才4岁，是她亲妹之子，如何不会爱怜，是她每日给他洗澡，白天抱他睡自己床边，发烧感冒一手看护，教他读书写字，“爱怜唯恐不至，尚安有他？”说的情深意切。

慈禧对光绪发自内心有好，是没有多大问题的，梁启超说虐待，是没有任何材料可以作证的谣言。反倒是陆续披露的日记、文献等，都说明早期的慈禧与光绪，感情是不错的。唯一要说明的是，她的教育非常严厉，基本就是说一不二。她让光绪叫她“亲爸爸”，内心是有着想同时担任“慈母+严父”的愿望的。

为了更好地培养光绪，她的很多举措现在看来都是有问题的教育方法：比如不让光绪也生母过多接触；比如为了教他节俭，连有味道的菜品都端上了；比如，动辄都是训责，甚至打屁股，罚他长跪等等。

这样的教育方法，不用分析，都能想到，很容易出现慈禧本身都意识不到的副作用：

她以为自己是尽心尽责，可想不到的是，小皇帝对她自小就害怕，是畏而不亲。这一点，是自小就积累下来的，也为二人日后关系生变埋下了伏笔。

再后来，正如大家做见所知的，二人心生了很大的嫌隙，并最终势同水火，是政见分歧催生的矛盾，更是权力争夺衍生的人的异化。从政治根源上讲，是光绪皇帝与慈禧太后之间，没有完成一次性的权力交接，结果引发了你死我活的两败俱伤结局，更铸就了往后的“大清”帝国无穷的隐患，拖曳着王朝走向亡国之境。

而且还得补充的是，在中国历史上的任何一个朝代，最高权力交接一旦拖泥带水，其实都很少不擦枪走火的，这不仅是光绪与慈禧单独的问题。