一个设计师的突围记（上）

二十多年来，这位本土球场设计师一直在孤独前行，并不断有佳作问世。实际上他的道路要坎坷许多，曲折许多。我们把他的经历看作是高尔夫某种形式的缩影，其中包含着太多太多启示。他就是卢军，一个本土球场设计的修行人,这篇访谈,可以视为一场突围记。

认识设计师卢军已经十余年了，来往极少，但仿佛对他并不陌生。他一是低调，一米八几的西北汉子，一点都不张扬，好像总是独处城边郊外的一处禅房里，修行似的,事实上他一直没住在北京城里,而是顺义郊外；二是执拗，坚守一隅，咬定青山不放松，任尔东西南北风。

有没有一种性格叫做设计师性格？我略知一二的皮特·戴伊、比尔·库尔，似乎都是这种性情。

三年多前，美国设计师汤姆·多克造访海阳旭宝，主人宋鑛满邀请业界同好相聚，那次卢军也去了。打球时我们还分在同组，同组还有吴若成，一路闲聊。

卢军给我们看了手机里的球场图片，是榆林沙漠球场，还没有彻底完工。我们眼前一亮，那完全是一种大漠孤烟、长河落日的塞北景象。卢军笑道：“快完工了，到时候一定邀请你们过去。”

卢军的设计作品很多，多且杂乱，原因一言难尽。

《高尔夫旅行》办公楼对面，就是北京鸿禧球会，从窗户就能俯瞰第3洞果岭和第4洞发球台。这是卢军作品。我在这个球场打了十余年球，一向被告知的却是，球场设计师是美国人。那是一段隐情，讲述出来滋味有些苦涩。但我明白，这就是卢军的背景。

榆林沙漠球场对于卢军的意义，似乎怎么说都不为过。从鸿禧到威海锦湖韩亚，从内蒙维信到上海旗忠，一路坎坷，却一直在提升，不断提升，我能够从这一连串球场名单中感受到他的坚韧，他的激情，以及他抵达峰顶时的欢悦。

我去了榆林。

一股冲击力迎面而来，多年没有这种感受了。引用一位朋友的话说，自从海阳旭宝被迫关张后，榆林沙漠就是中国仅存的纯自然球场了。我对一流球场的感受离不开两点，第一，个性突出，无法被其它球场取代；第二，刻骨铭心，久久不能忘怀。可以说，榆林大大满足了我对待球场的个人嗜好了。

我提出采访卢军一次。这些年发生了什么，经历了哪些，酸甜苦辣都是什么，这些我都想探个究竟。卢军和夫人王明霞，带着一堆图纸、笔记、计算机，来到《高尔夫旅行》在北京的编辑部。

卢军的脸上晒伤了，留着伤疤，是在榆林沙漠留下的痕迹。

设计师卢军（图：范永恒）

突围一：我们有先天不足

记者：这次去榆林打了沙漠球场，感受不同以往，很震撼，好多年没有这种感受了。马路对面就是北京鸿禧球场，二十多年前你参与设计的第一个球场。从鸿禧到榆林沙漠，你的设计已经发生了质的变化，我想知道，这种变化到底是什么，你怎么回顾这一段经历？

榆林沙漠高尔夫球场（图：卢军）

卢军：从哪儿说起呢？从鸿禧到榆林沙漠，确实很不容易。我们这一代球场设计师有着很多先天不足，也一直面临着很多困境。具体来说，第一，我起步时缺少老师，摸索的时间很长；第二，本土设计师一直面临着国外洋设计师的挤压，生存空间非常小；第三，高尔夫行业面对的各种问题，设计师当然也得面对。所以我说这二十多年都是拼搏过来的，好在一路闯过来了。

记者：不仅是我，不少人都会对你的那段经历感兴趣。你说你在设计方面缺少老师，我能理解，具体怎么讲？

卢军：那我们就从头说起。我和我夫人王明霞大学毕业后，一直在甘肃长庆油田设计院工作，后来做土木室的副主任。1993年兰星高尔夫事务所成立不久，老板到处挖人，结果找到我，我发现这完全是一个全新行业，很感兴趣。兰星正在做海南的一个球场，老板拿出一张日本设计师的球场施工图纸，公司里除了牛忠贤，没人看得懂。我惊讶的是，日本设计师的设计报价是50万美元，太高了，比我们当时搞建筑设计收费高多了。直觉告诉我，高尔夫有前景。当时我综合考虑后，决定到北京做球场设计。

记者：当时遇到的主要难题是什么？

卢军：第一个困难是缺少老师，这也是我们这批本土设计师都要面对的困难。当时高尔夫球场设计在国内是空白，没有学校，没有教材，缺少老师。我的入门老师是牛忠贤，我进兰星时，他也来公司不久，后来是事务所副所长。他是外语出身，以前参与过北高项目，接着亲自设计了北京乡村。遇到他我已经很幸运了，记得他把事务所培训的几盒录音带给我们，尽管是入门，但他把他的全部知识积累，都无条件传授给我们了，十分珍贵，至今还保存着笔记。我特别敬重牛忠贤，至今我们还是朋友，一直保持着来往。

记者：没有师承，没有浓厚的高尔夫文化熏陶，确实难以想象。那段时间是怎么度过的？

卢军：那段时间很难，但很有激情。像国外设计师，一般都科班出身，有设计机构的前辈提携，甚至是从皮特·戴伊、汤姆·法齐奥门下出来的，很早就接触高尔夫运动，设计工作之初有师傅指导、领路，理论知识比较系统，实践机会也不少，不仅可以快速成长，还可以借助老师的业绩、名声打开市场。我们则完全不一样了。

记者：球技对于一个设计师很重要，到底有多重要？当时不会打球吧？

卢军：说多重要就多重要。球场是供球手使用的，满足不同球手打球是球场的基本功能，设计师不了解不同水平球手的需求，怎么设计球场？这方面我体会很深，开始我想走捷径，先紧着设计工作，打球慢慢来，但我发现球技这一关是绕不过去的。后来我从兰星到鸿禧长新球会，对我吸引力最大的就是可以打球了，我工资待遇都没谈，长新老板林景惠答应我每个周末可以下场打球，我马上就同意了。

北京鸿禧高尔夫球场第5洞（图：卢军）

记者：当时学球有老师吗？

卢军：老师是周金泰。后来台湾鸿禧入股长新国际，长新变成了鸿禧长新。周金泰任总经理。他是台湾前辈高手，曾经和吕良焕他们一起打职业比赛。有一次廖国智问我跟谁学的球，我说周金泰时，他非常吃惊。但周金泰开始不愿教我，怎么说都不教，后来磨不过才开始手把手教球。他说：“我要教就认真教，你必须认真学。”我学得不仅认真，而且刻苦，握杆，站位，挥杆，心理，老毛病全改掉了，后来稳定在了单差点。我打球一直是自己花钱，花了大量时间和金钱，但这对我帮助很大，不仅理解了球手的内心需求，还直接影响了球场设计能力。回忆起来，我特别感谢周金泰。说到设计师球技，确实对球场设计特点、风格、优劣存在着直接或间接的影响。皮特·戴伊球技算很高的，年轻时获得过美国的州赛冠军，所以他的球场特别适合职业球手，很多大赛会在他的球场举办。这就是球技对设计的影响。

记者：后来设计威海泛华，已经明显提升了很多，原因是什么？

卢军：我离开蓝星到长新，一是因为前边说的可以每周打球，二是当时的“兰星起义事件”。兰星事务所有十几个员工离开，与公司老板冲突很大，甚至有司法介入，给留在兰星的我和其他员工带来很大影响，对公司的未来十分担忧。那件事对国内球场设计的影响很大，毕竟在人数上占了国内设计队伍半壁江山嘛。我把长新设计项目做完，追完尾款，就去了长新球会，林景惠是副董事长，我做他的球场助理，负责球场建造。1996年我就去了威海泛华。当时那个项目叫威海乡村国际俱乐部，甲方是香港丘摩斯公司，我是乙方，负责设计和施工。没想到后来甲方没钱了，跑了，把我扔到了工地上，最后只能自己找投资。后来通过史凤玲找到泛华公司接下这个项目。经过几年的努力，终于在2000年完成了球场建造。在设计和建造的过程中，我得到许多朋友的帮助和设计方面的建议，我非常感激他们。这座球场对我的职业生涯影响很大，它是我主导设计的第一座球场，它不但让我积累了很多山地球场的设计和施工经验，而且，让我更加坚定了走球场设计这条路的信心。

威海泛华球场第4洞，三杆洞（图：卢军）

记者：这个球场后来被锦湖韩亚买走，请韩国设计师宋虎修改过，听宋虎说，原来的设计不错，他基本没怎么改动。

卢军：关于这个球场的改造，我听说了很多版本。今年有幸见到宋虎本人，才搞清楚了事情的原委。宋虎是应锦湖韩亚球场之邀去改造球场，他看完球场后，建议对球场不要做大的改动，包括草坪都不要更换。他认为球场洞线非常好，充分利用了场地的自然资源，景色很美。如果要做些调整，可以对球车道做局部改造。但是，他的想法没有得到业主的认可，宋虎觉得，既然不认可我的观点，我就不接这个改造项目了。随后，业主找了一位美国设计师完成了改造。现在还有很多人喜欢这个球场，我当然很高兴。当时我有充足的时间做设计，也学习、思考了很多，完全靠自学。有人出国，我就请他们带书带资料，几乎购买了世界上主要的球场设计著作，从理论到实践的作品，比如阿里斯特·麦肯兹、罗伯特·琼斯、皮特·戴、汤姆·法齐奥，还包括汤姆·多克、赫德赞、加藤俊甫等等，当时我如饥似渴，反复钻研。其中最完整、最系统的教材是赫德赞的《高尔夫球场设计学》、《高尔夫果岭》，对我影响最大，后来我们认识，成了很好的朋友，交流也没有间断。现在回想威海泛华，我的教训主要还是资金太紧，就琢磨怎么省钱了，不然会更好，那地方太漂亮了！我喜欢摄影好多年了，至少没有犯美学的错误。

威海泛华球场第8洞（图：卢军）

记者：那时国内外同行交流多吗？

卢军：有交流，但是不多，信息并不太通畅。我在威海做了三年多，那段时间国内只有十几个球场，看来看去就是那些球场。当时国内一些球场还不让进，不能看，比如观澜世界杯球场就进不去。记得有一次我去武汉考察一个球场，拍了不少照片，结果被球会没收，全曝光了，理由是保护公司机密。我说，是你们球场允许的，对方说，他们允许有什么用？级别太低！直到1998年，我才第一次到美国考察球场，可以说眼界大开，极受震动。设计师最重要的是什么？设计原则？到了美国我才发现，我一直在套用设计原则，我学到的那些条条框框未必是精髓。比如都说发球台、果岭是不能有喷头的，但美国球场就有。再比如牛忠贤做的果岭上曾经有树，一直被人诟病，成了反面教材，我一直生怕触犯这样的戒律，但美国果岭也有树！后来我在美国人的一本设计专著中也看到了，果岭可以保留树木。这种例子太多了。我非常痛苦、困惑，到底有没有原则？原则在哪儿？

记者：到底什么是原则？你的结论是什么？

卢军：在最初的十来年时间里，我基本上是避免错误，生怕出错，我把所有精力都放在这方面了，结果束缚了头脑和手脚。球场设计有原则，但又充分自由。坚持原则不错，但更重要的是关注球场的大环境和特点，土地特质是什么？大的感觉在哪儿？打球的节奏、难度、乐趣是什么？这些更重要。朋友们说我设计球场中规中矩，根子就在怕出错误，不敢发挥。一座球场很理性，但更感性。

记者：我印象里，内蒙古的维信开业后影响很大，不少南方朋友打维信，路过北京都会称赞，口碑传播很快。维信对你来说意味着什么？

卢军：在维信我确实发挥到了极致，不过钱也省到了极致，这也好，我反而特别自由了，因为预算不是要做一个高大上的球场。这个项目是天津温泉的于廷勇介绍的，他和老板郝永宽是朋友。我的想法是大面积保留沙地、戈壁的地貌，当时国内没有这么沧桑的球场，都是绿油油的。郝永宽看到我的设计，直犯嘀咕：“光秃秃沙地上一条一条球道，咱不会挨骂吧？”有一次他去阿联酋打球，好像是朱美拉吧，就给我打电话，说这个球场就是保留大片沙地，十分漂亮，看来可行。郝永宽人好，球也打得特别好，后来他对我说：“开始我真吃不准，你别生气啊。”我说我怎么会生气呢！说起维信，我很庆幸遇到了郝永宽，能让我充分发挥。

内蒙维信球场（图：卢军）

记者：你说过，2005年前后你的设计出现了飞跃，这和维信有直接关系吧？

卢军：我能走出困境，坚持下来，就是因为维信。现在维信球场状况不好，那几年球场生意比较火爆，我很受鼓舞。我明白了设计球场，自己还是有一定天赋的，吃这碗饭没问题。维信是我在北方干旱地区设计的第一个作品。

未完待续，敬请关注《一个设计师的突围记（下）》。