“三假”村企贷款数千万元，普通员工莫名当上老板背负巨债

3名普通员工，莫名成了融水苗族自治县和睦镇读楼村三家种植场的“老板”，还因此背上巨额债务。而这3家登记在读楼村的种植场住所证明涉假、租赁土地协议涉假，加上伪造3员工虚假设立申请登记材料，属于典型的“三假”空壳企业。

相关企业关系表 俊生/制表

那么，这些员工是如何“被老板”，又如何背上巨额债务的？那些巨额贷款到底哪去了？近日，本报记者对这些蹊跷事进行了深度调查。

员工莫名背负巨款债务

许先生是原柳州市信泰经贸有限责任公司（以下简称信泰公司）的员工。今年6月初，他突然收到融水苗族自治县人民法院寄来的传票：融水柳银村镇银行（以下简称银行）起诉一家以他为投资人，名为“融水县和睦镇俊杰水果种植场”的个人独资企业（以下简称“俊杰种植场”）以及他个人，诉请连带清偿750多万元本息债务。

7月4日，记者深入融水县和睦镇读楼村找到村民莫祖业（右），经其辨认，他并没有与“农女士”签订过土地租赁协议，且他也没有土地出租，他本人还租赁别人的土地耕种。

此次被列为同案被告的，还有柳州市捷纳贸易有限公司（以下简称“捷纳公司”）和柳州市冠景商贸有限公司（以下简称“冠景公司”），其中捷纳公司法定代表人农女士是许先生在信泰公司的同事；冠景公司则由非信泰公司员工梁某和唐某分别担任法定代表人和股东。而许先生、农女士、梁某及唐某都称自己是挂名老板或股东，企业实际控制人是原信泰公司老板李某。

广西柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示，在融水县市场监管局《个人独资企业设立登记申请书》中投资人的签名，并非农女士和许先生本人的笔迹。

此外，农女士和许先生一样，也有一家登记在读楼村的“融水县农雨水果种植场”（以下简称“农雨种植场”）。因农雨种植场于2015年6月27日从银行贷款480万元，信泰公司对农雨种植场进行了保证担保，而贷款到期未偿还，银行将农雨种植场和信泰公司等企业和担保的个人一起诉至法院，法院于2017年11月判令农雨种植场偿还480万元本金及71万多元利息。

许先生和农女士说，他们只是普通员工，就是一辈子不吃不喝，也无法偿还如此巨额的债务。

他们称入了前老板的“坑”

那么，他俩是如何“当”上两家种植场老板并背上巨额债务的？对此，许先生和农女士都表示，他们根本没去融水苗族自治县市场监管局（以下简称融水监管局）申请登记设立过种植场。

融水县和睦镇读楼村村委出具证明，证实在融水县市场监管局档案中，两家种植场住所（经营场所）使用证明上加盖该村委“公章”，并非读楼村的公章。

据许、农两人回忆，原信泰公司老板李某曾向他俩和另一名员工吴某索要过身份证和照片，怀疑虚假登记企业的行为是李某所为。

读楼村村委真公章

今年7月，许先生发现自己还牵涉另外一起案件：柳州辉卓贸易有限公司（以下简称“”辉卓公司”）70多万元未归还贷款赔偿案。原来，基于信任，以前同是信泰员工的许先生和吴某应老板李某要求，分别在李实际控制的辉卓公司挂名股东和老板。尽管辉卓公司的贷款他俩一分钱没拿到过，但两人仍需承担偿还义务。目前两人被列为被执行人名单。

两家种植场住所（经营场所）使用证明上加盖该村委“公章”与真公章字迹、边框对比有明显区别

相对许先生，农女士的遭遇更惨。她告诉记者，她只是信泰公司的文员，经不住老板李某做“思想工作”，轻易在由李某实际控制的捷纳公司挂名法定代表人。且在李某向多家银行贷款时，由于她多次签名帮其“走流程”，至今几单官司下来，尽管贷款自己一分钱也没得，全部由李某支配，但还是背负了4000多万元贷款债务。

读楼村村委假公章

2015年中旬，信泰公司老板李某跑路，公司自动解散，农女士便一直在家带小孩。

从2016年开始，农陆续接到各家法院寄来的一封封起诉材料信函。农女士懊悔不已：当初不该如此轻信老板李某，糊涂当挂名法定代表人，随意乱签名担保，为此负出了沉重代价。

法院判决书显示：农女士挂名的柳州市捷纳贸易有限公司 空壳企业，从柳州市区农村信用合作联社贷的2400万本金到期未还，要承担连本带利偿还义务，农女士承担连带清偿责任。其中柳州市信泰贸易有限公司老板李某及妻子刘某承担担保责任

许、农两人还称：银行贷款协议上加盖的企业公章，并非他们本人所为，因为他们并没有掌管这些企业的公章。

种植场土地租赁合同有假

今年6月接到法院的传票后，许先生、农女士、梁某及唐某不再被动应诉，着手聘请律师代理出庭。

律师建议，既然许、农两人未曾到融水申办过种植场，应从此入手核实。记者接到报料后，于7月3日和4日跟随许先生和农女士一起，前往融水县调查核实情况。

融水柳银村镇银行交易明细单显示：许先生和农女士“被老板”的两家种植场从该银行贷巨款后，有柳州市信泰贸易有限公司老板李某，用现金还息的记录，进一步佐证李某是这两家种植场实际控制人及贷款使用人

在融水监管局，记者查询到了俊杰种植场和农雨种植场的原始登记档案。在企业设立登记申请书上，的确有许、农两人身份证复印件及签名。但许、农两人均称，上面的身份证复印件及照片，系他们本人的真实资料，可投资人一栏的签名，绝不是他们本人所写。

假冒的土地租赁协议

在档案中，记者还看到两份土地租赁合同，一份是以农女士之名与读楼村村民莫某签署的，另一份是以许先生之名与读楼村村民莫建荣签订的。协议约定，农、许两人分别承租两村民土地13亩及10.5亩。

其中农女士的《个人独资企业设立登记申请书》中留的联系电话，居然是柳州市信泰贸易有限公司老板李某的手机号

记者当天又找到读楼村村委主任覃德勋和村支书覃福仙，通过他们找到了村民莫某。莫否认跟农签订过租地协议，称也不认识农女士，且他也没有土地出租，并否认协议签名系其笔迹。至于另一份协议上出租土地的“莫建荣”，两村干明确告诉记者，读楼村查无此人。

许先生“被老板”种植场的档案中，其与融水县和睦镇读楼村古型屯村民莫建荣“签订”土地租赁合同，经读楼村村委核实，该屯无“莫建荣”此人。

另外，记者在融水监管局企业登记原始档案中，拍下了俊杰种植场和农雨种植场“住所（经营场所）使用证明”。这两份材料加盖的“融水苗族自治县和睦镇读楼村民委员会”的公章，经覃德勋及覃福仙仔细辨认，认真比对字体和特征，确认不是村委使用的公章。该村委为此还给许、农两人出具了书面证明。目前，读楼村村委就其公章被伪造一事，已向当地公安机关报案，并已得到受理。

许先生“被老板”种植场档案中的住所（经营场所）使用证明上加盖的“公章”，经读楼村村委出具证明证实，并非该村委的公章。

7月17日，吴某也获知自己名下莫名有家“融水县吴敏水果种植场”（以下简称“吴敏种植场”），便和许先生、农女士一起，分别委托广西柳州市明桂司法鉴定中心作司法鉴定。得出的鉴定结果是：许先生、农女士和吴某三人，分别在融水监管局《个人独资企业设立登记申请书》上的签名笔迹，均不是他们本人所写。而吴敏种植场的租赁协议和住所证明，经读楼村辨认，造假手法如出一辙。

巨额贷款到底哪去了？

记者注意到，农雨种植场企业登记申请表档案中，申请人一栏留的负责人联系电话，是信泰公司法定代表人李某的手机号。

记者随后打通李某的这个电话。李称：农女士、许先生和吴某均是信泰公司的员工。此前因业务发展需要，公司曾使用过员工的身份证、照片。而在融水县登记的这3家种植场，均是这些员工自己申办的。至于从银行贷出的巨款，究竟由谁在使用？李先称时间太久，记不清了，后改称“是公司用”。

而记者在银行提供的交易明细单上发现：这两家种植场2016年12月31日的同日账单中，都有李某分别以现金存款方式还息155元、151元的记录。

7月12日，原信泰公司出纳蒙女士介绍，自己2011年入职信泰公司，到2015年公司散伙，一直担任该公司的出纳。蒙承认，捷纳、辉卓、冠景等公司，以及农雨、俊杰、吴敏等多家种植场等用于贷款企业的执照、公章等，一直由她保管。这些东西都是李某或信泰公司办公室主任肖某交给她的。对于那些贷款资金使用，蒙称除老板李某自己操作外，李某也曾让她帮忙操作好几笔贷款，转给他人。

有关部门已开始着手调查

读楼村村委主任覃德勋表示，去年开展经济普查，和睦镇政府开出一份企业名单，通知村委对村里的企业进行核查。

他通过调查核实，发现除了上述3家种植场外，登记落户在读楼村的此类企业还有几十家。这些企业在村里都没有经营场所，全是“空壳”企业。

当村干得知部分种植场曾从银行贷出巨款，感到十分惊讶。

这些“空壳”村企是如何通过审核贷到巨款的？记者就此采访了融水柳银村镇银行。该行综合办主任骆新华接待了记者，但表示须请示上级后再予答复，但截至记者发稿时，没有得到其任何答复。

另据了解，许先生和农女士等人已就相关银行涉嫌违规发放贷款的问题，向中国银行保险监督管理委员会广西监管局柳州银保监分局举报，该局目前已受理并着手调查。

7月18日，许先生、农女士和吴某3人，持广西柳州市明桂司法鉴定中心出具的笔迹鉴定报告，前往融水监管局，申请撤销他们“被老板”的三家“三假”种植场。该局也已受理申请，正进行调查核实程序中。