本篇要为众看官介绍的，是《水浒传》的一部续书——《荡寇志》。本文层次丰富，运笔如行云流水，绝对不容错过！
1
内容主线
整体概况
《荡寇志》又叫《结水浒传》，是清代俞万春的作品。全文书接金圣叹删改版本的第七十回：忠义堂石碣受碑文，梁山泊英雄惊恶梦，从第七十一回开始写起，续作正篇七十回和一结子。
人物设置
为了与梁山泊的一百零八位下凡星宿相抗衡，朝廷也拥有了自己的“神仙部队”，为首者就是“雷声普化天尊座下大弟子”张叔夜同他的两个儿子，雷祖座下的左右侍者，还有雷部三十六将以及十八位散仙。
俞万春给朝廷讨逆大军的配置其实与梁山泊有几分相似。 先从 参谋部 来看，梁山泊的军师是著名的“智多星”吴用，副手是“神机军师”朱武，而雷部三十六将之中，刘慧娘是真正的女中诸葛，俞万春借他人之口描述为花容月貌、天赋异禀，会诸葛亮才会的木牛流马，同时精通奇门遁甲，可谓是诸葛亮隔代师妹。
再从 玄幻仙侠视角 来看，梁山泊有自己的高级特殊作战部队——虽然只有一个人——“入云龙”公孙胜，雷部三十六将当中的陈希真也不遑多让，正是陈希真的道法让公孙胜最后被人擒获并押解进京。
最后从 远程打击部队 来看，梁山泊的著名狙击手莫过于“小李广”花荣了，而陈希真的女儿陈丽卿的箭法跟他也是同一级别的，甚至在两人的对射对决中，以花荣的死亡和陈丽卿的胜利作为最终的结局。至于其他的冲锋陷阵的诸位将领，那更是实力相近。
情节设置
以告休管营提辖陈希真为首的一干封建官员受到奸佞高俅父子迫害，却不“落草为寇”杀上梁山，而是忍辱负重，以屠戮农民起义军的行为为献礼，来洗刷自己“犯上”之罪，用水泊梁山一百单八将的鲜血染红了自己的乌纱帽。
作者同时塑造了法术高强的陈希真和陈丽卿父女，智勇双全的云龙彪，足智多谋的刘慧娘等全忠全孝的形象，让他们辅佐能臣张叔夜围剿梁山，把天罡地煞尽数擒拿杀光，永世不得翻身， 体现了“尊王灭寇”的宗旨。
结局设置
作为一部要“使天下后世深明盗贼、忠义之辨”的小说，《荡寇志》中诸位梁山好汉的结局真的是 场场悲剧 ，前期梁山好汉们的死亡数量相对较少，且比较分散，在童贯死后则开始了大量而集中的阵亡。
作者用心的设计着每一名梁山将领的死法，可以把名字改为《105个男人与3个女人的花样死亡方式笔记》 ，比如鲁智深受伤之后发疯而死，林冲被骂得生了病后看到高俅头颅气绝身亡，武松先后和三人作战力尽而亡，凌振炮轰郓城时把自己炸死、一丈青与矮脚虎双双被陈丽卿掐死……
当然在俞万春实在想不到其他的死法之后，包括宋江、卢俊义、吴用等人在内的36人在第138回于京城被凌迟处死。
2
《荡寇志》VS《水浒传》
鲁迅先生说"在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣"。关于二者的关系， 首先在表面上，
其一：立场相对，视梁山好汉为反面角色
《荡寇志》是水浒系列作品中与原著“立场相对”的一本著作，至少从表面上将梁山一百单八将当做"反面角色"来写。
这是因为作者生于清季太平天国乱前，有感于当时中国受盗贼横行之苦，因而深恶盗贼，有“既是忠义，必不做强盗；既是强盗，必不算忠义"要使“天下后世深明盗贼忠义之辨，丝毫不容假借!”
其二：“曲笔”赞扬
也有观点认为，《荡寇志》实际上是用“曲笔”赞扬《水浒传》的著作，《荡寇志》中有很多"自相讽刺"的内容，而其主旨实际上与被腰斩前的水浒传版本无异，再加上《荡寇志》中塑造的雷将角色大多过于刻板以及多有充满争议的行为，甚至不如书中作为"反派"的梁山好汉形象塑造得成功。
《荡寇志》连环画
对立统一的原因
造成《荡寇志》与《水浒传》既对立又统一的原因，可以具体从二者的比较来一看究竟：
（一）整体思想内容比较
首先，二者都被忠君思想支配着，对农民起义的层次有相同理解。
《水浒传》里宋江起义相当于《荡寇志》写陈希真起义,《水浒传》写方腊起义相当于《荡寇志》写宋江起义，只是情节人物错了一个位置，其实都是社会舆论和官方态度的反映。
《荡寇志》并不一概而论地敌视农民起义,它依旧是对不同层次农民起义的不同的社会舆论和官方态度的反映;它宽容和谅解低层次和中层次的农民起义,希望起义军能投诚朝廷,它反对高层次的农民起义,主张采取镇压的手段。
于是,忠君思想和谐而完美地统一。进一步观照《水浒传》和《荡寇志》,两书中占主导地位的虽然均是儒家思想,但此儒家非彼儒家。 《水浒传》体现了原始儒家思想,《荡寇志》则体现了官方儒家思想。
其次，《荡寇志》叙写的故事是《水浒传》故事的继承与发展、延续与循环。
从内容上看,《荡寇志》“处处回抱前传”、“处处搭连前传”,它不能脱离《水浒传》而独立存在。否则,《荡寇志》的许多故事将无从理解。
摇滚京剧《荡寇志》剧照
3
续得如何？
得
1、人物形象鲜明。
以陈希真为例，他的一生，既有对女儿的舐犊情深，也有对朋友的有信有义；既有对功名的追求向往，也有看破红尘飘然世外的追求。
2、情感刻画动人。
无论是父女之情，还是朋友之义，甚至夫妻之间的情欲，都是自然纯真且令人欣赏的。如郑振铎评价《荡寇志》“行文健隽，也颇有些动人肺腑之处”。
失
1、人物刻画失真。
如陈希真集团个个完美无暇、居于上风，但是梁山人物却总是不堪一击。
2、说教枯燥。
成功的艺术作品应该是富有个性特征的形象自己说话，哪怕创作者也不得干预，但在《荡寇志》中，作者往往为了达到自身的目的而随意调动人物，时时借人物之口来宣传自己的思想。如唐猛捉豹对应着武松打虎，但作者的主观干预，使得人物形象失真。
电影《荡寇志》剧照
总结
由于《荡寇志》是 主题先行 的作品，在创作之前作者就已经表明“明国纪写天麻”的主题，所以受到了部分士大夫的欣赏，如邵恩祖就极尽吹捧，但总体而言， 《荡寇志》的接受度是较低的 ，其原因在于：
1、《荡寇志》无论是主题思想还是人物形象， 都是否定《水浒传》的 ，从读者对《水浒传》先入为主的阅读经验和其对《水浒传》的喜爱程度而言，确实较难接受与之相悖的《荡寇志》，
2、 普通读者少有极端正确的政治意识 ，对其而言，小说是茶余饭后供消遣的闲书，所以普通读者更加注重故事性，而其“明国纪写天麻”的主旨和缺乏渲染力的文笔使得其艺术性远低于《水浒传》。（部分图片来源于网络）
报告人： 李想
小组成员： 李想、韩沁妍、曹玥、南智佑、马海燕、张睿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
