鹿晗一方回应和关晓彤准备分手的消息，用词很怪，鹿晗真的知道吗

鹿晗和关晓彤的爱情，是备受关注的，也是倍受质疑的，甚至是倍受期待他们分手。有人希望他们分手，就有人惦记他们分手，于是，有关二人的消息评论处，总有人哗众取宠，念叨两个人什么时候能分手。而近日，这种分手的消息成了明文式的传闻，传闻两个人即将拟订分手官文。消息也以迅雷不及掩耳之势，在网络上爆发。

分手传闻传得很是时候，之所以这样说是因为八月九日，是鹿晗主演的电影《上海堡垒》上映的大日子，一定时候搞一个如此巨大的分手新闻，有种瓜田李下的感觉。像有些人故意而为之，借助一个爆炸性的假消息，起一个免费广而告之的作用。甚至于，博人眼球的程度，绝对超过鹿晗说：我主演的《上海堡垒》要上映了的话。

这个宣传方式不管够不够官方，都拙劣透了。为什么非要用私人的感情好坏的梗做传播手段，让所有人的目光投向鹿晗？鹿晗只是主角的其中之一，需要捆绑他的感情做噱头引人注意吗？这种质疑是被粉丝口径的评论否认的，否认有人刻意为止。不过，如果传分手的模式非官方，而鹿晗很官方的一方，回应鹿晗和关晓彤分手一事，用词就太刻意了。

当鹿晗和关晓彤分手的新闻被热搜数小时后，鹿晗一方有人回应，两个人的分手消息是假的。不过，这样的回应之外，鹿晗一方还在回应里额外点名称：《上海堡垒》的公映是真的。这样的用词奇奇怪怪，简直是无脑说。像一个没有买票却需要坐火车的人，在火车行驶过程中，顺理成章的搭了一个免费顺风车？

这样的回应公私不分，带着回应鹿晗感情的话题非画蛇添足，加一句商业宣传；这样的回应鹿晗本人真的知道吗？真的同意吗？为什么不能就私事论私事，面对分手消息都呈现紫红的状态，不应该好好的铁铁的趁次机会，犹如反击，向公众秀一秀二人感情的牢固。却一半一半的，在回应私人情感问题上，又加上那么一句不伦不类的宣传，是不是傻？

那样的回应是不聪明的，到底还是利用了感情上带来的大流量，做了一次半工宣发。艺人也真实可怜兮兮，为了自己的作品，甚至能够接受自己的感情被传分手的同时还被蹭了个热度。要知道恋爱中的人，甚至对一句假如分手还患得患失，敏感到不行，何况被当筹码一样带着说来说去，实在悲催。艺人得有头脑聪明的团队，不然有任何风吹草动，都容易成为话柄；谈恋爱拍真不容易呢。