AMD锐龙9 3900X首测：3900X单核性能媲美9900K 多线程性能爆发

对于AMD来说，2019年显然是相当有趣的一年。在Computex和E3 2019上公布的第三代锐龙处理器，将行业及粉丝的大部分目光尽数吸引，7月份正式发售的锐龙3000系列注定是要和Intel的第九代酷睿来一场光明正大的正面交锋。

我们都知道十多年以来，Intel一直保持着桌面性能的优势，特别是在单核性能优势上，即使与出色的AMD二代锐龙相比也依然如此，但随着锐龙3000系列的发布，这种一家独大的情况很有可能发生快速逆转。

锐龙3000系列产品几乎与Intel第九代酷睿系列针锋相对，锐龙R5对应酷睿i5系列、锐龙R7对应酷睿i7系列、锐龙R9对应酷睿i9系列。其中最有看点的，自然是挑战酷睿i9-9900K的锐龙9 3900X，这不仅代表着AMD冲击高端的能力与决心，更代表着未来市场的多元化前景。

那么问题来了，锐龙9 3900X和酷睿i9-9900K谁才是最好的桌面处理器呢？

一、全新“Zen 2”架构与7nm工艺的升级

AMD第三代锐龙3000系列，采用了与先前完全不同的工艺与架构，其中不乏7nm工艺为频率和功耗间带来的平衡，还有全新“Zen 2”架构所带来的更高能效的升级。

在架构方面，“Zen 2”架构仍然采用SMT同步多线程设计，但相比于前代架构拥有更大的微指令缓存，支持4K指令。在将原本不完善的地方升级之后，“Zen 2”通过增加双倍缓存的方式，将每个大核心内的L3缓存从16MB提升至32MB，这也使得锐龙9 3900X拥有了64MB的L3缓存，基本与上代32核的线程撕裂者持平，内存支持频率从2933MHz提升至3200MHz。

同时，CPU并非封装在内部的同一个大核心内，而是分别被分割成CPU核心与I/O核心上下两个部分，而内存控制器也由原本的CPU核心转移到了I/O核心上。AMD将这种设计称之为Infinity Fabric设计，好处是可以通过CPU核心与I/O核心的不同组合，排列出不同级别的产品，而且多芯模块之间的交互效率提升明显，内存延迟进一步降低，每个核心和线程的性能都能得到更充分释放。

对于PCI-e 4.0的支持，每条通道的理论传输速率由PCI-e 3.0的8GT/s提升至16GT/s，并提供了24条PCI-e 4.0通道。其中16条通道专为显卡使用，支持单卡x16、双卡x8；4条通道为存储设备使用，支持PCI-e 4.0 x4的SSD、一个PCI-e 4.0 x2和两个SATA 6Gbps；4条通道连接X570芯片。

锐龙9 3900X集成有更多的内核，是AMD面向高端游戏市场推出的第一款12核24线程处理器，基于7nm工艺打造，默频3.8GHz，最大睿频4.6GHz，拥有高达70MB的缓存，默认TDP为105W。

锐龙9 3900X的海量L2/L3缓存优势，解决了AMD处理器长久以来的内存延迟问题。在每个时钟周期中能够执行的指令集数量，相比于二代锐龙来说至少提高了15%以上，甚至可能已经超过了酷睿i9-9900K，显然已经成为合格的高端游戏处理器。而作为生产力工具，以视频类编辑、后期制作这类高度依赖多线程任务的软件来说，AMD早已成为其中的佼佼者，性能表现甚至完全领先于同类的Intel产品。

二、测试平台环境一览

本次测试环境中，我们使用Windows 10 64位1903版本作为操作系统，不对系统默认设置进行任何修改。测试中关闭所有后台第三方应用，以获取最大的系统稳定性与兼容性。

测试平台以AMD公版硬件为主，包括AMD旗舰级公版显卡RX 5700XT、风冷散热为AMD原装Wraith Prism。

主板微星msi MEG X570 Godlike采用全黑色的PCB，整体以塑料面板和金属为主。X570芯片组位置处还有一个半开放的Zero Frozr散热风扇。14+4+1的供电方式，甚至可以让X570轻松应对16核以上CPU。

四个内存插槽支持DDR4 4600内存，最大可支持128GB，内存插槽右侧反光面板为X570主板的动态仪表盘，允许用户随时查看主板当前状态，基本可以取代主板Debug灯。

X570主板下半部分是3个自带双面散热装甲的M.2插槽，以及4个全长的PCI-e 4.0插槽，可以工作在x16、x8/x8、x8/x4/x4模式下，这意味着X570可以支持NVIDIA SLI或是最多四路AMD CrossFire的多显卡设置，以及为下一代显卡提供的更大带宽。

I/O接口非常丰富，这里就不再一一做介绍，总体看下来只能用堆料十足来形容这块微星msi MEG X570 Godlike。

三、CPU-Z性能展示

先进行性能测试，备受“数框框”调侃的AMD一直以多线程任务能力广受大家追捧，但单核性能却一直是其弱势所在。基于全新工艺与架构的升级，跟人认为三代锐龙追平，甚至超越Intel同类产品问题不大，综合表现值得期待。

作为家喻户晓的CPU-Z，功能全面、体积小巧，一直是圈子内公认的CPU检测软件。除了支持检测CPU、主板、内存、显卡等多项硬件信息外，自带的Benchmark还提供了相关的CPU基准测试，具有一定的参考意义。

根据测试结果，锐龙9 3900X的单核性能已经超过i7-8700K，与酷睿i9-9900K差距约5%，相比于二代锐龙提升相当巨大。多线程性能历来是AMD的优势所在，完全领跑于同类高端产品酷睿i9-9900K。

四、CINEBENCH R15/R20渲染测试

基于电影电视行业开发用的Cinem4D特效引擎，CINEBENCH R15可以纯粹使用CPU渲染出一张高精度的3D画面来。完善地支持高达256个逻辑核心测试，在新版本中对着色器、抗锯齿、阴影、灯光及反射模糊等方面都有加强，对CPU的检测更加精准。

锐龙9 3900X单线程渲染成绩约210cb，多核渲染则达到了3164cb。不仅完全甩开了二代锐龙，综合性能超越酷睿i9-9900K超过30%以上，单核性能基本达到第九代酷睿i7以上的水准。

而针对于现代CPU所新推出的CINEBENCH R20，使用的是比R15更大更复杂的测试场景，需要8倍的CPU算力与4倍的内存来渲染它，通过更加苛刻的真实3D任务准确的反映出CPU的相关性能。

由于手中的测试数据并不充足，所以仅做锐龙9 3900X的数据展示。单核渲染成绩约507cb，多核渲染成绩约7223cb，供大家参考。

五、POV-Ray高精度画面渲染

与CINEBENCH类似的是POV-Ray，也可以对CPU的3D渲染性能进行测试，不过现在看起来略为小众。POV-Ray可以在短时间内持续追踪光线视觉，渲染出高精度画面，每秒渲染像素越多性能越强。

平均渲染速度，锐龙9 3900X约6369PPS，酷睿i9-9900K约4369PPS，领先幅度46%+。

六、X264 FHD Benchmark视频转码测试

针对视频转码类的X264 FHD Benchmar，通过基准测试自带影片进行CPU浮点运算与编码能力。

酷睿i9-9900K渲染速度为62FPS，而锐龙9 3900X则达到了68FPS，在日常的渲染类任务中AMD的优势显然已经足够盖过Intel系列的高端产品。

七、7-zip压缩与解压测试

压缩与解压是非常常用的功能，文件的压缩主要依赖于CPU的多线程处理能力，正常情况下压缩与解压都是可以将CPU的所有线程全部调用起来的。7-Zip作为一款免费压缩软件，拥有极高的压缩比，对多线程的优化也十分出色。

通过7-Zip内置的测试插件，可以很直观的展示CPU的压缩与解压性能。锐龙9 3900X的综合评分103370MIPS，反观同类第九代酷睿系列产品最高只能达到68841MIPS，差异十分明显。

八、3DMark物理性能测试

虽然3DMark以显卡测试而闻名，但经过一系列的更新演变，已经成功脱变成为一款衡量整机性能的工具，其中的物理分数取决于CPU的表现。包括《Fire Strike》、《Time Spy》等多种模式，用户可根据测试平台性能，选择适合的测试强度。

仅以《Fire Strike》为例，锐龙9 3900X再次展现了曾经二代锐龙压制第八代酷睿时的强大，性能表现异常突出，但这是否意味着AMD终于可以在“受人诟病”的游戏方面扭转自身的不足？

九、《古墓丽影 暗影》基准测试

《古墓丽影 暗影》，也算是现代解密冒险类RPG游戏的始祖之一了。如果是老玩家的话，应该可以清晰的记着这款3A大作的画质变化。

由于这并不是专门的显卡测试，所以仅以游戏内的基准测试为主。锐龙9 3900X的CPU渲染平均帧率约223FPS，CPU游戏平均帧率约132FPS，各方面均已小幅超过了酷睿i9-9900K的CPU渲染效果。

十、AIDA64烤机功耗

关于锐龙9 3900X的功耗，通过AIDA64的单烤FPU了解，在24核负载全部满载的情况下，其满载功耗最终稳定在了131W左右，而其待机功耗只有28W左右。

而相比于功耗“爆炸”的酷睿i9-9900K，锐龙9 3900X的功耗则显得要“平稳”许多，究其原因，不单纯是优化问题，包括工艺与架构的升级均是三代锐龙3000系列的提升所在。

总结、

可以肯定的是，AMD确实是为这次的三代锐龙3000系列下足了功夫，不过在测试时三代锐龙3000系列与相关硬件仍然处于尚未解禁的状态，所以测试中自动淘汰了少部分兼容性较差的软件与游戏。

不管怎么说，锐龙9 3900X的提升是非常巨大的，与Intel的“挤牙膏”不同，AMD这次拿出了雪藏已久的大招，完成了大跨步式的迈进。单核性能完全补足，多线程任务处理能力再得提升，功耗控制的更加得体，也专为游戏性能做足了工夫。看得出来AMD这次并不是奔着逼Intel挤出“牙膏”，而是打算在将近饱和的存量市场中，重新划分用户群体。

至于价格，性价比要比“疯狂溢价”的Intel要来的实在。甚至以锐龙9 3900X的性能，AMD足以去撼动价格超过一倍的酷睿i9-9920XE，当然这个任务要是交给锐龙9 3950X的话就要更加稳妥了，不过后者显然是为了针对于酷睿i9-9980XE而生的。

古有锐龙7 2700X大战酷睿i7-8700K，今有锐龙9 3900X大战酷睿i9-9900K，曾经不能平起平坐的两个人，现如今似乎交换了位置。若Intel还要靠着“挤牙膏”度日，怕是要被AMD彻底追上了。

精彩资讯报道，专业视频评测，尽在聚牛科技