就在今天，跑分软件安兔兔与网友在微博上进行了多方论战，讨论骁龙665的跑分数据。不过，该名网友却始终拿不出像样的证据实锤安兔兔。然而，十分有趣的是另一家国产跑分软件鲁大师也加入了混战之中，看起来十分的热闹。更令人意想不到的是，鲁大师开怼安兔兔：友商主子开心就好，目标直指雷军？
没想到安兔兔直接回怼一句：我们撕我们的，你一个跳梁小丑出来凑什么热闹，想蹭热度，你也配吗。配图是酸柠檬，言下之意也很明显。
原来，鲁大师接连发布了4份与安兔兔的榜单进行对比，却各有不同：
例如说在2019年3月份的榜单中，安兔兔性能榜单第一名是小米9透明尊享版，第二名是小米9，第三名是iOO，而鲁大师前三名有所不同，第一名是黑鲨游戏手机2，第二名是三星S10+，第三名是iOO。
随后，鲁大师发布消息称，谁第一其实无所谓，只要友商的主子开心就好。紧接着，鲁大师又再次发布了一张安兔兔的股东图，而雷军的名字赫然在列。言下之意其实很明显，实际直接将矛头对准了雷军，毕竟以2019年3月份的性能榜单位列，鲁大师与安兔兔的排名不同，而在安兔兔的榜单上，小米9透明尊享版夺得第一，似乎是成为直接受益者。
而鲁大师似乎也在为自己开脱，表示在此前也发布了2019年的半年手机信号排行榜，其中小米9的信号最好，希望借此澄清自己是有一说一，也承认小米做得好的地方。还强调评测项目这么多谁第一从来不含糊，总有人拿着当年罗永浩臆想的一句“评测都是收钱”。
其实，在笔者个人看来，手机的跑分并不是完全能够代表产品的体验，我们的是将其作为一种参考。至于鲁大师与安兔兔之间的榜单不同，收钱与否我们暂不讨论，但评测的主观性还是需要承认的，并不是所有人的标准都是一致，自然是存在偏差。与其人肉，不如正面用事实回应打脸，这样才是给网友们一个明确的交代。
对于这一场闹剧，你们又会站在谁的立场呢？欢迎说说你的看法，我们一起讨论下。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
