《大明王朝1566》的权谋格局已经上升到了哲学层次，他是立体纵深式的，《琅琊榜》和他相比，未免太过小儿科了。虽然这两部剧的重点都不在权谋方面，对于剧中的人物来说，权谋只是一种达到目的的手段而已，并不是最终的目的。如果观看这两部剧只看到了权谋，那证明你看的层次还比较浅。
琅琊榜能够引起一时的轰动，并不是因为剧中所展示的权谋手段有多么高明，而是剧中所追求的风骨值得大家敬佩，主人公在权力财富的引诱下仍然能够不堕其志，隐姓埋名，忍辱负重10多年，只为了一朝洗雪当年的冤案，算得上是一个东方式的基督山伯爵剧本。
既然重点探讨的是权谋，那么我们首先从大的格局上面来分析。真正的高水平权谋对决是在多方面势力博弈平衡下达成的，而不是一方面无脑的碾压戏耍对手。多方面势力你中有我，我中有你，见招拆招，你来我往，这样的剧情才能够让人信服。一味地开金手指，或是机械降神，让所谓的反派人物突然失智，都不是什么高明的写作手段。
在琅琊榜中，有跟梅长苏相匹敌的对手吗？首先从剧本的设定上来说，这个人物就太过高大上了，“麒麟才子，得之，可得天下”，你都这么厉害了，还让别人怎么玩？全程不由得你耍小孩吗？
大明王朝1566则完全不是这样，它上面所展示的权谋手段，不完全是编剧作者的功劳，它是中华民族几千年来权谋斗争所沉淀下来的集大成者，或者说这部剧只是摘取了一些片段，做了重点地展示而已。剧中所展示的历史人物，既是真实的历史人物，又可以把他们当成一个符号，推演到其他相类似的场景下，同样也是可以的。剧中的嘉庆，海瑞，徐阶，高拱，张居正，严嵩，严世蕃，胡宗宪，等等等等，莫不是如此。
这部剧中所有的人物都在使用权谋，上至帝王将相，下至贩夫走卒。嘉靖皇帝的全部手段分析起来复杂，摊开来明白点讲，不过也就是话讲的不明不白，有了好事，功劳是他的；做错了事，责任是别人的，关键是要找到一个愿意替他背黑锅的人，严嵩父子屹立20年而不倒，无非就是做到了这一点，清朝的和珅也同样如此。
嘉靖的帝王术似乎无懈可击，可是他偏偏遇到了一个千年难遇的孤臣海瑞，海瑞就像是寓言故事中，那个指出皇帝没穿衣服的孩子，把那个人人都知道，却人人都不敢说的话，明明白白的在《治安疏》中讲了出来，这个时候再高深莫测的权谋在这样的阳谋，这样忠勇的决心面前都显得苍白无力，滑稽可笑。人真正可贵的地方是敢于自己否定自己，《鹿鼎记》是最伟大的反武侠小说，《唐吉可德》是最伟大的反骑士小说，《大明王朝1566》最后的落脚点，其实也是反权谋的，做人做事就该坦坦荡荡，光明正大。
《大明王朝1566》其实已经可以上升到艺术品的高度了，《琅琊榜》现在只能算是一个比较优秀的娱乐作品，二者是决计不能相提并论的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
