1、没有周立波,肯定没有唐爽的今天,那么没有唐爽,周立波还会火的那么顺风顺水吗,也不一定,那么究竟谁的道理更有说服力呢,或者说谁获得的利益更大一些呢,还是等到法院的最终判决吧。
2、胡洁此时发文谴责唐爽,肯定有她的道理,一方面她在争取同情分,另一方面,她所说的也并非一无是处,肯定有事实的地方。但是真的就“完全正确”吗,答案肯定是否定的。谁都知道,这个时候,她不可能再实事求是地说话了。
4、唐爽究竟有没有忘恩负义,个人认为,他这么做,肯定有对不起周家的地方,但也许事出有因,也许是出于自保,当一个人受到威胁的时候,他肯定要反击的,这很正常,从人性的角度出发,这也是正常的,并不违背道德的标准,更没有突破道德底线,原因很简单,那就是周一开始的目的就不纯。
周和唐的反目,也说明了一个问题,那就是目的不纯的交往,或者说各怀鬼胎的交往,一定会出事的,相互利用的关系也不会永远相安无事,更不会被永远歌颂的。
总之,做人还是坦坦荡荡的好,人间正道是沧桑
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.