古代官宦人家，假设嫡长子去世，嫡长孙和嫡次子谁的权力大？
文/号外历史之淑琴 图/网络
古代的大户人家，男人都是三妻四妾，所以就导致了很多的兄弟姐妹都不是一个母亲，而为了改变这种局面，于是古人就提出了嫡长子继承制，讲究的是长幼有别，也讲究嫡庶之分，所以说继承家产是需要按照顺序来的。古代家族的第一继承人就是嫡长子，而嫡长子就是正妻生的第一个孩子。
那么假设一个大家族中，嫡长子去世了，那么嫡长孙和嫡次子舒蝶权力大。首先我们强调的是嫡长孙和嫡次子，因为嫡长子去世了，嫡次子就成为了名义上的嫡长子，这个时候也只有嫡长孙和嫡次子才是势均力敌的，首先长子不一定是嫡长子，有可能是庶出。古代的那套宗亲制度理念十分深刻，尤其是汉族人。
古代的家族继承制度
在古代的时候，遵照的是宗法继承制度，继承的时候是嫡长子优先，而没有嫡长子的话，那么就需要从直系子孙中一次确立继承人，嫡长子的标准是：假设有一妻而没有妾，那么长子就是嫡长子，假设一妻多妾，那么妻子的儿子是嫡，妾的儿子是庶，而是否为嫡长子是需要看年龄的。
所以古代社会中的继承顺序是这样的：嫡长子、嫡长孙、嫡子、嫡孙、庶子、庶孙。
这里我们看到的是在继承制度上，嫡长孙是大于嫡次子的。
不同情况下的嫡长孙和嫡次子的权力问题（不考虑篡位）
第一种情况：假设嫡长子在去世前没有被确定为继承人，而且嫡长孙还小。我们按照上面的说法来看，应该是嫡长孙继承家产，但是实际操作中却不一定执行，因为嫡长孙太小无法去管理家务，这个时候就需要从其他的嫡子中选择年长的人，那么嫡次子就是首当其冲，他的权力肯定比嫡长孙大。
第二种情况：嫡长子在去世前被确定为继承人。要是这样的话，那么就必须按照宗法制度来执行，也就是嫡长孙继承家产，这个时候不管你是嫡次子还是其他，都是没有资格来继承家产的，那么嫡长孙的权力肯定大于嫡次子。
综上，古代对于继承制度十分的严格，但是在具体执行的时候是有很多的变化的，不是一成不变，其中有很多的情况，但是嫡长子继承这种制度能够很好的解决封建时期家族权力和财产继承带来的一系列纠纷。我们看看李世民当年就是篡位，导致接下来他的后人基本上没几个是嫡长子继承的，导致了武则天的篡位等。
而朱棣和朱允炆也是一个特殊的情况，这是典型的嫡长孙和嫡子之间的一种争斗，很显然朱元璋选择了朱允炆，这是正常的继承，而朱棣虽然篡位成功了，但是却被方孝孺等人骂了个死。当然有的时候，嫡长孙和嫡次子谁的权力大，毕竟还要看家主的意思，毕竟规则是规则，还有很多打破规则的事情。大家对此怎么看嗯？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
