阿迪达斯“三道杠”被判商标无效，小学大队长们终于长舒了一口气！

近年来，阿迪达斯（adidas）为“三道杠”的商标操碎了心，只要有相似的商标出现，无论是否和自己的行业是不是相关，都会得到阿迪的格外关怀。

例如去年，美国职业摔跤帝国WWE的创始人文斯·麦克曼成立了一家公司，就因为其公司LOGO里边包含了“三道杠”而被阿迪达斯点名，并希望该公司立即停止使用当前商标。

2017年美国东爱达荷技术学院（Eastern Idaho Technical College）更换的新标志和阿迪的“三道杠”特别相似，遭到了阿迪的强烈谴责。

在这之前，阿迪还要求电动汽车制造商特斯拉停止使用商标，原因也是特斯拉Model 3的标志和自己高度相似。

然而，据外媒报道，6月19日欧盟第二高等法院做出裁定，宣布阿迪达斯的三条纹商标无效，其原因在于该商标缺乏独特性，没有任何显著特征。

欧盟普通法院（General Court ofthe European Union）表示，该项判决也支持了欧盟知识产权局（EUIPO）于2016年决定取消之前接受该商标的决定。

这家来自德国的运动用品制造商于2014年开始在服装，鞋类和头饰上注册了该商标。

阿迪称其具有三条平行等距且宽度相等的条纹无论朝着任何方向，都可以适用于他们的产品。

不久后，位于比利时的鞋履公司Shoe Branding Europe向法院提起诉讼，表示阿迪“三条杠”商标与自己的“两条杠”商标过于相近。

经过两家公司多年的商标争议后，去年欧盟法院作出判决，以Shoe Branding Europe公司“两条杠”跟阿迪的过于相似为由，判决Shoe Branding Europe的商标无效。

Shoe Branding Europe 左，阿迪达斯，右

在此次判决阿迪“三条杠”无效时，法院表示，阿迪必要要能够证明其“三条杠”商标在整个欧盟国家具有“独特性”，也就是能够让消费者了解到有带有该商标的产品是属于阿迪达斯，同时还能够和其他公司的产品轻松的作出区分。

Photo by waqar khalid on Unsplash

随后，阿迪也对法院提出的要求做了相关证明，但遗憾的是，他只提供了5个欧盟国家使用的证据，所以没有达到整个欧盟国家的要求。

法院认为，阿迪的“三条杠”商标并非是一个图案，而是一个“简单的象征标记”。就算将包含颜色在内的特定用途考量进去，也无法证明该图形具有唯一性。

对此，阿迪任然可以向欧盟最高法院欧洲法院提出上诉。不过，只给阿迪留了两个月的时间。

随后阿迪也表示，该判决仅限某些特定领域，不影响阿迪今后继续保护该图形的权利。