历史上有哪些搞笑的“乌龙”事件？

作者：我方团队张嵚

比起足球场上，那些每次出现都雷翻全场的“乌龙球”来，中外历史上的“乌龙”事件，也常常会留下天雷滚滚的余波。尤其叫人思考的，就是下面这几桩。

“乌龙”1：马噶尔尼使团访华

说起“乌龙”事件，首先少不了的是“我大清”。

1793年，实力如日中天的大英帝国，打起了东方大清帝国的主意：派出马噶尔尼勋爵率领的使团，携带大量名贵礼物，乘坐“狮子号战舰”高调访华，盼着能马到成功，达成双赢贸易协定。

但万没想到，这场东西方文明的重要会面，竟以一连串乌龙为过程。马噶尔尼一行人来到大清后，就被请到了“贡船”上，一路按照“附属国进贡”的标准好吃好喝。他们乘坐的“贡船”上，还写有“贡使”的字样。到了北京后又被告知：见皇帝的三叩九拜大礼会不会，不会先练练。一群英国高官们顿时气的头晕：我们是来谈判的，你们竟把我们当进贡的？

如此摆乌龙，谈判当然没得谈，乾隆皇帝却又“乌龙到底”，给英国国王写了封书信叫马噶尔尼们带着，信中满是“款款深情”：那个乔治啊（英王乔治），你孝敬朕的东西朕收到了，看你来一趟也不容易，朕要好好表扬你……（具见尔恭顺之诚，深为嘉许）。

但别看摆了这么多乌龙，英国人也不白来，一路上把大清的虚弱看的清楚，还让随行的画工们一笔一画都画了下来。四十七年后鸦片战争爆发，英国舰队就照着当年使团留下的“有图有真相”，在东南沿海一打一个准，活活打出丧权辱国的《南京条约》。自以为是的乌龙，终于付出了代价。

捎带还有个“小乌龙”：马噶尔尼使团来的时候，还送了一些英国军火当礼物。不过大清方面不识货，还以为是破烂玩意，随手就扔在圆明园里。等到英军打进圆明园，发现他们六十多年前送的宝贝，依然还是拆都没拆。叹息了一阵后又拉回去了。什么叫“落后就要挨打”，这么多的乌龙，就是生动答案。

“乌龙”2：坑强盗的美国菜

说过了大清，再说个跟大清沾边的“乌龙”：日俄战争。

一场日俄战争，日俄两家强盗把中国东北大地打的稀烂，最后谁都打不动，只能坐下来在美国朴茨茅斯谈判。这么事关20世纪国际关系的谈判，又关乎自家“利益均沾”，“东道主”美国当然要热心接待。就连每场谈判期间的菜肴，美国人都准备了几十种之多。可饭菜质量那就坑了：基本全是凉菜，而且大多数的菜，都是放了好些天，宴会的时候重新热了热就端上来，以俄国使团的回忆说，吃着都有馊味。

如此坑宴席，俄国使团很实诚，能不吃就不吃。发展到最后几天，俄国代表甚至带着自己的面包去赴宴，宴会上抱着面包啃。但日本使团就“坚强”了，日本代表小村寿太郎为展现“大国形象”，宴会上放开了吃，再馊再臭都硬挺。连俄方都看不下去，劝他悠着点，可小村寿太郎“要表现日本人的无畏精神，说他不怕，可以吃任何东西”。等到《朴茨茅斯协定》签字完毕，俄国使团毫发无损离开，“坚强”的小村寿太郎，已经吃成“肠道伤寒症”，狼狈躺在病床上。

这拼命海吃的小村寿太郎，何尝不是那时脑筋发热的日本人，生动的写照，以及头脑发热后悲惨结局的预埋？

“乌龙”3：巴克斯军火案

作为昔日的“日不落”帝国，大英帝国闹起乌龙来，也是惊天地泣鬼神：巴克斯军火案。

1915年，第一次世界大战打得血肉横飞。原本以为几个月就打完的大战，一开打就节奏停不下。作为老牌工业强国的英国，竟都打到缺武器缺红了眼。连英国的内阁，都因武器供应不上而狼狈倒台。焦头烂额的英国外交部却灵光一现：对了，中国有啊。

原来，从晚清“新政”到辛亥革命前后，中国一度成了欧洲军火的大买家。甚至一度军火进口，要占到中国每年进口物资的六成以上。英国死敌德国的军火，还是中国市场上火爆的畅销货。如果此时的中国北洋政府，能够倒卖一些武器给英国，那不但能解燃眉之急，更能好好研究德国的军械装备，岂不一举多得？可这好事也难办：北洋政府早就严守中立，官方渠道没法办，只能找民间公司“代办”。

于是，急红眼的英国驻华大使朱尔典，找到了一位据说能办此事的“能人”：英国布朗公司驻华代表巴克斯。

为何找此人，因为传说（巴克斯自己说）此人很神：不但在中国混迹多年，当年还救过慈禧太后的命，跟袁世凯段祺瑞等北洋高层大佬是铁哥们。巴克斯本人也拍胸脯：26万步枪，900挺机枪，200门大炮，分分钟给你弄来，放心吧您哪！

接着，巴克斯就开始紧锣密鼓忙活，还不停给英国外交部汇报谈判进度，每次谈判的记录，全是伤脑筋的唇枪舌战，活动经费也不少花(英国买单），然后终于取得进展，巴克斯弄到了军火还弄到了船，兴高采烈朝英国开来，再然后……就没影了。

更雷的是，北洋政府上下，集体否认认识巴克斯这人，缜密的“谈判记录”？上面既没有北洋政府官员的签字，也没有相关人员证实。最后英国大使朱尔典终于弄明白了：所谓巴克斯的“谈判”，几个月跑前跑后的忙活，甚至巴克斯与中国政要的亲密关系……全是这货瞎编的。

一战战场上打的焦头烂额的大英帝国，在千里之外的中国，就这么被自家同胞坑了一把。

参考资料：《清史稿》、《故宫文物流失档案》、《北洋外交史》