揭秘最古老的伪科学——占星术(上)

编者按

在人类历史很长一段时间里，占星术（Astrology）是作为一种学术研究的存在。仅从词源上看，Astrology源于希腊文στρολογα，是星星与学问结合，因此在学术语境下被译为星占学。而天文学（Astronomy）是“星星的法律”。虽然两者有共同的起源，但随着科学的发展，两者今天的地位不可同语。占星术在今天被认为是一种伪科学，也被认为是一种带有迷信、神秘主义的文化现象。世界范围内仍有大量的人迷信占星，而占星师还常常把他们的“技术”与科学联系在一起，更令人迷惑。本文能从更专业的角度来看待占星术与天文学的区别。

作者/特伦斯·海恩斯（Terence Hines）

翻译/张烁

古老的占星术

有历史记载以前，我们的祖先就熟知通过观察恒星与行星可以预测季节的到来，何时种植作物、何时动物分娩，以及大量与他们的生存息息相关的事件。那么，天体在天空的位置能够预测甚至影响人类的行为也似乎是合理的。于是，占星术这种最古老的伪科学诞生了。

占星术的历史可以追溯到4000多年以前，它证明了人们对星星的无限迷恋和对未来的预测。最早的占星术文字记载来自美索不达米亚，位于现在的伊拉克和叙利亚地区。美索不达米亚人的早期占星术是一种“开放”的占星术，比后来的占星术要简单得多。古代人可以通过一切事物看到征兆，甚至于所有发生过的事情都可以解释为未来发生某些事情的预兆。这个时期的占星预兆的例子包括：

当火星靠近Shu.gi星，阿姆茹人（Amurru）就会发生暴乱并处于敌对状态，一些人将会杀死另一些人。

当金星高悬，人们会愈加享受性爱的欢愉。

其他不属于占星术领域的预兆也与占星术有相同的特征，它们都不依赖经验而获得，就像下面的例子：

若有女人生下猪，她将登上皇位。

若有女人生下大象，这片土地将颗粒无收。

若母羊生出一只左边两角的狮子，敌人将攻占堡垒。

如果一个人正跑差事，一只猎鹰从他的右边盘旋到左，他将顺利完成使命。

后来星座的概念逐渐发展出来，已知的最早例子可以追溯到公元前410年的4月29日。现代占星者们声称他们的“科学”不以神秘联系为基础，但占星术的历史已经表明这种说法是虚假的。

美索不达亚的占星师用神来解释日实现象 （图源：ancient-origins.net）

占星术在古希腊很繁荣，那里受神秘主义影响也非常明显。希腊人神化了行星，每位神祗都具有一定个性。例如，因为阿弗洛狄特（金星）是爱与美之神，所以人们认为金星会有使一个人感性多情而且富有欣赏美的能力。

类似地，赫尔墨斯（水星）是神的信使，因为实际的行星很难看到而且快速运行，所以被说成有“精明、敏捷而变化莫测”的特质。通过纯粹的神秘联系，水星会让一个人难以捉摸、狡猾而且精于技艺。这些联系并不是基于实证研究，而仅仅是基于古代神秘联系，却仍然是现代星象预测的基础。

众神使者赫尔墨斯 （图源：StatueKing）

占星师甚至将恒星分成了构成星座中的十二黄道也是随意的，不同星座中的恒星不是因为在太空中的实际距离相近而被分为一组，而是因为在地球上观察时，它们显得距离很近。

此外，不同的文化中恒星是以不同方式组合的，在天空中看到的星座也是不同的。通过星座这种组合方式划分到一起的恒星，只以一些不明确的神秘的形式对人们产生影响。

公元2世纪，出现了伟大的天文学家，同时也是占星家的托勒密（Ptolemy）。他的占星术也以恒星、行星的神秘联系与人类行为之间的关系为基础。欧洲漫长的中世纪里，权力和先贤们的权威最受重视，托勒密被认为是古代世界最伟大的占星家，因此他的有关占星的著作被广为接受，流传至今。

古希腊天文学的集大成者托勒密（Ptolemy） （图源：wiki）

现代的占星师们宣称他们的所谓“科学”建立在数千年的实验和经验观察之上，这是显而易见的错误，即使是现代占星术也很大程度上源自托勒密的著作。

1484年拉丁文版的托勒密《占星四书》（Tetrabiblos）(图源：wiki)

当然，在漫长的时间中, 人们对具体的恒星、行星对人类行为的影响假设也是变化的。在占星师中间，争议更是一直存在。舒马赫(Shumaker)评论文艺复兴时期时指出：“所有时期可能都出现相互矛盾的观点（关于占星术的实践），而关于占星术的实践理论处于不断的修正中。

乍看来，这样的修补工作可能意味着不断的实验性修正。但是，如果没读过大量占星书的人会认为，这些实验是改变占星理论的原因。”舒马赫没有发现占星术的实验研究，反而证明占星术通过“屈从权威……或者由于抽象的原因”而被修正。只有到了20世纪，人们才尝试用统计试验来检验占星预言的可靠性。这些内容将在本章中加以评论。

发展停滞不前

占星师们喜欢声称他们的“技术”是科学的，并把天文学说成是占星学的一个分支。但如上所述，占星术的种种假说的理论结构在过去的2500年中没什么改变。

希腊的占星师认为，根据这些神秘联系，一个人出生时如果受到金星影响，就会崇尚美，变得敏感多情。现代占星师们还在接受着这种代代相传的说法，过去的4000年中没有哪位占星师试图证明写在占星书上的那些天体与人类行为的联系是不是真实存在，他们从未进行“科学研究”来证明他们的说法。

伪科学的一大特征就是在新的证据出现时，还是拒绝做出改变。从古希腊人仰望星空寻找他们的神灵开始，天文学与天体物理知识就从未停止过改变。反观占星术的纹丝未动，我们可以说——它是静态的、陈腐的伪科学。

即使去探究那些占星师们尝试改变占星实践和占星理论的少数情况下，这种尝试本身还是能够揭露了占星术的伪科学性质。1970年，占星师斯蒂文·施密特（Steven Schmidt）认为，黄道有十四宫，而不是黄道十二宫。根据施密特的说法，鲸鱼座和蛇夫座应该纳入原有的十二黄道中。

黄道十二宫 （图源：earthsky.org）

单单从天文学角度来看，这种改变有很多支持的理由。太阳的确在十二黄道宫以外还经过这两个星座，但施密特的问题在于对新出现的“两宫”与人类活动特征的解释上。他的书中只简单说明了“收集被试”和“检测他们的人格特征”，却没有说明得出新的人格特征的实证性数据或者具体方法。他选择的被试都是影星、前总统（在世与离世的）以及著名政治家一类，所以他的被试人选取不具有典型性和随机性，而他采用的方法更是与“科学方法”相去甚远。

占星术中的岁差

未能把天文学上的岁差现象纳入占星理论，是占星术拒绝根据新知做出改变的一个最佳实例。2000年前，占星家做出了关于特定日期与黄道带的特定迹象的工作（比如白羊座主宰3月21日至4月19日）。一直以来，这些理论在一代又一代的占星师间传承。当人们说太阳在3月21日至4月19日行至白羊座时，是指从地球上看，太阳运行到白羊座的范围内。

2000年前，黄道十二宫与它们代表的日期是精确的。时至今日，因为地球在自转时会发生“进动”，所以随着时间的推移，太阳运动到黄道十二宫的日期（从地球上看）已经发生了变化。

时至今日，黄道十二宫代表的日期已经彻底变化，白羊座代表的已经不是3月21日至4月19日，这一时段中的大部分时间现在已经属于双鱼座（Abell 1981a）。所以如果你是白羊座（3月21日至4月19日之间出生），你生日时太阳很可能不是运动到白羊座，而是运动到双鱼座！

人类很早就发现了岁差现象 （图源：wiki）

这样来看，多数占星师预言未来或测算星座时利用的预兆都是错误的，这些固守陈规的占星师被称为“热情占星师”（tropical astrologers），他们知道岁差的存在，但是选择忽略这一事实，并争论道，在某中程度上“预兆记忆的是2000年前对应的星座影响”。但这种说法不能解释“为什么那些同样的预兆没有回溯到再早几千年时对应的星座影响呢？”

占星师们声称占星术是一门科学，然而，当他们面临这一“科学”在过去两千年中几乎从未变化的境况时，他们回应道：尽管2000年来人类的宇宙知识发生了巨变，但占星术在2000年前已经臻于完善，因而没有必要做出改变。

占星术的畅销书作者琳达·古德曼（Linda Goodman，编者注：她是第一本占星书登上《纽约时报》畅销书排行榜的作者）总结占星师的地位时说道：“在诸多的科学中，只有占星术跨越漫长的旅程仍始终如初，完好无损。我们不必惊讶于它仍然留存于世，伴随我们，而且从未改变——因为占星术即真理——真理是永恒不朽的”。

很遗憾，占星师们所奉行的所谓“古老真理”并不是事实。

占星术中有几颗恒星？

古代的占星术教学中认为，只有七颗星球。除了地球以外，还有太阳系中的太阳、月亮、木星、金星、火星、土星和水星。所有的古代占星术教学都以这一信条作为基础，并且传承到了琳达·古德曼等现代占星师这一代。遗憾的是，这一信条是错误的。

18世纪开始，人类又发现了另3颗行星，即天王星(1781年)、海王星(1846年)和冥王星(1930年，编者注：2006年被划为矮行星) 。这些行星只能通过伸缩望远镜或双筒望远镜观察到，古代的占星师们对它们是一无所知的。

对预言进行检验、核实或证伪，是科学最重要的性质之一。占星师没能预言过远离中心的这三颗行星的存在。在天文学家发现它们以前，甚至从未预言过关于它们的些许线索。

另一方面，天文学家远在观测到海王星的20年前就准确预言了它的位置。海王星的发现历程清晰，展现了属于伪科学的占星术和属于科学的天文学的差异究竟何在。

海王星那激动人心的智力侦探故事，详见格罗瑟（Grosser）的《海王星的发现》（The Discovery of Neptune 1962），斯坦内奇的《海王星档案》（The Neptune File 2000）。这里的简要概括，进一步彰显占星术与天文学之间的差异。

海王星 （图源：NASA）

对天王星以外行星的发现，是通过天王星的反常运动轨道发现的。1781年人们发现了天王星，天文学家们立刻注意到它轨道的反常性——天王星轨道不像其他行星轨道一样容易预测。

1834年，英国天文学家托马斯·赫西（Thomas Hussey）首次说明天王星轨道的反常是由于一颗当时尚未发现的行星产生的引力所致。19世纪40年代早期，两位年轻人英国数学家约翰·库奇·亚当斯（John Couch Adams）和法国天文学家奥本·尚·约瑟夫·勒维耶（Urbain Jean Joseeph Leverrier），他们开始各自独立地研究天王星的轨道并试图找到造成天王星轨道摄动的未知行星。他们的预言于1846年得到检验，那颗未知的行星就在亚当斯和勒维耶预言的地方找到了。

法国天文学家、数学家勒维耶（Urbain Jean Joseph Le Verrier）（图源：wiki）

如今，占星术士声称理解那三颗行星的占星影响，但实际上这三颗新行星的发现，甚至没有在占星术士中间引起轰动。在接近2000年的时间里，显然没有占星师注意到这颗未知行星产生的影响，更遑论预言那些行星的存在和位置了。这再一次证明，占星术的历史与 “占星术是严谨科学”的说法是相互矛盾的。

占星师们宣称每颗行星都对人类行为有特定影响，即使产生的影响很小，但如果那些影响与行星的位置相关，那么很久之前他们至少应该已经意识到新星的存在。如果有人翻阅托勒密和之后占星师的著作进行对比，试图找到关于这样的预言的线索，会发现这样的努力是徒然的。

古德曼解释说，占星师们没有在三颗“新的”行星发现前注意到它们的影响。他们还声称，行星在被人类发现前，不会对人造成影响！

占星师们后来则声称，太阳系中有多于9颗行星存在。显然他们也不希望万一有新行星发现后再遭冷遇。占星师们最爱提到一颗叫做“火神星”的“新星”，据说在太阳与水星之间运动。

1968年，古德曼提到过这颗行星，“这里还要着重提到现在尚未观测到的火神星，它是处女座的真正主宰，因为它的发现即将临近……很多占星师认为火神星将在近几年被望远镜发现”。距离古德曼提出这种说法已经远不止“近几年”了，可至今还没见谁发现火神星。

广义相对论完美解释了天文学上水星近日点进动现象，火神星（Vulcan）的假设也就被天文学家抛弃了。（图源：wiki)

实际上，“火神星”的预言最开始是由天文学家提出的。在天文学家抛弃了这一想法很久以后，却被占星师们采纳了。之前我们已经提到，亚当斯和勒维耶因为水星轨道的偏差而预言了海王星的存在。火神星的预言与海王星的发现有同样的逻辑。

海王星的预言者之一勒维耶在1859年发表了一篇文章，提到了对火神星的预言。接下来的几年中，不断有人声称观测到了这颗行星，但这些都是由于“望远镜的恶作剧和人们一厢情愿的想法”，最终都无法证实。这也体现出科学的另一个重要的特征，即错误的预测会因无法证实而被抛弃；天文学家在发现火神星不存在后，就不再浪费时间勾留于此了。

后来发现，水星轨道的偏差不是由于“行星”的影响，而是可以用广义相对论解释的。鲍姆（Baum）和希恩（Sheehan）在《寻找火神星》（In Search of Planet Vulcan)中讲述了探索火神星的迷人故事，其中描述了人们在地球上的观测错误以及爱因斯坦最终对水星轨道偏离问题的解决。

无法解释的作用机制

讨论占星师们所谓的“研究”之前，必须先讨论一个重要的问题：所谓占星术的作用机制是什么？换句话说，恒星和行星是怎样让它们的作用被人感知的呢?关于这个问题，已经有了引力、潮汐、电磁作用、磁场和粒子发射等等可能的答案。

卡尔弗（Culver）和扬纳（Ianna）指出了所有占星影响这些假说化作用机制的致命弱点。基本上，所有假设的力或者场的作用都不足以对人类婴儿产生任何作用，更不用提占星术所强调的巨大影响了。

以引力的作用举例，引力的影响随着物体间距离的平方减小而增大。如果行星A与行星C之间的距离是行星B与行星C距离的2倍，行星A对行星C的引力作用就是行星B对行星C引力作用的1/4。这样的理论意味着，恒星及行星对于一个新生儿几乎没有引力效应。

母亲将婴儿抱入怀中时，母亲对婴儿的引力作用比火星对婴儿的引力作用要大20倍。尽管火星比母亲要大得多，但火星与婴儿的距离远大于母亲。

潮汐力的作用就更能说明问题了。潮汐力随距离的增加而三次方倍地减少。在上面的例子中，行星A对行星C的潮汐力作用是行星B对C的潮汐引力作用的1/8。这意味着，假若用这一方程计算，母亲对婴儿的潮汐影响比火星大11万亿倍！

物理学定律无法解释占星书的机制 （图源：Wired）

电磁相互作用，同样不太可能达到占星术所要求的巨大作用。电磁力已经被充分认识，它们不是产生占星影响的原因。电磁场的确存在，但行星不能通过磁场的作用产生占星影响。比如说，月亮、金星和火星就完全没有这样的场（编者注：月球有磁场、火星曾经存在磁场）。

至于粒子发射，卡尔弗和扬纳指出，太阳系中只有太阳会发射微粒。虽然其他恒星也会发射微粒，但在这些粒子抵达地球之前就会发生扩散，它们是不可能作为占星影响个体活动的机制的。

还要注意，占星术中没有考虑到任何行星或恒星的物理特性。它们在占星术中的影响与大小、质量、形状、温度、年龄、组成、距离和旋转无关。对物理特性的无视是因为占星术以基于巫术的系统，与科学体系没有关联。

本文选自《伪科学与超自然现象》一书，作者美国心理学家特伦斯·海恩斯（Terence Hines）长期探索伪科学和超自然现象，他对诸如占星术、通灵、UFO等诸多普通人难以理解或深信不疑的内容进行了科学与非科学要素剖析，以及为何人们会相信这些，在这本书进行了全方位的综合考察。本书第一版出版于1988年，第二版出版于2002年，时间虽久，对现象背后的内涵理解却无本质区别，仍需要我们用科学思维对待。

版权说明：欢迎个人转发，媒体转载授权请联系cfinewmedia@163.com

征 稿 启 示

中国科学探索中心微信公众号欢迎赐稿！

稿件内容以反伪破迷为核心思想，科普知识、科学文化、科技哲学、科学与公众、世俗人文主义、科技伦理等领域均可涉及，旨在将科学探索结果无偏见地告知公众，避免公众上当受骗。

投稿邮箱：cfi@crisp.org.cn

中国科学探索中心

崇尚科学 反伪破迷

您的关注和转发，是对科学事业最大的支持！