海贝W5是“真无线”解码耳放，更是UAT牛刀初试的专属平台

海贝一直是个“花样”频出的品牌，从招牌产品海贝音乐播放器的种种特色功能到海贝R6、R3等硬件产品，无一不颇有新意与独到的理解。然而以上这些对我造成的冲击加起来都不能跟这个W5相比。

真无线耳机见多了，真无线解码耳放你见过没？？！！

是的，这玩意儿跟真无线耳机一样，带充电盒。虽然本体的150mAh电池仅能够提供3-4小时的续航，但“母巢”的1000mAh电池可对W5完整充电5次，总续航超过20小时。这个想法我是有些服气的，1000mAh电池全塞W5里面体积控制不住，不塞吧续航又完全不够看，把真无线耳机的充电盒移花接木到蓝牙解码耳放上来还是头一遭。

W5的充电盒跟AirPods等真无线耳机类似，塑料镜面材质，所以你可以料想到这玩意儿必然很容易刮花——别担心，海贝也想到了，直接套好了硅胶套交给你。不过要我说莫不如把表面质感做成Galaxy Buds那样，不怕刮花也不易脏，若非特地擦干净了拍照的话看起来反而更上档次。

值得夸赞的是盒子的充电口为USB-C而非早应该被扔进历史垃圾堆、却至今仍活跃在诸多蓝牙设备上的micro-USB——对于W5的价位来说就算省下这个成本也不算什么大毛病，但那显然不符合海贝作风。

本体部分的设计用官方的说法乃是“外星飞船的外形”，不过我相信很多人跟我一样都会想到曾经的索尼鱼雷。更宽泛一点地讲，W5的造型体积都酷似十好几年前的条形MP3，只不过它既无屏幕亦没有任何实体按键，所以整个机身线条很简洁流畅圆润（并且同样容易刮花，想必这也是充电盒存在的部分原因）。

既然模样都像鱼雷了，那么顺便防个水不过分吧？W5支持IP67级别防水，这已经大大超过运动防汗的要求了，短时间浸泡基本也没问题。万一哪天一不小心夹在衣服上进了洗衣机也不用急着抹眼泪，捞出来看看说不定啥事儿没有呢。

不过高度一体化、无实体按键的造型也有其缺陷，W5本体只有一个触摸按键，开/关机、配对、播放/暂停、接听/挂断电话、上/下一曲等等全部功能都指望着它呢，就算你都能记得住那操作效率也比三键布局低一些，更别说触摸按键比设计合理的实体按键更容易产生误触的情况。

外观设计足够吸引眼球了，但W5的重头戏其实在软件上，这也是海贝一贯的强项。W5的蓝牙芯片为CSR8675，支持蓝牙5.0和包括SBC、AAC、aptX、aptX-HD、LDAC在内的各个主流编码，同时也是首个搭载海贝开发的UAT（Ultra Audio Transmission）超级音频传输的设备，支持最高32bit或192kHz采样规格，支持的传输码流最高达1200kbps，已能够完全覆盖16bit/44.1kHz压缩无损音乐传输的带宽需求。

不过众所周知，iOS设备最高仅支持AAC编码，故UAT编码仅可以用于Android设备，且要求该设备支持蓝牙5.0作为带宽保证。选择开启UAT编码及设置传输码流与采样率需安装HIBY BLUE应用来设置，同时HIBY BLUE亦可用于控制增益、固件升级、选择语音提示语言、调节音量、调节均衡器及声道平衡。iOS端虽然不能对蓝牙编码进行设置，但是增加了指示灯与触摸锁开关、震动反馈及时长微调与查找W5功能，期待这些功能日后也能加入Android端。

另外传输码流的提高必然也意味着耗电量的增加，开启UAT时W5的续航约2.5-3小时，并且不宜距离发射端超过3米，否则会出现蓝牙传输断断续续的情况。总之如果你对音质的要求没那么极致的话图省心就用aptX或者LDAC吧（要求极致的用户大概也会选择单独的播放器而不是这种产品）。

至于连接延迟，W5的表现与我体验过的多数蓝牙耳机类似，连接新款iPhone与iPad mini 5等支持蓝牙5.0的iOS设备时几乎感觉不到延迟，虽然尚未低至可以用来玩音乐游戏的地步，但王者荣耀或者吃鸡完全没有问题；Android设备上则有明显可感的延迟，却也算是比较低的一个，吃鸡中扫射至第二发和第三发之间时能听到首发的枪声，凑合玩儿问题不大，王者荣耀和视频则基本不受影响。

然后是最重要的音质部分。W5的解析力跟vivo NEX旗舰版的水平差不太多，对于500块的蓝牙解码耳放来说已经不错，同时高增益的驱动力要更充沛一点，相应地动态与密度比较占优势——没错，跟我对魅族HIFI解码耳放的评价差不太多，这两者的硬素质基本是一个水平上的。

不过魅族HIFI解码耳放说白了就只是解码放大芯片加上3.5mm母座，并不包含蓝牙芯片、电池、按键更不可能防水，价格便宜归便宜却也没什么可奇怪的，W5能达到这个水准在体型价位相近的蓝牙解码耳放产品中已经算得上是较为出色的表现。

至于W5的音色，不出我所料地是大体均衡、较偏重人声的路子，这也是对应价位用户接受度比较高的一种调法，声音既远不至于失稳走形同时也足够抓耳，比魅族HIFI解码耳放更加饱满一点，一耳朵下来更容易讨一般人喜欢。

而且对于并不太会挑选耳机的非发烧用户来说，这也是最稳妥的一种选择，W5总体并不偏科的音色决定其搭配绝大多数（推得动）的耳机都不会难听，除交响乐等对素质要求甚高类型以外的曲目也都能演绎个七七八八形神具备。

至于UAT编码的作用，在海贝W5上是具备可闻区别的——前提是你的耳机以及音乐资源的质量足够好，那么细听之下会略有优势。我对于UAT编码在W5上的态度与过去对其它高清编码的态度类似，尽管在这种尺寸的蓝牙解码耳放上的情况要好于多数蓝牙耳机、具备可闻的优势，但此种程度的差别未见得有必要刻意追求，我更愿意节省些电量延长续航时间。

不过对于UAT本身我是非常看好的，如果这一标准能够得到推广，那么更大尺寸的蓝牙解码耳放及便携播放器产品的无线音质所获得的提升自然不是这般聊胜于无的程度，并且我猜测W5对于海贝而言一定程度上也是UAT初试牛刀的载体，海贝对UAT寄予的期望可能比W5单一产品更高。

至于W5自身，在我看来是一个带有十足炫技成分的型号——“真无线”设计、IP67防水、全触摸操作、UAT编码以及不错的音质水平，W5从内在到形态都与竞品们截然不同，令人耳目一新。

可我倒是希望它更加务实一点点，比如体积可以稍作妥协增加电池容量、取消充电盒、改为实体按键、防水等级降到IPX4满足运动防汗需要即可，照这个思路再推出一个廉价款想必也会很受欢迎。

当然啦，炫酷而好声的W5仍是一款性价比不错且颇具科技感的蓝牙解码耳放，并且受众足够广、搭配性足够好、iOS与Android双平台都具备良好的体验，只要你不太介意它不是很持久的单体续航，这就是一款可以闭着眼睛买的产品。