文 | 七七
From 新欧洲
Gucci又一次上了热搜。
这次可不是因为它又出了漂亮的it bag，而是因为一张备受争议的头巾...
在Nordstrom网站上，Gucci上架了这张售价800美元的蓝色头巾▼▼
而这张头巾，早在一年前就被骂了个狗血淋头了！
时间回到2018年2月的米兰时装周。
在那里，Gucci表演了一番令观众们吓得虎躯一震的“提头来见”。
在一堆头里，这张蓝色头巾尤其引人注目...
人们并不觉得这张头巾很时尚，反而感觉到Gucci对文化的轻视...
这张头巾与印度锡克教的传统头饰非常相似，把人家宗教里神圣的衣着放到时尚圈里吸引眼球，emmmmm，有点令人不舒服。
好吧，这个文化元素你用就用吧，但干嘛要让一个西方模特来展示，而不是一个明显跟这个头巾真正有渊源的印度模特来展示呢？
根据锡克教徒联盟的说法，在锡克教群体里，男性和女性都会佩戴这样的头巾。
佩戴这类头巾的传统来源于南亚皇室，后来锡克教里的宗师也在头顶包上头巾，以表示人人有主权，人人平等。
对于锡克教来说，头巾不仅是一种简单的服饰，一个保暖好物，更表达着人们对保持传统价值观和道德规范的承诺，提醒教徒们要乐于奉献、同情他人、诚实待人。
Gucci的做法，属于“文化挪用”：
根据哲学家James O. Young 2008年出版的《文化挪用与艺术》(Cultura Appropriation and the Arts)，文化挪用的定义为“单一个人或另一个文化群体未经许可，采用、侵占、抄袭复制某一文化的现象”。
文化挪用严重吗？
很多情况下，严重。
当某种弱势文化被强势文化挪用——比如这里的锡克教文化被意大利奢侈品设计师挪用——强势一方可能只是为了让自己看起来更加多元化，或者吸引眼球，并不能真正理解另一方的文化。
这种情况下，弱势一方的文化被误用、或被误解，但弱势文化并没有足够的资源为自己辩护，也就难以纠正外界的错误认知。
矛盾的根本，还在于话语权的不对等。
“时尚警察”ins账号Diet Prada当时也发帖来对Gucci教育了一番，告诉它应该如何更好地处理：
1. 聘用锡克教的模特。意大利是人口第二多的欧洲国家。让锡克教徒自豪地在世界上最重要的时尚舞台之一展示自己的文化，也许会是个漂亮的声明；
2. 自己设计一款时尚头巾。Marc Jacobs和Prada就有自主设计头巾来展示40年代和70年代的风尚，这些风尚完全不会跟神圣的宗教头饰相似。
3. 最简单的一个做法：就不要这样做啦。虽然我们并不反对从其他文化里汲取灵感，但请记住身处这些文化里的人们在整个世界里面临的威胁、攻击和迫害，以及他们应该拥有的权利：在公共场合表现自己信仰的权利。
很多网友认为Gucci大概根本就没有对头巾之于锡克教的历史意义做过任何研究：
“这已经远远超过愤怒的范畴了...Gucci有人去弄清楚头巾对于锡克教徒的意义吗？你是否有思考过我们身份背后的历史？因为带这个头巾，我们的人受到歧视，甚至被杀害。”
“现在我的血液都在沸腾...作为一个锡克教徒，我在这其中之看到对锡克教的失礼和不尊重。了解一下头巾的象征意义，对于你们来说不难吧。这不仅仅是个时尚配饰！”
锡克教联盟也在推特上发声：
“头巾不仅是让你赚钱的配饰，这是众多锡克教徒心中神圣的宗教信仰圣物。很多人认为这种文化挪用很不合时宜，因为那些只是为时尚而戴头巾的人不会去领会其深刻的宗教意义。”
锡克教活动家Simran Jeet Singh对此也是义愤填膺：
“Gucci和Nordstrom把头巾当成个时尚物件来卖了。
我们因为我们的穿着打扮被攻击，被杀害，现在大公司们却因为同样的装扮能赚钱了？”
这并不是Gucci第一次在文化方面掉链子了...
今年年初，Guuci旗下毛衣产品一款设计涉嫌“扮黑脸（Blackface），有着强烈的种族歧视暗示：
很多网友在社交媒体上表示，这件毛衣容易让人想起讽刺黑人的黑脸黑短发布娃娃~
一位非洲裔美国籍时尚博主也配文“Happy Black History Month y’all” 对这款毛衣进行了讽刺。
把美国的黑人歌手、演员Al Jolson的照片跟模特照片放在一起，大家应该就能理解了▼▼
除了Gucci之外，很多品牌也因为文化挪用而受到抗议。
Dior 2019早春度假系列里，詹妮弗·劳伦斯cos成墨西哥马术竞技会里的女骑士——但要是让一个真正的墨西哥女性出镜，会不会比可能根本不了解墨西哥马术文化的大表姐更合适？
因为给白人模特们采用彩色脏辫造型，Marc Jacobs也有受到质疑...
Karlie Kloss2017年给《Vogue》拍大片时打扮成日本艺伎，在一阵高过一阵的批评声中不得不在推特上道歉。
2017年的维密秀上，穿着内衣、头上却戴着传统印第安人头饰的模特Nadine Leopold，也让印第安人有被冒犯的感觉。
最糟糕的是Tory Burch：这个品牌的2018春夏度假系列中出现了一件罗马尼亚元素的大衣，但商品描述里却赫然将其写成非洲文化...
2019年2月时，Gucci有专门针对头巾事件发布致歉声明▼▼
但这几天这款头巾突然在Nordstrom网站上架，Gucci又没声了...
好吧，奢侈品展示多种文化是值得鼓励的，但展示之前，最好也多了解下这些文化的意义吧...
ref：
https://www.washingtonpost.com/nation/2019/05/16/nordstroms-indy-full-turban-gucci-draws-sikh-protests/?noredirect=on
https://people.com/style/gucci-under-fire-indy-full-turban/
本期推荐阅读：
后台回复关键字【回国】，提取《回国后，我为什么这么害怕变成“社会底层”？》
微信公众号又双叒叕改版了… 为了让大家第一时间看到优质的海外内容 千万！千万！千万！ 记得【 星标】或【 置顶】INSIGHT视界
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
