解析《全职猎人 选举篇》，职业猎人的政治博弈

大家好，今天说的依旧是全职猎人的选举篇。

这次我们来说说另外一条主线，新会长选举。

如果说奇犽那条线是为给蚂蚁篇擦屁股，那么选举这条线反倒是正儿八经拓宽故事线，直接连接黑暗大陆篇的内容。

众所周知，从动画展现的角度来看，第一次会议，也就是确定选举规则的结果，基本全符合了金的设想，获得了阶段性的胜利

那么我们来分析一下，为何金能如此精准的推测出会议的方向。

首先我们要理解，虽然我们都说选举篇是一个政治戏。

但更具体的角度来说，他更像一个部门内部的办公室政治。

一般来说，像这种会议想要开的比较完美，通常需要四种类型的分工：

1、具有权威决策性的领导或者决定性选举方式

2、调整方向与话题的主持人

3、给出具体行动方案的行动派或技术人员

4、当会议出现矛盾时，一个融洽气氛的调和剂

当然这部分也可以一个人身兼双职，例如即是领导又是调和人。

但是，如果这四种人当中缺少了一个，基本可以说这会变成一个除了确定下次开会的时间，其余什么都不能确定的会议，不信的话各位可以去试试。

那么十二地支的会议就很明显的缺少了敲板的人物。

若按一般情况来说，选项基本只剩下无限的调和，并选择一个最恰当（符合个人利益）的方案。

不过作品里很明显的指出，帕里斯通不具备可调和性，且具备非常高得谈判技巧。

难听点的话就叫做会扯开话题，把别人带入自己的节奏，懂得如何激怒别人。

并且完全不介意去接受，不符合自身利益的方案，以至于让人摸不着头脑。

再加上十二地支另外十人本身立场也并不相同，所以会议就很容易变成无限扯皮的情况。

如果在现实的职场情况中，抽签显得太过儿戏。因而绝对不可能，通常会变成互相拖耗时间，以此想办法让自己站在比较好的位置上。

但全职猎人世界毕竟和现实不一样，猎人这个拥有国家级限权的组织，其组织性纪律性却非常的差。因此抽签决定反而成为了一个相对而言比较靠谱的决定。

当然这也是以我们事后诸葛亮的角度来看，很多细节问题上其实也要看运气。

富坚义博便借金的口，说出了如果事情出现了节外生枝的情况该如何处理等等，因此这部分考虑还是比较合理正确的。

其实我们现实世界的会议中也得考虑二招三招的问题，而且绝对不能让对方看出你准备充分。

其实逻辑也很简单，国内如果对方看到你准备充分，绝对会喝茶喝茶，吃饭吃饭，吹牛吹牛，就是不谈正事。

为啥，因为你准备充分，他知道绝对谈不过你，那干嘛和你谈？

在本作，金也是借别人的口说出抽签方案的，这原因大家也能猜得出，就是不能让别人很明显看出你的目的嘛。

在这我们要注意一下金说的一段话，也就是对于谁可以提出抽签的人选顺序

这一段其实可以仔细分析，因为现在对于观众而言，十二地支的人物情报特别少，这部分情报可以让观众相对方便的推理出十二地支人员的性格。

因翻译的问题，汉化名字没有统一对不上号，我直接用编号来说了。

以金的推理，最高概率是狗、其次是马、再次是兔子、最后是虎。

首先狗便不用说，作为整个会长篇能正面和帕里斯通过招的这位，并且也是十二地支的头脑派。

对于帕里斯通也最为熟悉，因而最容易想出抽奖这个提案。

不过其性格显得过于认真，因此头脑战不弱于金与帕里斯通，心理战弱了不少。

马与兔子现在的情报非常少，但我们可以从黑暗大陆篇人员分配得出相对的推理。

首先对于推理问题上，包括蛇、马、兔、牛、狗、龙，这几位的职业都与刑法、战略、探索有关。情报问题上，马与兔更是直接分在了情报组。

这可以看得出来，相比起他们的表现与形象，两位推理能力或许更佳。

其中马在作风上更显高深，并且极有主见。

兔则显得有些像吉祥物。

但各位别忘了，吉祥物的兔反而是激进派。

老虎就不用说了，很可能单纯是他性子比较急而已

而牛与龙这两位本就是法律系人员为何不在金的考虑范围内，我个人推测是因为这两位在本次会议中，主要担任调和剂的作用，并不方便直接说出具体的方案。

特别是龙，作为实力以及年龄最接近会长的人，他考虑事情显得过于老陈，以至于不像猎人像一个政治家，常喜欢以更为全面的角度考虑问题，这也导致他立场显得过于中立。

包括之后，当选举规则定了以后，狗就在内心说出了兔、鸡、羊，三位已经考虑如何让规则尽可能对自己有利。羊的原因我暂且不是很清楚。

而作为改革派的鸡和兔显然在立场上是一伙，因而我们可以看得出来，十二地支内部也算不上特别团结。只是建于有相同的敌人以及相同的目标，因此暂时联盟而已。

并且兔在作品里多次点出了这位性格的独立性特征，再加上她职业的特殊性，可能之后的戏份会比较多。

当然即便如此也不是说兔子有多厉害，比如说这个图

大家就会发现，激进派的三人，猴子是卧底，而兔子和鸡都有些过于爱听自己想听的话，因而她们在权威、作风等问题上很可能落下成（实际上选举时，激进派的选票成绩确实很差）

然后对于当金获选以后，大家反应并不好的原因其实也很简单。说到底在于未知性，对于在局内的人来说，最不喜欢遇到的就是无法探知底线的未知。

现实的例子就是美国那位总统。

显然这种可以突破游戏规则的未知，是处在利益圈的人不想看到的。

顺便说一句，在选票的过程中还有一个细节，那就是西索出现在了选举现场，而在西索评分中，羊的分数大于虎。

并且性格敏感的羊还看出了西索的目的，这位稳健派竟然能理解西索的思维方向。

或许这位的人物背景以及战斗力，可能会出人意料。

当然西索评分方式本身就有些微妙，估计十之八九不靠谱，因此大家不用太当一回事情。