开博尔type-c数据线usb3.1GEN2公对公线缆评测报告
一、数据测试部分
测试硬盘：aigo SSD 1TB SN:SJOU01851
测试电脑配置：
电脑型号 联想 ThinkPad T470s W10DG 笔记本电脑 (扫描时间：2019年05月11日)
操作系统 Windows 7 专业版 64位 SP1 ( DirectX 11 )
处理器 英特尔 Core i5-6300U @ 2.40GHz 双核
主板 联想 20JTS15300 ( 100 Series 芯片组 Family/eSPI Controller - 9D48 )
内存 8 GB ( 三星 DDR4 2400MHz )
主硬盘 NVMe SAMSUNG MZVLW256 SCSI Disk Device ( 256 GB )
显卡 英特尔 HD Graphics 520 ( 192 MB / 联想 )
显示器 联想 LEN40A9 ( 14 英寸 )
声卡 瑞昱 @ 英特尔 High Definition Audio 控制器
网卡 英特尔 Ethernet Connection I219-LM / 联想
测试使用线缆：a.开博尔type-c数据线usb3.1GEN2公对公
b. TBT Cable 0.5m passive Lenovo P/N:SC10M59508
c.爱国者1TB SSD硬盘原装25cm数据线
d.华为Mate 20 Pro （UD）原装数据线
1.测试软件：AS SSD Benchmark
1.1 开博尔测试数据
1.2联想原装测试数据
1.3爱国者SSD硬盘原装测试数据
1.4 华为手机原装测试数据
从以上数据可以得到以下结论：
a. type-C公对公开博尔线缆在4K与4K-64K数据的传输上与联想数据线缆差不多；
b. tpye-C公对公但明显好于爱国者硬盘与华为原装的type-A对type-C。
c. 线缆性能：开博尔公对公>联想公对公>爱国者SSD原装>华为手机原装
2. 测试软件ATTODiskBenchmarks2.47
2.1 开博尔测试数据
2.2 联想测试数据
2.3爱国者原装数据线测试结果
2.4 华为原装测试数据
结论：
a. 开博尔在32K及以下数据测试结果基本上优于联想测试结果，32K以上数据联想数据线优于开博尔；
b. 华为与爱国者原装线缆测试结果与联想与开博尔不是一个数量级;
c. 线缆性能：联想公对公>开博尔公对公>爱国者SSD原装>华为手机原装
3. 软件：CrystalDiskMark6_0_2
3.1 开博尔测试数据
3.2联想测试数据
3.3爱国者原装数据线
3.4 华为原装数据线
在此轮测试中线缆的性能是联想原装公对公>开博尔公对公>爱国者SSD原装>华为手机原装。
e. 数据整体评测:开博尔公对公≈联想公对公>爱国者SSD原装>华为手机原装
二、外观评测
1. 线长102.5cm
2. 线粗（4.172cm/8）0.5215cm
3.type-ct头外观
3.1 公头type-c长3.102cm
3.2公头type-c宽1.210cm
3.3公头type-c高0.648cm
3.4公头子尺寸如下：
长度：0.670cm
宽度：0.822
厚度：0.242cm
三、电气特性评测
1.使用92cm左右镀银线缆测线缆压降
测量压降（由于使用的是一个充电插座，故使用平均值相减）：5.19-5.13=0.06V
四、使用测试
1.手机连电脑（及可以充电又可以进行不一样的数据传输体验）
2. 手机连SSD移动硬盘
3. 使用体验（使用开博尔type-c公对公SSD连电脑）传输速度飙到2.42GB/S
4. 使用开博尔type-c公对公连起电脑与联想扩展坞，实现扩屏功能
5. 其他性能
开博尔线缆无记忆性，线缆弯曲半径3cm左右固定一分钟，后伸展开，半小时后恢复原状
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
