小伙非法穿越羌塘无人区失联50天：到底有无搜救为何双方各执一词

青锋

一直看网络上有关杭州小伙和女友以及徒步爱好者等三人羌塘无人区徒步穿越失联搜救的消息，因为失联地远在新疆、西藏，又有专业人员救援，青锋对搜寻细节并未过多关注，直到近日，穿越失联人员被找到，有关搜救费用以及因为非法穿越羌塘无人区被罚款引发争议，青锋才发现，这其中有不少问题有待大家认真弄一弄清楚。比如，穿越无人区的当事人冯浩和有关部门，对是否有搜救各执一词。

小伙穿越羌塘无人区失联，到底有关部门有没有搜救，当事人冯浩在就林业部门处罚一事接受采访时称，他最后一天是其同行的女友林夕“到玛曲乡请求当地派出所开了一辆车进入山里的，与林业局所说的派出十几辆车进行搜救不符 ”。并称，“搜救工作需要进行录像，他们并没有向我提供”。

与穿越羌塘无人区失联小伙所说没有得到搜救不同，安多县林业局派出所工作人员称，搜救行动大概3月20日左右开始进行，是在接到木里县公安局电话通知之后开始的。“我们搜救全是专业保护站的车（摩托车），有20多辆，搜救过程中有拍照，录像并不是很方便”。该工作人员同时解释，救援进行了近半个月，因无人区面积大，搜救的痕迹并不容易看到。并称，“如果我们碰到他们，早就救出来了” 。

对搜救没有搜救，产生如此大的分歧，情有可原，因为地理客观条件限制，穿越者没有看到搜救，相信并非在说假话，有关方面派出人员进行搜救，应该说也是事实。而双方没有相遇，形成两种不同看法，也属正常。但透过有关报道，青锋似乎从中发现了一些不为人关注的细节。就是这次引发人们广为关注的搜救，是如何成为网络热议的？

对于有无搜救，否认一方的穿越无人区的小伙冯浩自称，“我只想好好享受荒野，享受大自然”。而对于走得好好的自己，怎么就成为失踪人口，他也表示纳闷。不过，从他所述，我们似乎可以发现，这是某些人的过度“炒作”，才把一个普通事情，搞成了网络热议。

有事实表明，从3月20日开始穿越，直到5月7日其一同穿越的队友给他转账666元，他才知道，对方一直在偷偷直播他们穿越无人区之旅。冯浩认为，“他未经我们允许，断章取义发一些我们平时对话的小视频”。方才有了这次网络高度关注的“小伙非法穿越羌塘无人区失联50天”的是是非非。

不论怎样，未经允许穿越无人区是不对的，应该说是非法的，这次事情造成的影响也是不能否认的。错了就要认罚，付出该有的代价，至于有无搜救，当事方因为所见事实不同，各执一词也属正常。但是，动不动就搞直播，将个人之事公之于众，引发大众关注是否合适？青锋在这里权作为一个问题提出，请大家各抒己见。