比美军F22的战损比靠谱：歼20挂弹只有6枚，战损比如何达到1:20？

最近在网上看到一个比较有趣的话题：问歼20挂弹是6枚，那么模拟空战中战损比1：10、1：20是怎么得来的呢？

关于模拟空战的战损比，我们可以先看一下2017年的新闻，那时候美军的F-35A战斗机首次参加红旗军演，在整场演习中，F-35A战斗机实际击落敌机达145架，并在过程中遭到击落7架，且这7架损失都是在视距内被击落的。

在换算后得出了：F-35A在对抗四代机们可以达到1：20的交换比。

一时间各大网站都在惊呼，F-35太强了，太无敌了！所以不管是F-22，还是F-35，又或者是歼-20的模拟空战战损比，都是整场演习下来后，计算最后双方的战损比，而不是一次空战后得出的结论。

歼-20在2017年首次去朱日和基地训练，在2018年又参加了空军的“红剑2018”演习，而媒体爆料的1：10、1：20的战损比，应该是指参加这些军事演习时的交换比。

反观美军最牛的的F-22，它在2007年首次参加红旗军演，当年打出了241：2的这一吓人战损比。但是如果了解下红旗军演空中演习规则的话，这一战绩实际上是带有相当大的水分。

因为任何脱离体系谈对抗都是耍流氓，红旗军演虽然号称贴近实战，但它贴近的是美军如何“虐菜”的实战，双方绝非公平对抗。

红旗军演中，扮演美军进攻方的“蓝方”，是拥有预警机、电子战机支援的60架战机组成的大型混合编队，而防御方红方分两个波次，第一个波次是15架左右有地面雷达引导的拦截机编队，第二波次是约20架，有地面防空导弹系统掩护的拦截编队。

蓝方被判定“击落”后，可以马上“重生”，不断起飞补充。整场演习并不是公平对抗，进攻方的蓝方，在空战过程中，性能和数量上都处于绝对优势。

演习中红方所使用的机型，是以“敌对方”已正式服役的机型为参考，因为目前为止，除美国以外还有没其他国家正式服役并形成战斗力的五代机（美国不认为小批量服役的歼-20是正式服役），所以到目前为止，所有红旗军演中出场的F-22和F-35都是归蓝方所拥有。

不过红旗军演中也有飞行员交流环节，那是绝对公平的一对一牛仔式单挑，不过单挑结果不列入最后演习战果，也不公开发布结果。

相比较之下，歼-20在演习中的表现要客观很多，因为我军让试装备找BUG阶段的歼-20频繁参加各种演习，主要目的是为了让现役空军飞行员们接触下如何在准实战环境下，对抗隐身第四代高性能战斗机。

歼-20并非归我方部队所使用机型，在朱日和军演中，歼-20归蓝方部队所拥有，而在红剑-2018演习中，歼-20是归第三方“橙方”所拥有，模拟我军在进攻中，第三方“橙方”进行干涉。所以歼-20的演习战损比，实际上挑战我军当前空战体系的战损比，双方的力量差距要比美国的红旗军演这种公平很多。

所以2018年空军官方杂志《中国空军》公开爆料称，在“红剑2018”对抗演习中，歼-20首次被击败。橙方的两架歼-20入侵“空中拒止区”，红方战机根据预警机提供的信息支援，在复杂电磁环境中，进行近距离缠斗，最终艰难的达成目的。

所以目前来看，第四代高性能隐身战斗机在空战中，对三代机们拥有压倒性的优势，但也远没有F-22那样241：2的夸张程度，歼-20的交换比更加贴近实战。而三代机在预警机等信息侦察和电子对抗支援下，面对第四代战斗机同样还有一战之力。