张扣扣案二审死刑维持原判，检方：非简单为母复仇，而是“灭门”

文|每日人物宋美璐 编辑王辉

历经十小时庭审后，陕西高院当庭宣判维持一审判决，判处死刑。

三个月前的一审，36岁的张扣扣也坐在汉中中级人民法院的被告席上。经过7个小时审判，他被当庭宣判死刑立即执行。对此，他不服，当庭表示上诉。

张扣扣庭审

4月11日上午九时， 张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案二审开庭审理。

庭审中，控辩双方就张扣扣实施犯罪原因是否准确、是否应对其进行精神鉴定、以及是否对被害人二次捅刺、量刑是否适当等进行辩论。

检方认为张扣扣犯罪并非为母复仇，“报仇”只是其宣泄个人现状不满情绪的借口。张扣扣对此辩称，“对社会不满的人多了，都难道每个人都要去杀人吗？每个人杀人都有自己的理由，我又不是神经病。”张扣扣辩护律师邓学平认为，张扣扣杀人动机是为母复仇，应当酌情从轻处罚。

2018年除夕夜前，35岁的张扣扣将上坟回来的王家二子王正军、王校军杀死，随后又冲到王家家中，将王正军父亲王自新杀害。22年前，年仅13岁的张扣扣曾目睹王家父子将母亲用棍棒打死。

回忆23年前的案子，张扣扣当庭落泪。“我知道我有今天这一刻，每年给我妈上坟我都会说要给妈妈报仇”，张扣扣在法庭上讲述了自己作案的全过程。

“作案时，我也有些害怕，但想起我母亲从头到尾的事情，心就狠了起来，大脑一片空白，行尸走肉一样，不由自主的捅人。”张扣扣称。

在二审问询中，张扣扣表示自己22年来一直在等候时机，杀王家三人就是为母复仇。

对“为母复仇”的说法，检察员不予认可，并提供张扣扣有关杀人原因的供述。据其一审前的供述显示，张扣扣多年以来一直有为母复仇的想法，同时打工多次被骗，生活、工作都不太顺利，并表示非常自己缺钱，而这个社会的一切都是建立在金钱上的。

“如果这些年王自新家愿意赔礼道歉，或者是我们生活过好了，自己有钱了，娶妻生子了，我也就不会发生今天杀人的悲剧。”在供词最后，张扣扣这样说。

检方据此认为，这段话反映了张扣扣因个人对生活现状不满，缺乏自我排解途径，从而导致思想扭曲，产生报复他人以泄私愤的动机。

但对该段供词，二审庭审上张扣扣言辞激动，称自己当时被诱供，“他们给我套近乎，我掏心掏肺给他们说了。”

“我又不知道检察官会以这个起诉我，说我是对社会不满，给我妈报仇是个幌子，对社会不满的人多了，难道每个人都要去杀人吗？每个人杀人都有自己的理由，我又不是神经病，怎么会随便杀人。”张扣扣说。

张扣扣辩护人

邓学平律师亦认为，杀人动机只有当事人自己最清楚，不能因生活不如意就推断张扣扣是因泄愤杀人，并且张扣扣作案对象明确，没有滥杀无辜，杀死的三人均和其母亲直接相关。

检方认为，张扣扣滥杀无辜且犯罪动机卑劣。检察员称，“直接导致张扣扣母亲死亡的只有王正军一人，甚至王校军根本不在现场，另外96年张扣扣母亲致死案已得到公正判决。张扣扣残忍杀害无辜的王自新和王校军，肆意扩大其泄愤对象，这样的卑劣行径，不仅仅是简单的‘报仇’，而是‘灭门’。”

最终，二审法院判决对犯罪动机作出了解释，1996年案件被害人王正军在当时已被依法判刑，且量刑适当。此后22年，王家父子并未和张扣扣家发生新的冲突，不属于邻里矛盾，而是报复杀人，原判量刑准确。

在庭审的最后，辩护律师殷清利称，“法院有可能宣判死刑的权利，但张扣扣也有通过法律程序死的明白的权利。”邓学平也表示，“法院有生杀夺予的大权，但司法主权在民，剥夺一个人的生命切不可违逆多数民意”，认为不应立即执行死刑，请求对张扣扣判处死刑同时宣告缓期两年执行，留张扣扣一命。

在最后陈述阶段，张扣扣只说了一句话，“感谢我的两个律师，对法院的判决无论什么结果我都接受”。

11日晚7时许，法院宣判驳回上诉，维持原判，判处张扣扣死刑。

二审宣判