骁龙675性能功耗分析 多个手机评测

安卓日常

魅族 Note9 和 Redmi Note7 Pro 都出货不少了，这两天似乎很多酷友都在讨论骁龙 675 的功耗问题。在微博上看到一份测试数据，瞎分析一波。内容仅代表个人观点。

CPU

大核对比骁龙 660 可以说是性能大幅度提升，但是（重点来了），峰值性能下的功耗对比 660 也有小幅度上升。也就是说，如果 CPU 长时间处于高频运行，单核耗电确实要更大一点。这里需要注意，675 的 CPU 是 2+6 的搭配，就是说大核心高频运行的时间确实会更多一些。

GPU

性能和 660 比基本没什么提升，部分项目好点儿，部分项目还变差了。这里结合 675 爆光初期 GPU 命名是 Adreno608 来看，675 的 GPU Adreno612 可能是 96ALUs，相较 660 Adreno512 的 128ALUs，规模下降了。好在 GPU 新架构有改进，加上高频率 845MHz，性能和 660 基本持平。不过峰值性能下，功耗也略低于 660，而且能耗比还是提升了的，大概在 20% 左右。

看到这里你会发现，我的分析和大家的感觉不符。

确实是这样，虽然不少人讨论说 675 GPU 翻车（甚至我初期看到 GPU 那么高的频率也感觉 GPU 功耗会翻车），但我个人恰恰觉得 675 的 GPU 没什么问题，虽然性能没什么提升，但功耗是降低了的。（其实 660 的 Adreno512 频率同样高达 850 MHz）

那么，是 CPU 的问题吗？请认真对比以下两图中 Redmi Note7te7Pro/魅族Note9 在两个不同游戏的功耗，然后往下接着看。

我倒是更倾向于是 675 的 CPU 功耗出问题了，大核心长时间跑高频带来了更大的耗电量。这里我看了一下各大测评的数据，大家集中耗电量大的游戏是王者荣耀，这个游戏新版本对 CPU 的考验更大些，并且从魅族 CPU 调度积极带来更大功耗来看，确实 CPU 影响还是很大的。而对于刺激战场这个更考验 GPU 的游戏，675 和 660 对比功耗差距要小很多。（图片是大米/小白测评两家的数据）。

所以我的结论：

675 的 CPU 大核心功耗可能太大了，没有大家想的那么“美好”，毕竟相比 855 制程差了 1.4 代，而且 A76 属于性能核心，在 11nm 制程不是很适合跑高频，但 2+6 的搭配，675 在很多场景大核心都不得不跑高频，结果功耗就有点儿压不住了。要想想即使是 7nm 的 855 大核心也只是 2.4GHz，11nm 下 A76 肯定不敢跑高频。

GPU 性能相比 660 没什么提升，但能耗比略微提升，算是无功无过吧。

所以为什么它是 6 系原因也就显而易见了。如果有酷友 Root 的话，建议用内核调教把大核心的最高频率稍微降低一点儿，续航可能会好不少。但是这么一降频 CPU 性能和骁龙 712 差距就很小了，所以啊，中端机还是要选骁龙 712 的。高通平台的 CPU 实力本身就不强，所以 CPU 真的很容易翻车。

（部分图片来自于网络，若有侵权请联系作者删除）

emmm，就这样，最后我想说，目测下半年的 SM7150 才是今年的真香 SoC。