两宋不是大一统，称国还是朝合适，你认为？

两宋不是大一统，称国还是朝合适，你认为？宋是中国历史上一个以汉族为主建立的一个封建帝国，宋虽然没有像汉唐时期那样疆域广阔，但宋基本上统一了汉族聚集的大部分国土。这也是那个历史时代所造成的。石敬塘将幽云地区割让给辽国，造成后世王朝无险可守的局面。北方游牧民族政权屡屡南下进犯，给中原造成军事上的被动。

虽然宋王朝建立后，对幽云地区几回用兵，但都大败而归。随后北方游牧民族的政权发展壮大，建立国家。宋王朝时期，四周强敌环伺。这种情形是不多见的。宋的北方有辽国，西夏，西南有藏族人建立的政权，云南有大理。但这些政权从经济，军事，文化等等各方面都不能和宋王朝相提并论。他们代表不了以汉族为主的华夏王朝，而从文化传承上，他们都没有连续性，政权的命数都太短暂。

在那时只有宋王朝延续了华夏文化和传统。虽然宋王朝在对外战役中败多胜少，但宋王朝的国力是其它政权所不能及的。至少能耗损的起，但其它政权不行。比如辽国。虽然国家国土很大，但人数少，经济落后，马上民族不能很好治理国家，经济也不如北宋，但他们军队很勇猛。兵源少，也就全民皆兵。忙时种地，战时打仗。

辽国和宋王朝几次比武，辽国国力大损，这让辽国认识到北宋虽然军事方面薄弱，但其它方面是辽国所不及的，从“壇渊之盟”之后，两国之间和平了一百多年。没有大的战役。西夏也是一样，虽然夏主李元昊几次战役成功，但夏国国力损失残重，耗不起。这让李元昊不得不向宋朝称臣。以换取宋王朝每年给他的“岁币”，也就是钱。大理一直就向宋王朝称臣，年年纳贡。所以大理是宋朝的附属国。

至于西南的吐播，在松赞干布死后，就四分五裂，各自为政，一盘散沙，不成气候。反观，在那时的天下，也只有宋王朝国家统一，经济发达，文化繁荣，国力强大。宋王朝在军事上潺弱，并不是国力不行，主要是北宋国家制度造成的。这起源于宋王朝的开国皇帝赵匡胤“重文抑武”的国策造成的。为了江山稳固，防止武将篡权乱政。但这虽然起到了作用，但也给北宋留下最后被灭亡的隐患。

北宋被金国灭亡。并不是宋王朝没有实力战胜金国。而是皇帝昏庸，大臣腐败造成的。如果北宋的皇帝听从忠臣李纲，宗泽等人的建议，再坚持一下，和开封百姓一起守城，金国是不可能灭亡北宋王朝的。其实那时，金国已经坚持不下去了。这就是历史，没法重来。

北宋亡国后，又在长江以南建立南宋。又维持了一百多年。最后在蒙古的铁骑下，悲壮的消失在历史的长河中。随南宋灭亡的国家，有金国，西夏，大理等等许多国家。中国的版图上出现了历史最大疆域的统一王朝，元朝。宋朝是那个时期唯一的汉民族政权，也是最大的汉民族政权，在那个特殊的时期，宋王朝肩负着中华民族承上启下的历史责任。

为后世中国留下贵重的文化财富和历史遗产，宋朝的手工艺，科技，农业，丝帜品，造船，瓷器闻名世界。所以北宋，代表着那个时期东方国家最先进的生产力，是世界认识中国的本质。宋朝的首都是世界上当时人口最多，最大，也是外国人最多，经济最发达的都市。是中国历史上独一无二的朝代，我们称它为宋朝。而不是宋国。