古代进士如同现在的博士，中了就能当县长，如今的博士也可以吗？

古代的学子，十年寒窗，无非名禄。一旦侥幸，高中了进士，从此就走上了仕途，成为职业官员，就是古代的人上人了。

这就是古代的科举制度设计，其实是存在很大悖论的。那些读书人，读的是所谓圣贤书，就是那几本四书五经大全，都是上千年的典籍的注解（还不是经典的全文，是钦定选编教材和大纲），这是“未来国家栋梁”的“知识的输入”；然后靠一两篇八股文章，高中巍科，这是知识的“输出”，他们的学术训练不过是写狗P文章，而且中举了就不会再写（说明无用嘛！就是当官的敲门石）。无论是输入还是输出，他们学习和掌握的那些东西，于社会进步与治理有何关系？半毛钱都没有！一脑壳陈辞滥调和浆糊而已，当然，在有着明确功利目标的读书过程中，他们多数都学会了市侩，很懂世故，官场窍门早通了。

这些书呆子，成绩不算太好的（比如三甲进士），就分发地方做知州知县，管着百里之地，十几万或几十万人口。他们来到一个陌生地方，除了满嘴“孔曰成仁，孟曰取义”的套话，懂得什么？但他们不怕当不好官。

对古代的基层治理，有句话，叫“国家政权不下县”，你瞧，县官下面，就没“朝廷命官”了。当时为什么能做到？因为乡里有强大的宗族，他们掌控着国家的最基层，宗族力量稳固，国家就稳固。县官只要把各种关系协调好了，保证地方的粮食物资和人力供应，地方稳定无事，没有大的冤狱，他就是好官。县官是流动的，但县衙“六房”（比照中央六部）之吏是土著，他们不流动，十分了解地方情形；再还有随县官来的得力师爷帮忙，在各方面关系中穿针引线，县官就更安身了，官儿做得很轻松。三到六年，地方不出事故，他就转官走了。

这是古代的县官。

但现在县官就没这么好做了，最主要的原因，是时代不同了，当代社会更加纷繁复杂，基层领导干部需要更加丰富的经验和专门知识（比如经济学、管理学）。

那么高学历就能做好县官？不能。过去学历高，能做宰相（比如张居正，在入阁之前几乎没有任何行政经验），现在学历高，高到博士，却只能做专门的研究工作（所谓博士，恰恰不博，比如我们学历史的，都只研究某一段历史，那些上下五千年无所不通的，往往是不专业的“民科”），博士们毕业多去高校和研究院所，公务员考试招考，顶多硕士研究生就够了，招博士就实在太浪费了。

这里必须要提到一点，就是中国古代的政治管理体制和当代有很大的区别。所以古代可以让进士直接去充当县令，现代不可能让一个没有任何行政经验的人去充当县长。中国古代的行政机构到县一级为止，县以下采用乡绅自治的模式。县级机构的构成其实也较为简单。除了县令以外，列入政府公务员序列的还有县丞和教谕。而我们在电视剧当中经常见到的师爷衙役都不是公务员。师爷是县令个人聘请的秘书

一个人读到博士，如果还以“做官”为目标，可能他读书的方向就错了。所以，古代选用官员，其实就是为了选用品德高尚的人。那么，如何知道你的品德高尚呢?很多人为了做官，就开始想点子。比如，明明可以守孝一年，他却去守孝十年。还有在终南山做假道士的。以至于古代官场上充斥了道德作秀，对民生实务却不甚关心。

而现代的选用标准，要求的是会处理事务，要的是实干，而不是讲究道德。这与古代的标准是不一样的。