图/豆瓣
小猪佩奇又上热搜了。
只不过，这次不是铺天盖地的“啥是佩奇”，而是四个掷地有声的字眼：性别歧视。
图/微博
消息一出，很多网友表示理解，说：
“国外是这样的，慢慢通过不同的说法改变性别歧视。”
“托福要写那个单词是会被扣分的，真的，避免歧视的单词考试都要注意，更何况是这个……”
也有很多替佩奇喊冤：
“这样也能怪到小猪佩奇，真是猪红是非多。”
“袁隆平做的最后悔的是，就是让你们吃饱了撑的。”
一个单词的事儿能掀起这么大波澜，看上去挺稀奇，但只有深入了解之后才知道，小猪佩奇冤吗？
一点也不！
为什么总有人说女生不适合学理科？
伦敦消防局在的推文里提到：
“fireman”这个我们看来习以为常的单词，早就在三十年前就被淘汰了。
图/微博
原因很简单，这种具有性别倾向的词会影响女孩们做出成为消防员的选择。
这可不是在吓唬人。
早在2017年，《科学》杂志上就刊登了一篇研究，声称早在六岁时，女孩们就会被“聪明才智”的性别刻板印象所影响。
“关于智力能力的性别刻板印象很早就出现，
并影响着孩子的兴趣。”
图/Science
当今社会普遍认为，男性在高水平智力层面上要优于女性，这一刻板印象阻碍了许多女性在职业上的追求。
比如在物理、哲学，这些看中“非常聪明”这一特质的职业领域，女性角色的代表性不足。
这样的刻板印象很早就影响到孩子们了。
研究结果表明，和男孩不同，女孩们不擅长于将自己的性别与“非常聪明”联系起来。她们会认为，“聪明”普遍存在于男性群体中，是男性的特征。
她们也不相信在学校取得好成绩与先天能力有关。
图/Giphy
这项研究符合先前的研究结果，即家长和老师在面对同样高的数学成绩时，对于女生，会归功于她们的辛勤努力，对男生，却判定是他们天资聪颖。
肯塔基大学心理学教授克里斯汀娜为此说道：
“这项研究表明，女孩们在发展初期就会将这些文化信息内化，相信她们可以非常努力，但她们不是天生就非常聪明的。
这些信念对于儿童选择走上何种类型的学术途径具有重要意义，也解释了，为什么即使女孩子在学校得了高分，依旧会选择退出像物理这样的专业。”
大家想想，
是不是从小就被洗脑说女生不适合学理工科呢？
图/The Guardian
研究的发起人辛皮安说，他希望这项研究能够有助于制定干预措施，防止刻板印象影响女性的职业选择。
毕竟——
“这些想法在这么早的年龄就出现，还有很多时间来影响男孩和女孩们的教育轨迹。”
在孩子中影响力巨大的小猪佩奇，更该提防这些细微之处。
芭比娃娃只是个花瓶？
在批评佩奇的失误时，伦敦消防局还提起另一个大家都不陌生的形象——芭比。
图/Twitter
是不是和印象中的芭比娃娃有所不同？
芭比不应该是，五官精致、身材高挑，戴首饰穿超短裙，每天开开派对，和多金男友开车兜风的富家大小姐吗？
这身土黄色的职业装怎么回事？
第一款芭比娃娃
图/CNN
事实是，芭比才不甘心当个“花瓶”呢，早在六十年代她就开始拥有了新的角色定义。
六十年代早期，为了激励更多女孩并支持更多女性进入劳动力市场，芭比发布了她的第一系列的职业：
时尚编辑（1960年），注册护士（1961年），空姐（1961年）和执行职业女孩（1963年）。
芭比获得了有薪职业！
图/Baibie官网
1965年，出现了宇航员芭比，告诉女孩们她们也可以用手去触摸星星。
1973年，在当时只有9%的女性为外科医生时，芭比成为了其中的一员。
今后的几十年里，芭比不断探索着女性在职业上的可能性，她成为了首席执行官、飞行员、警官、古生物学家、建筑师、计算机工程师、赛车手、武术家、电影导演……甚至是总统竞选人！
芭比自1992年每个选举年都竞选总统
图/Barbie官网
芭比娃娃制造商美泰的首席运营官迪克森说：
“我们的品牌代表着女性赋权，是关于选择的。
在女孩还被限制为只能成为家庭主妇的时候，芭比就有了自己的职业生涯。”
在职业女性的形象拓展上高飞猛进之余，美泰公司又将目光投向了真实的历史人物上。
2018年的妇女节前，美泰公司发布了一批基于“现实生活中的榜样”的新娃娃，这些娃娃取材于真实的历史人物。
从左到右依次为：
飞行员阿米莉亚·埃尔哈特、
艺术家弗里达·卡罗
美国宇航局数学家凯瑟琳·约翰逊
图/CNN
如果说虚拟的职业扮演不足以鼓舞更多女孩，那么现实人物榜样的出现，无疑会让孩子们的梦想变得更加真实可触。
毕竟，她们都能去做这个，我为什么不行？
在今年，芭比娃娃的六十周年之际，又有超过20位新的现实人物榜样出现，其中还包括了中国的著名摄影师陈漫！
追星女孩都认识
图/Barbie官网
除去形象上的启示，芭比也将影响力渗透到了现实操作中。
如今，世界正将迈进人工智能的伟大时代，不少家长高瞻远瞩地送孩子去学习编程。
而美国女性与信息技术国家中心曾指出，女性在过去两年的计算机行业领域占比只有26%、获得计算机科学学士学位的女性占比只有19%，IT行业向来被认为是男性的领域。
去年，美泰适时推出了机器人工程师芭比娃娃。
她不仅是实体玩具，还出现在儿童编程平台Tynker里，成为免费编程课程的主讲人，教小朋友认识编程概念并学习基础的编程。
图/Tynker
此外，美泰还推出了一本入门级的编码电子书《Code Camp for Barbie and Friends（芭比和朋友们的编码营）》，向孩子们展示编程与日常生活的关系，以及在不同职业中解决问题的能力。
在此类高薪职业中取得话语权，对提高女性的社会地位非常有帮助。
现在，谁还敢说芭比是“胸大无脑”？
美羊羊除了“美”还剩什么？
经佩奇一事可以看出，部分发达国家对性别观念问题十分看重，力图将平等的思想渗透到孩子日常生活中的点点滴滴。
就算小猪佩奇在此事上受批，但也有网友指出，它在性别平等上做出的努力依旧是值得褒扬的。
图/微博
就连过于苛刻的身材而饱受诟病的芭比，也在2016年推出了三款新的体型：高挑、娇小和曲线玲珑。
以此来避免“身材羞辱”对孩子造成影响。
“芭比有新身材啦！”
图/Time
反观国内，却是另一幅光景。
同样将目标群众锁定为孩子，《大头儿子小头爸爸》里的围裙妈妈是彻头彻尾的家庭主妇；
《喜羊羊与灰太狼》里的美羊羊，人如其名，“美”是最大的特征，遇到危险只会向男性角色求助；
另一位女性角色红太狼，则是“男人就该赚钱养家，女人就该貌美如花”观念的坚决拥护者；
又或者是《熊来了》里的翠花，唯一的作用是被男性群体爱慕与追求，保护森林的大事和她毫无关系。
如此环境下成长的女孩们，该如何坚定她的职业梦想？
芭比娃娃之母露丝·汉德勒曾在1994年的自传里写道：
“我所有关于芭比娃娃的哲学都是，通过这个娃娃，小女孩可以成为她想成为的任何人。芭比总是代表着一个女人有所选择的事实。”
就像消防员（firefighter）也可以是女性一样。
也许在我们在嘲笑国外对小猪佩奇的苛刻时，也该腾点时间想一下，为什么国内会对此如此无所谓。
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。
作者
西瓜季节
生活有趣细节的发现者，温柔善行。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
