古代武林高手真的武功很高吗？

我觉得可以拿古代象棋水平来对比分析古代武术水平的问题：古代高手得到一本棋书会当做珍宝来学习，并藏起来不肯示人，除非传给徒弟。现在棋书多如牛毛，可以随便共享，几乎所有古谱都被当代大师找出破绽，被证实只适合初学者研究。古代高手自创一个新招，会使用很多次，而不被人知不被破解。现在大师走出一个新变化，其他大师立刻就知道了，并都统统学习掌握了。

古代高手达到县级冠军，就很难进步了，因为没有对手了，怎么也是赢，哪怕赢得都是臭棋篓子。南方高手和北方高手，可能一辈子也没机会对弈，那还怎么提高呢。民国西北高手彭述胜跋山涉水用了半年时光才来到北京下了几天棋，大获全胜，他终于知道了北京高手的水平，但他永远没机会知道上海高手和广东高手的水平。试问那种艰辛的环境下，所谓高手还能如何提高棋艺呢？古代高手也就是自出洞来无敌手的水品，和当代大师完全不是一个档次。

所以，我觉得古代武术是否也一样呢？古代交通不发达，一个人去县城赶集早晨听到鸡叫起床晚上才回家，进京赶考有的要走一年时间，武术家的活动范围自然非常狭小，不可能像现在这样有频繁的跨地域甚至全国性的武术交流。因为缺少强手之间的交流，一个人如果是一个县的强者了，就难以进步了，因为你的圈子里面再也没有强大的对手。另外，古代门户之见严重，不同门派之间的切磋是很少的，你找别人比武，可能被视为挑衅。因为比武总会有一个数的，如果都是武术名家，输了如何见人呢？叶问里面比武都是秘密的，叶问打赢了不会告诉旁人。门户之见和面子问题，也严重妨碍了强者之间的切磋。另外，你有一门武术书，非常棒，你就珍藏起来不肯给人看，我有武术书也同样如此，大家都希望一招鲜吃遍天，这样做严重妨碍了知识流通。今天到处都是书籍和视频，大家之间互相学习。

古人体力劳动强度普遍比现在要大得多，造成他们身体很好，但是现在专业的武术队员也是从小开始训练，而且是接收科学的训练，训练强大不会低于大多数体力劳动者。要知道人家的职业就是练武，你能说人家不努力训练吗？另外，古代科学不发达，不熟悉人得身体特点。即便是训练强度高，很多训练很凭着感觉和经验走的，这样做必然一些训练方式是效果不好的，走了很多弯路。现代的武术训练有科学的指导方法，自然事半功倍。

还有一点，我国古代有重文轻武的思想，导致练武之人很多是文化程度不高的人，他们纵使在武术这一块天分很高，但是缺乏文化知识，难以把自己的心得准确的记录下来。所以，古代的武术高手，真的有那么神吗？真得比现代武术大师强那么多吗？