受网友广泛关注的见义勇为赵宇案，随着福州晋安区人民检察院作出的不起诉决定，就已经告一段落（就热点来说）。
目前赵宇和其律师准备对这个不起诉决定中对防卫过当的认定进行申诉。
总得来说，根据福州公安的通报，在这个案件中，赵宇的行为的确属于见义勇为，只不过在防卫过程中是否存在过度防卫的认定，还存在争议。
然而，昨日有一微博大V“辣笔小球”发文揭开赵宇案件的内幕消息，据文章所描述的剧情，与当前众人所接收到的信息大相径庭。据网友所说，该大V之前做过调查记者，此前也扒过不少事件，深得粉丝信赖。
刚看那篇文章的时候，我还以为是虚构的讽刺小说，而之后联系该博主的其他微博，才发现这竟然是纪实扒皮。
而也有一微博大V“陈生大王”在其微博上挂了此文，并反驳。
微博大V“陈生大王”将微博大V“辣笔小球”在文章的案件描述，与福州公安的案情通报进行比较，有多处矛盾之处。
那么，福州公安和大V辣笔小球两种互相矛盾的说法，究竟谁说的才是真相呢？
在文章中，陈生大王根据辣笔小球在微博评论区的回复，质疑辣笔小球的信息源仅仅来自福州公安的通报，并没有什么神秘的内幕来源。（不少相信辣笔小球的网友，认为做过调查记者的人，肯定会有一些消息渠道。）
24日凌晨，辣笔小球的该条微博已经被删除，谁删的以及删除原因均未知。（百度快照还是能看到）
有网友对此次事件表示看法，认为这是福州公安在此案中的操作不当所引起的余波。
一个是福州公安在通报中强调了各方的职业，而有网友扒出福州公安在此前的案情通报中均没有披露涉案人员的职业，因此在一些网友看来，此举有可能是为了引导受害者职业有罪论的舆论。（从字面上来说，娱乐场所服务员并不等于性工作者，但在不少保守的农村地区，在娱乐场所做服务员同样是会被人风言风语的。）
另一个则是“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”所造成的舆论影响，让福州公安的公信力下降，当网友不相信福州公安的通报时，各种所谓的“内幕”就会不断滋长。而至于是真内幕还是假内幕，大多数网友都缺少可以去证实的途径。
案件发展至今，舆论的作用已经影响不大了。后续如何发展，还要看赵宇及其律师如何通过法律途径寻求解决。
更多阅读
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
