为何看对王莽一个人的评价就能看出时代的变化？原因很简单！

王莽（前45年12月12日-23年10月6日），字巨君，魏郡元城人（今河北邯郸大名县）人，西汉权臣，新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄，为汉朝皇帝刘家后代，篡夺皇位。新朝开国皇帝，公元8年到23年在位。
王莽在历史上的评价，一直存在争议。有人说他是佞臣，伪君子，王莽改制使得社会动荡，百姓生活更加穷困潦倒。但也有人认为王莽是一位思想超前的政治家，社会改革家，其思想超前的程度，甚至被部分当代人调侃为“穿越者”。东汉史学家班固在《汉书》中这样评价王莽：“莽既不仁，而有佞邪之材，又乘四父历世之权，遭汉中微，国统三绝，而太后寿考为之宗主，故得肆其奸慝，以成篡盗之祸”。白居易更是作诗暗讽他为伪君子：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知”。王莽在近代以前的评价其实全是一边倒的负面评价。但到了近代，对王莽的评价越来越趋于客观，虽不至于将他千年累积的负面形象完全转换为正面形象，但也不再像以前那样单方面批评。在1926年，毛泽东在广州讲学时就谈到了王莽，并直言不讳地对其评价，他认为在以前的史书中对王莽的评价包含了大量的政治色彩，是因为统治的需要，为了维护统治阶级的利益，史学家必须站在统治者立场去说话，为当时的政权服务。一个外戚成功篡夺王权，肯定是不能从国家层面给予同情和肯定的。所以毛泽东说到：“我们现在研究王莽，要拿很公开诚恳的态度的”。钱穆先生更是说到：“王莽失败后，变法让贤的政治理论，从此消失，渐变为帝王万世一统的思想。政治只求保王室之安全，亦绝少注意到一般的平民生活。这不是王莽个人的失败，是中国史演变过程中的一个大失败”。而在21世纪的今天，随着穿越剧的大火，王莽因其具有社会主义思想的观点、变法措施和他发明的精度几乎和现在的游标卡尺一样的青铜卡尺，被众多网友调侃为“穿越者”，并且在抖音上大火。

那么是什么导致了人们思想的改变呢？
在以前的封建社会，推崇的是君权至上，推崇君臣纲，王莽身为外戚，却篡夺皇权，这在主流思想上是不被认同的，且王莽被骂为伪君子，也是因为其自身的角色转换得让人措手不及。王莽在前期是一个“折节力行，以要名誉，宗族称孝，师友归仁。及其居位辅政，勤劳国家，直道而行，动见称述（班固《汉书》）”的人。且在王莽执政期间发生了一个小故事，如果不是发生了后期的夺权事件，王莽的不忘初心，节俭名声注定在历史上流芳百世。且说有一天，王莽的母亲生病了，于是“公卿列侯遣夫人问疾，莽妻迎之，衣不曳地，布蔽膝。见之者以为僮使，问其夫人，皆惊。”一个当朝大臣的夫人居然还穿如此破烂的衣服，可见，王莽不仅自己节俭，还要求自己身边的人也如此，这为他赢得了良好的社会名声，一时之间，收获了不少人心，当然了，现在这些人有多么敬佩他，在他夺权后，就有多痛恨他，毕竟被人欺骗的感觉着实不好受。而在之后的历朝历代，随着封建皇权的不断加强，直到清朝达到顶峰，王莽一直被当作一代乱臣，被后世的统治者当作反面教材进行批判。

而在近代，随着鸦片战争的失败，西学东渐，改革的思想越来越成为社会主流思想。于是这位几千年前的改革家重新被搬上了历史的舞台，再加上它的一部分改革思想与传入中国的社会主义思想不谋而合，王莽这位孤独的思想家终于在后世找到了共鸣。

更别说，随着改革开放的进行，人们的思想越来越多元化，包容度也越来越高，看待事物的角度更加客观，王莽这位在当时标新立异的帝王得到了越来越多人的推崇。
当然，这也只是小编的一家之言，如果有不同意见，或赞同小编的观点，欢迎在评论区留言，赞同小编的观点，可否为小编点一个赞