《地铁离去》显卡首测：DLSS终于来了

在20系显卡发布之后，其搭载的新技术RTX光线追踪和DLSS深度学习超采样抗锯齿就一直被极客们惦记着，我也不例外，但在RTX终于因为《战地V》的发售而能让玩家们看到其庐山真面目时，玩家们却因为其帧数的过半下降而大跌眼镜。幸好，NVIDIA似乎早就意识到会这样，所以才会推出DLSS来缓解这一状况。

那么今天，我们就提前拿到了全球第一款搭载RTX和DLSS双技术的游戏：《地铁：离去》，就让我们看看这款游戏在各种显卡配置下面有着怎样的表现吧~

老规矩，先说游戏。时隔六年，这款基于原著小说《地铁2035》的改编游戏终于迎来了第三作，小说大体上讲述的是核战后的俄罗斯，怪物越来越多，人们为了躲避而转入地下，因为地铁交通网的便利遂在这里面建立家园。而《地铁：离去》则主要讲述人们重返地上的故事，风格类似于《辐射》，但是更加真实，枪械感尤其强烈。

如果你今后游玩本作，那么就会发现其实这代更应该叫做“火车离去”才对，因为一开始这班“地铁”就已经开到了地上来，游玩方式变成了一个开放世界，不再拘泥于地铁轨道中的某一个区域，不过这并不代表惊悚的成分就少了，相反的是这种明暗结合的反差更能让你受到惊吓。（反正我测试的时候真的是一种煎熬）

好了，回归主题，这次的RTX和DLSS相结合取得的效果究竟和传统光栅化有什么区别？不废话，上图！

左侧为开启RTX+DLSS，右侧为关闭，两者都是游戏预设ULTRA画质，可以看到，从整体的雪的颜色到冰反射的太阳光都有较大区别，左侧更能为我们营造一个真实的雪地环境。

细节上的不同也导致了整个游戏感受的不同，在大环境下个人感受开启RTX和DLSS更能够感受到画面带给人的压迫感，光影更加真实，立体。不过人物方面可能是因为建模原因还是一塌糊涂。

那么开启RTX和DLSS与不开启在帧数上的区别究竟是什么样呢？为此我们花费了很长时间专门测试了不同型号的显卡在Ultra画质下开启和关闭RTX和DLSS的跑分情况。（游戏下的是真慢啊）

这里先要说明的是，游戏是自带Benchmark的，但由于游戏刚刚发售，BUG较多，导致Benchmark中的DLSS不能开启，所以在测试中我们使用实测来确定DLSS开启关闭后的帧数影响，使用Benchmark来测定RTX开启关闭后的帧数，测试环境前后不同所以帧数表现不一定相同。

本次使用的测试平台如上。这里需要注意一点的是，RTX 2060无法在4K环境下开启DLSS，RTX 2080/2080 Ti无法在1080P环境下开启DLSS，2K分辨率下4张20系卡全部支持。

游戏中我们使用Ultra（对应非常高）作为预设画质，先来看看在开启RTX后，各显卡在《地铁：离去》中的帧数表现，结果如下：

果然，在《战地V》的上面开RTX帧数掉一半的情况依然存在，不过情况好了不少（后面会看到），但是你会发现，如果单纯开启RTX的话，如果以60帧为流畅界限，1080P下只有iGame GeForce RTX 2080/2080 Ti能够达到，2K下就只剩iGame GeForce RTX 2080 Ti，4K下全军覆没。

那么经过NVIDIA超算优化过的DLSS深度学习超采样抗锯齿之后，游戏帧数飙升了10~20帧左右，而在我的肉眼观察上，画质并没有较大的亏损，尤其像是怪物将主角扑倒的那几秒能够明显感觉到卡顿减少。总结来讲，开启DLSS后帧数表现更加突出，iGame GeForce RTX 2070在1080P分辨率下也可畅玩。

当然，当我们完全关闭RTX后，帧数表现又将提升一个档次。在2K分辨率下，即使是甜品iGame GeForce RTX 2060也能够保持流畅，偶有卡顿。而且这只是游戏的最初版本，相信以后随着游戏和驱动的双重优化下这个门槛将会更低。

总结

那么相信大家看完前面的画面和帧数表现后已经能够判断出20系显卡的实力了。哦对了，忘了说，DLSS只能在开启RTX之后选择开启和关闭。

我们再通过上面两幅图的对比，来看一下RTX未来的发展实力。首先，两张图片的明暗效果和场景光影差距还是一眼就能看出来的，优点是在RTX开启后，光影明显更真实，而在后面你还会看到“观察者”（一种初级怪物）上面的毛发都将变得更加清楚，这无疑会对恐怖惊悚类游戏的体验更加刺激。

但是缺点也显而易见：首先就是帧数的降低，虽然DLSS已经到来，优化也够明显，但是还不能达到完全抵消开启RTX后的帧数降低幅度，另外就是我们的光栅化已经进行了这么多年，我在测试中问了很多同事，70%还是更加倾向于底部画面带来的感受，玩家感官上的变化可能也是NVIDIA以后需要考虑的原因之一。