梁建章又出来说话了,上次是他在1月下旬的中国人口数据与政策建议研讨会上,狠批高房价对于生育的抑制,称中国并不缺土地,基建能力首屈一指,房价本应世界最低,如今男女比例失调,造成6个男的抢一个女的,高高在上的房价,成了最有效的“避孕药”。
梁建章是谁?他既是商人、又是学者,既是携程董事局主席、又是多年来专注于人口问题的专家,在炮轰房价抑制生育的问题后,这次他又将矛头指向了春节档大火的电影:《流浪地球》。
2月11日,梁建章发表专栏称,《流浪地球》的生育政策犯了方向性错误,即便睿智如大刘这样的奇才,也陷入了对低生育率危害的严重低估。
梁建章认为,在原著的表述中有个漏洞:四个世纪后人类为了节省资源,实行计划生育,每三对夫妇抽签,才有一对夫妇能生育。
如果每三对夫妇只生一个小孩,那么下一代人最多只有上一代人的六分之一,假设初始有70亿人,列一个简单的算式来大致估算:70亿 * (1/6)^13 = 0.53,经过四百年之后,人类只剩下一个人!
不得不说,这位人口专家太执着于研究生育了,连原著中的这种细节也不放过,并在《流浪地球》电影大卖的阶段,抛出这个议题,说好听点,可以引起我们更多思考,说难听点,难免有“蹭热度”之嫌。
笔者认为,对于梁建章近期的观点,我们应该分两部分来看。
第一,他对高房价的反思值得我们重视,都说楼市长期看人口,十多年以来房价蹿升的重要引擎,就是80后和90后这一波“婴儿潮”的带动,结婚要婚房、小孩上学要学区房、老人要低密度养老房,庞大需求刺激了楼市前所未有的繁荣。
然而,人们对于住房的过度追逐,导致了负债大幅攀升,叠加教育成本升高,恐婚恐育的现象,生育率持续下降的表现,足以动摇未来房价长久攀升的根基。
其实,房价与生育的负相关,早就形成了共识,此前美国最大房产平台Zillow发布一份研究报告证实:以全美国25-29岁妇女为样本,房价平均每上升10%,生育率就下降1.5%。
如果按照这个比例,暂且不统计过去三年以来房价的总体涨幅,仅就胡润研究院此前发布的《2018年度全球房价指数》来说,全球房价涨幅最高50个城市中,我国城市入围达22城,几乎占据了半壁江山,新生儿数量的下降也就在情理之中了。
第二,对于《流浪地球》这部大热的电影和小说而言,剧本和原著中的设定,本就是见仁见智的问题,梁建章假设了限制生育后人口的数量锐减,但大刘小说的前提是要“节省资源”,体现的是浩瀚太空中为了人类文明繁衍所付诸的勇气和牺牲。
如果没有看到一部文艺作品的情怀,反而对一些不足以成为争论点的细节吹毛求疵,本质上来说都是“自说自话”,只是为了说明专家自己关于人口的观点,而脱离了作品本身。
至于说刘慈欣严重低估的低生育率的危害,更是梁建章一厢情愿的说法。
大刘的书,一向都是脑洞大开,讲故事的能力令人叹为观止,地球在太空中流浪、智子锁定科技、“黑暗森林”法则,这些都是俘获读者内心的精华所在。
人口专家撇开极具想象力的情节不谈,只为了凸显低生育率会造成的后果,显然是“只见树木不见森林”,与其说刘慈欣低估了生育率的影响,倒不如说在宏大瑰丽的作品面前,大刘没有必要着眼于专家口中的BUG。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.