梁建章又出来说话了，上次是他在1月下旬的中国人口数据与政策建议研讨会上，狠批高房价对于生育的抑制，称中国并不缺土地，基建能力首屈一指，房价本应世界最低，如今男女比例失调，造成6个男的抢一个女的，高高在上的房价，成了最有效的“避孕药”。
梁建章是谁？他既是商人、又是学者，既是携程董事局主席、又是多年来专注于人口问题的专家，在炮轰房价抑制生育的问题后，这次他又将矛头指向了春节档大火的电影：《流浪地球》。
2月11日，梁建章发表专栏称，《流浪地球》的生育政策犯了方向性错误，即便睿智如大刘这样的奇才，也陷入了对低生育率危害的严重低估。
梁建章认为，在原著的表述中有个漏洞：四个世纪后人类为了节省资源，实行计划生育，每三对夫妇抽签，才有一对夫妇能生育。
如果每三对夫妇只生一个小孩，那么下一代人最多只有上一代人的六分之一，假设初始有70亿人，列一个简单的算式来大致估算：70亿 * （1/6）^13 = 0.53，经过四百年之后，人类只剩下一个人！
不得不说，这位人口专家太执着于研究生育了，连原著中的这种细节也不放过，并在《流浪地球》电影大卖的阶段，抛出这个议题，说好听点，可以引起我们更多思考，说难听点，难免有“蹭热度”之嫌。
笔者认为，对于梁建章近期的观点，我们应该分两部分来看。
第一，他对高房价的反思值得我们重视，都说楼市长期看人口，十多年以来房价蹿升的重要引擎，就是80后和90后这一波“婴儿潮”的带动，结婚要婚房、小孩上学要学区房、老人要低密度养老房，庞大需求刺激了楼市前所未有的繁荣。
然而，人们对于住房的过度追逐，导致了负债大幅攀升，叠加教育成本升高，恐婚恐育的现象，生育率持续下降的表现，足以动摇未来房价长久攀升的根基。
其实，房价与生育的负相关，早就形成了共识，此前美国最大房产平台Zillow发布一份研究报告证实：以全美国25-29岁妇女为样本，房价平均每上升10%，生育率就下降1.5%。
如果按照这个比例，暂且不统计过去三年以来房价的总体涨幅，仅就胡润研究院此前发布的《2018年度全球房价指数》来说，全球房价涨幅最高50个城市中，我国城市入围达22城，几乎占据了半壁江山，新生儿数量的下降也就在情理之中了。
第二，对于《流浪地球》这部大热的电影和小说而言，剧本和原著中的设定，本就是见仁见智的问题，梁建章假设了限制生育后人口的数量锐减，但大刘小说的前提是要“节省资源”，体现的是浩瀚太空中为了人类文明繁衍所付诸的勇气和牺牲。
如果没有看到一部文艺作品的情怀，反而对一些不足以成为争论点的细节吹毛求疵，本质上来说都是“自说自话”，只是为了说明专家自己关于人口的观点，而脱离了作品本身。
至于说刘慈欣严重低估的低生育率的危害，更是梁建章一厢情愿的说法。
大刘的书，一向都是脑洞大开，讲故事的能力令人叹为观止，地球在太空中流浪、智子锁定科技、“黑暗森林”法则，这些都是俘获读者内心的精华所在。
人口专家撇开极具想象力的情节不谈，只为了凸显低生育率会造成的后果，显然是“只见树木不见森林”，与其说刘慈欣低估了生育率的影响，倒不如说在宏大瑰丽的作品面前，大刘没有必要着眼于专家口中的BUG。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
