海外、港澳台艺人来华演出征税，真的是雪上加霜？

近日，有演艺职业从业者表明，接到税务局通知，需求报批国外及港澳台演员（即非大陆演员）在大陆进行表演的应交税额。其中，未在我国寓居满183天的演员不享用免交税额，按每场最少20%的比例交纳。

消息一出，引起音乐职业从业者的高度重视。音乐杂志《Q》甚至撰文称，跨国表演成本十分昂扬，这一方针的履行使得早已面临严峻形势的跨国表演落井下石。

不过，真是这样子吗？

遵从属地准则，按劳务所得累进计税

正如咱们所知，文娱工业兼具工业属性和认识形态属性，开展好坏与方针休戚相关。就此次国外、港澳台演员来华表演，对应的交税规则怎么、国外的税收方针的异同，以及国内表演职业税收规则的落实，对演艺职业意味着什么？这想必是职业需求清楚的。

音乐先声询问了多位业内人士及税收、审计人员，并查询相关方针后发现，我国表演职业早有相应的税收规则，而2019年个税新规施行之后，跨国表演的计税申报将愈加清楚。

首先，我国表演税收方针并不仅仅针对来华表演的国外及港澳台演员。在我国，税收的基本准则为属地准则，一起兼顾税收属人准则。属地准则即按来源地断定税收管辖权，它依据交税人所得是否来源于本国境内来断定交税责任，而不考虑其是否为本国公民或居民。

换句话说，在演艺职业，无论海外、港澳台仍是大陆演员，均需依法交纳个税。这里，表演演员所得属于劳务酬劳所得，适用劳务酬劳所得税。

注：上表为新个税法施行前，居民个人劳务酬劳所得预扣预缴

2019年新个税法施行后，非居民个人（即一个交税年度内在我国境内寓居不满183天，包括从我国境内获得劳务酬劳所得的海外、港澳台演员）劳务酬劳所得需求以收入减除20%费用后的余额为收入额（注：原不到4000扣减800规则），且以每次收入额为应交税所得额，按如下累进税率表（按月换算）进行核算。也即，应交税额＝应交税所得额×税率-速算扣除数。

举个比如，某海外演员应得收入为4000元，扣除20%得到3200元为应交税所得额，将3200对应按月换算的税率表得到10%的累进税率及210的速算扣除数，终究应交税额为4000×（1-20%）×10%-210＝110元。

相比2018年劳动酬劳所得税率表中20%-40%的税率，2019年，来华表演的海外、港澳台演员可享最低3%、最高45%的累进税率，低收入对应低税率的一起，赚得越多，交税越多。

国外怎么对海外演员交税？

国外税种名目繁多，许多国家还专门拟定了针对海外演员的税收制度。以英美为例，关于海外演员怎么交税，有一整套交税申报、例外豁免及退税规则，音乐先声简略梳理了最基本的交税情况。

根据英国政府网站规则，英国对外籍娱乐圈、体育界人士征收withholding tax（预扣税，指由收入的付款人而非接收人向政府付出所得税）。演员、模特、舞者、歌手、音乐人、指挥、合唱团、木偶演员、体育专家、广播电台名人、各种演员等均属此类征收对象。

详细地，这一预扣税参照个税预扣率表进行核算。英国个税的免交税额为11,850英镑（折合人民币104433元），超过这一金额后，预扣预缴依次对应20%、40%、45%的累进税率。苏格兰地区适用别的的个税预扣率表。

英国个税累进税率表（注：苏格兰地区另计）

同样，IRS（美国国税局）通过预扣税机制向在美国进行表演的海外演员收取税款。2007年，IRS启动了一个专心“改进美国收入报告及海外演员交税合规性”的作业组，要求严峻履行现行有关海外演员税收和扣税的法律法规。

跟着法律力度的加大，2011年头，IRS开始向主办方、表演场馆及其他表演艺术组织发送“定向扣缴信”，指示这些组织扣缴海外演员总薪酬的30%，用于交税。

此外，在美国表演的海外演员或许因在特定州的收入交纳州和地方所得税，这需求海外演员参阅详细的州税法或寻求专业税务人员帮忙以适用州税要求。

当前，我国与英美等国、港澳地区均签订了避免两层交税的税收协议，海外演员遵从属地准则依法交税，也属国际惯例。

税收落实将怎么影响表演职业？

逃税避税现象存在于任何国家。关于演艺税收问题，国家税务总局、文明部曾于1995年印发《表演商场个人所得税征收管理暂行办法》，规则向演员付出酬劳的单位或个人为演员个税的扣缴责任人，这也与英美两国的withholding tax预扣税机制保持一致。

其时，主管税务机关可根据当地实际情况，自行断定演员个税的征收管理方式。

然而近些年，我国演艺职业乱象仍然存在。一方面，税法履行力度不行，再加上文明表演审查制度的存在，许多主办方无表演生意资质，或有资质不报批、报税，将责任推给场地方承当；另一方面，大都演员、组织表演收入不高，没有自动交税的认识，线下演艺这块问题较多。

参阅我国2005年9月1日起施行的《营业性表演管理条例》，涉及外国演员的表演要求主办方为正规表演生意组织、具有2年以上营业性表演举行阅历，此外还需文明报批，且表演场地满意相关要求。

《营业性表演管理条例》

跟着表演管理条例、税收法规不断健全完善，方针履行将对演艺职业造成不小影响。音乐先声估计，未来很多无资质、不合法避税的表演生意组织将被淘汰，或转入地下，一起，门槛较高的非大陆演员表演商场或将缩小。

2018年，影视圈“阴阳合同”问题遭到国家注重，整个文娱工业的税务管理也因而被提上日程。继影视圈税务风云之后，表演生意、音娱工业也将进一步得到标准。

现今不少业内人士称，国外、港澳台演员来华表演，他们傍边的大大都为独立演员，表演本身收益不高，表演酬劳甚至不抵机票费用，税收落实将推高这些小众演员的表演成本，进而推高表演票价。

在音乐先声看来，职业存在担忧，但这并非避税、抗税的理由。当前，表演商场存在同行间彼此拆台的恶性竞争，究其原因，部分表演生意组织在合规性上并不完善。一场名正言顺、为广阔乐迷带来好音乐、一起演员、组织、国家多方创收的表演，才是咱们愈加等待的。

最起码，未来表演商场将愈加标准，演员、组织的交税认识将得到提高。

结语

非大陆演员表演交税的规则早已存在。比照英美两国，我国的税收安排不失其合理性。调查演艺职业现状，一些组织不作为，一起，演艺报批、报税的责任悉数落到单个组织，责任与资质分离的职业乱象亟待改进。因而，方针履行或将导致一部分不合规的表演生意组织遭到淘汰。

别的，非大陆演员来华表演更多是为了提高知名度与影响力，交税只对其获得更高收益存在部分限制。当然，不排除许多组织将交税视作成本，考虑发明更多收入。

因而，为了“节省成本”，获得更高收益，一些主办方或将改动演艺运营战略，撤销引进小众演员，而代之以在国内具有一定粉丝量级的大众演员，短期内对部分独立乐迷来说或许是一个不小的打击。

不过近年来，流媒体逐渐成为听众知晓和重视演员的首要方式，这样一来或将促成流媒体与演艺商场的联动效应——很多非大陆演员先被听到，再来华表演，也不失为一种降低成本、减小收益风险的有效计划。

而跟着商场合规，咱们相信定会有更多组织有才能承当海外演员的引进作业。长远来看，不破不立，商场将变，但变好总是所有人的诉求。