《这些神奇的效应/原理，你听说过吗？》
每周日效应栏目准时等候大家！
这周的效应是什么呢？证人如果出错，会导致什么情况的出现？
欢迎大家在留言区讲诉一下你对这个现象的理解或亲身经历！！
如果有想让我们说的效应或原理也可以留言互动，如果觉得这个效应挺有意思的话，可以给我们点个好看哦！
第十六期的栏目，给大家介绍一个心理学方面的效应——证人的记忆效应！
错案、冤案大部分因为证人？
小时候最喜欢看刑侦类的电视剧，看着那些主角跟凶手斗智斗勇，会感觉很刺激。特别是每次看到主角们跟凶手正面对峙时，心里都默默为他们捏了一把汗。
大家都知道惩治凶手，除了要有关键证据之外，更需要一名目击证人。
所谓目击证人，就是能对案件提供客观证据的人。把自己亲眼看到的，亲耳听到的东西如实讲出来。
但是，目击证人所说的话就一定能信吗？
我先给大家例举几个事例：
1.
1995年聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，并同年执行死刑。而在2016年，最高人民法院对此案复查并公开宣判，撤销原审判决，改判聂树斌无罪。导致冤案发生的其中一个重要原因，就是证人于秀琴的一份口供。
2.
2002年美国华盛顿发生了一起枪击案，有一位目击证人说看到一辆白色货车逃离现场。接着在警方后续的证人调查中，有越来越多的证人说看到白色车辆出现在现场。可是，在抓获疑犯之后，才发现他当初开的是一辆蓝色的车。
3.
著名犯罪心理学家沃·里斯特教授在柏林一所学校，讲授《远期遗忘》的一章时，突然一名高年级学生掏出手枪，而另一位同学试图阻止这一行为。枪支走火，但幸好没有人员受伤。几分钟后，教授告诉学生们需要提供他们整个目击过程的细节。发现大部分学生的回忆中，有80%的内容是记忆错误的。
所以，目击证人的话并不全是事实，他们多数会带有自身主观的观点和意识，具有个人倾向性。心理学称之为：证人的记忆效应。
证人的口供跟记忆力有关？
心理学家珀费可特和豪林斯曾根据这个效应，做了一个更为深入的研究，考察是否有些特别的因素影响到了证人的口供。
他们先让被试观看一个关于女孩被绑架的简短录像，第二天让被试回答一些关于录像内容的问题，并让他们对自己回答内容的信心程度评分，最后做一个再认记忆测试。然后用同样的方式，测试他们对于一般知识的记忆程度。
结果发现，在证人回忆录像的精确性上，那些对自己回答更为有信心的人，实际上不比那些没信心的人更好。但在一般知识上，却是相反的。
这是因为人们对于一般知识的掌握和记忆程度，有一个大概的了解程度，所以他们可以自己去衡量，记忆是否会更好。但在目击事情的情况下，由于是突发的，并且不受到之前经验的影响，所以他们是无法判断自己能否更好地记住事情的内容。
证人记忆效应无法避免？
那么，怎么才能抑制目击证人错误记忆的产生？
根据相关的文献资料，发现无论是奖励方式、奖惩条件和预警提示呈现时刻都无法抑制证人错误记忆的产生，说明错误记忆的激活是无意识的，是无法控制的。
因此，我们可以得知，证人错误记忆具有普遍性、顽固性、恒定性。
尽管无法避免证人记忆效应的发生，但我们可以通过坚持实事求是的态度，不单靠个人的主观记忆作为唯一的证据，就可尽量避免错误判断、错误宣判和冤假错案的发生。
证人的记忆效应，也会出现在平时的日常生活里，大家有没有发现，有时候自己的记忆跟现实发生的事情并不相符？明明我记得的是这样的，但别人却告诉我不是这样的？
如果大家对某些原理或效应感到很有兴趣，希望我们进行简单科普的，也可以给我们留言哦！或许下一期，就是你想要的简易科普哦！
证人的记忆效应，错误记忆无法避免。
喜欢这个效应的话，请给我们点击好看！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
