也许各大智能手机厂商为了满足用户的需要，又或许只是为了宣传手机上配备了更多黑科技，继便捷的指纹技术之后，越来越多手机开始加入面部识别系统，使得用户解锁手机不再需要复杂的密码，甚至可以解放双手的操作，"靠脸"解锁时代貌似已经悄然来临。话虽如此，尽管面部识别系统具有识别率高、使用便捷、无惧污渍等多个优点，但是它真的有你想象中那么安全吗？依小编看来，其实未必。
近日，据外媒消息称，一个名为Consumentenbond的荷兰非营利组织与国际合作伙伴合作，对市面上110款拥有面部识别系统的智能手机进行了测试，而测试结果却让人大跌眼镜。经过测试的110款智能手机中，仅有68款成功通过，其余42款手机只需利用在社交平台上找到的照片，或安全摄像头上捕获的照片就可以"骗过"面部识别系统完成解锁。
据悉，这42款智能手机中包括了索尼的所有机型、沃达丰N9、华为P20系列、三星A7以及A8系列部分机型、诺基亚、黑莓、LG、小米和华硕的平价产品等。由此可以看出，部分安卓智能手机在面部解锁这一方面确实让人感到不安，但是究其原因，最大的问题还是出在手机厂商采用了普通的面部识别系统以及简单的2D图像信息采集上。
经过一年多的使用、宣传、分析和争论之后，其实大部分用户都已经知道，iPhone使用的Face ID功能与市面上大多数手机的"面部识别功能"不能相提并论。毕竟传统的"人脸识别功能"只是简单地依靠五官的大小、位置、角度等表面特征进行记录，再加上不同厂商的算法对其进行进一步的统计和加密而已。说到底只不过是一种通过对人脸的2D图像信息进行采集的技术，那么在人脸立体维度信息上的不足，就是其最大劣势。
换而言之，Face ID的优势就在于其对人脸信息的深度补充。通俗来说Face ID也就是通过传感器发射3D结构光到人脸之后，再由红外摄像头采集人脸表面的反射光信息，进而将人脸进行3D建模并储存到处理器之中。由此可见，在信息采集与安全保障上，两种面部识别技术带来的效果截然不同。目前采用到该种技术的除了iPhone X全系列机型以外，还有华为Mate 20 Pro、OPPO Find X和荣耀Magic 2等。
另外，还有一部特别的手机我们不得不提，那就是vivo家的一款新产品——vivo NEX双屏版。说到这里，相信很多人已经猜到小编接下来要剖析这部手机背面的那颗特殊镜头——TOF 3D摄像头。尽管TOF技术与3D结构光技术一样，使用了红外光源感应的方案，但并不是通过结构来记录人脸表面的信息，而是利用了第一次发射光到达人脸之后的反射光，与第二次发射光接触之后的时间差来计算出人脸的距离、深度等信息。对于目前而言，这种复杂的TOF技术算法虽然让用户的手机安全更加得到保障，但是也实在太过冷门，难以被各大厂商采用。
通过以上对2D和3D人脸识别的对比，我们就不难看出为何部分安卓手机仅需一张照片就可以轻松解锁手机，毕竟两者之间的差距还是显而易见的。各大厂商之所以会在手机上采用简单的2D人脸算法，一部分原因是提供给那些已经依赖使用面部识别功能的用户，另一部分则是采用成本足够低廉的技术就可以添加一项新特性，对于宣传或者销售而言都有一定的效果。
尽管如此，只要我们用户保持良好的使用习惯，不轻易将个人信息外泄，也不过分依赖面部解锁和人脸支付，那么危险就会离我们越来越远。此外随着技术的发展与普及，更安全、精准、便捷的人脸识别算法也会逐渐出现在未来的智能手机上。话说回来，有没有"面部识别"是不是你在购机时也很看重的一个功能？你对当前的面部识别系统又有什么看法呢？
（本文由科技耳目原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究！）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
