鱼钩钩型命名，大多数都以日文转换，这里面是怎么个缘由呢

关于钓鱼，流传的最广泛的一句话就是：太公钓鱼，愿者上钩；可见用什么材质的竿钓鱼不重要，用什么材质的线钓鱼不重要，用什么材质的漂钓鱼也不甚重要，甚至用不用饵料钓鱼都不是什么大事，唯独一定要有鱼钩，别管弯的还是直的，钓鱼必须用鱼钩，这个是2000多年前就传下来的常识了；但是到了现代，钓鱼所用的鱼钩，钩型的命名多以日文转换为主，如关东、新关东、伊豆、千又、伊势尼，这明显就不是啥传统的中国名词，那么这里面有什么说道么？

鱼钩，在中国古代文献中记载，最早的鱼钩多由动物的骨头、大鱼的鱼刺打磨制作，后来春秋战国时期的古墓，出土了不少、玉、青铜制的鱼钩，一直到唐宋年间，才出现了铁制鱼钩，从这开始，鱼钩的原材料就算是固定了，多以镍铁为主，到后来，民国时期，国内的鱼钩基本上都是手工打磨，生产效率极为底下，好的鱼钩，都从欧美进口，一直到新中国成立之后，因为适用性不广泛，工艺繁琐，一直到1981~1986年之间，因为中日开始建交，日方当年以指定的地区的方式，放开了一批鱼钩的钩型生产授权及代工的工艺，应该是1982年左右，中国开始自己生产低端鱼钩一直到现在，高端鱼钩的钢材生产工艺，迄今为止并没有国产产品的话语权，而是采取半原料进口，国内生产加工贴牌。

钓鱼的兴起，在国内有悠久的历史传统，国内传统钓法的主用的钩型，有朝天钩、目困钩，当然还有专门针对鱼种的黄鳝钩、甲鱼钩、三角锚、翻板钩等钩型，但是都不是目前的主流。而台钓自上世纪80年代，自台湾舶来之后，大陆早期的钓友都认为是台湾钓法，所以称之为台钓，而实际上台钓的很多规则，都是根据日本钓鱼圈子里传播到台湾，再由台湾传到大陆，当然，现在就钓鱼这个大领域来说，不管是制作工艺、还是市场基础，中国说自己是第二，全世界加起来都不敢说自己是第一。

那么鱼钩命名，又有怎么个说法呢？在日本，二战之后，为了打破军国主义在国内遗留的氛围，加之美军一直驻守在日本本土，日本政府大力提倡、鼓励日本国民多在文化休闲上发展产业，钓鱼就是从上世纪60年代开始在全日本流行，据说钓鱼、高尔夫、棒球是当时日本国民的三大运动，在当时的日本，也存在着目前类似国内各钓鱼大省均有钓鱼大师的这种氛围，这些大师根据所在地区鱼种的特点，参与设计了不少钩型的鱼钩，这些钩型的鱼钩，在日本某一地区比较盛行之后，这种钩型就被以地区来命名，比如：

1、关东，最早是在日本的关东地区流行；

2、伊豆，最早在日本伊豆半岛流行。

3、伊势尼，伊势是日本地名，而尼在日本是海边以捡拾贝壳赶海为生的女性的意思。

4、袖钩，最早的名称是东京袖，主要在日本的东京流行，后来单独称为袖钩。

5、秋田，最早的叫法是秋田袖，后来为了和东京袖区别开，就叫秋田了

第二大类，以目标鱼种来命名，比如：

千又，日语中，チヌ的意思チヌ黑鲷（dao）、带鱼的意思，简单的理解就是这钩型设计出来就是为了钓这种鱼的。

丸世，日语丸セイゴ的意思就是一种类似海鲈鱼的意思。

太刀，日语就是带鱼的意思。

第三大类，以垂钓场合来命名的鱼钩，比如：

溪流钩，这个意思就是指在溪流中垂钓专用的鱼钩；

小矶钩，专指在小型矶钓场合使用的鱼钩。

第四类，在原来的钩型上做过改进的钩型，比如：新关东、改良袖、改良关东等等。

当然，钓鱼这个圈子比较纯粹一点，并不是说以日文为主的命名有什么不好，同样，也值得我们国内钓鱼圈子里反思的也有这么几点：

1、钓鱼产业，海钓和淡水钓加起来也有上千亿的产值，为何国内迄今为止都没有出台相关的法律法规来约束这个市场。

2、国内钓鱼这个大领域市场，一线的永远是日本品牌，而事实上中国以河北、浙江、江西、福建四省，一年生产的渔具产业，占全球渔具市场份额的50%以上，但是大多数以代工为主。

3、国内主流的钓鱼文化，如渔具命名等等，都充满了浓烈的日式风格，这可以算作是另外一种变相的文化侵略，那么这些是不是值得我们反思呢？